Vietnam streeft ernaar om een groei met dubbele cijfers te realiseren en tegen 2045 een land met een hoog inkomen te worden. Om deze ambitie te verwezenlijken, benadrukte Mariam Sherman, Country Director van de Wereldbank voor Vietnam, Cambodja en Laos, tijdens het recente Vietnam Business Forum 2025 (VBF 2025) dat Vietnam een "inclusief, duurzaam en snel" ontwikkelingsproces nodig heeft om drie grote "knelpunten" aan te pakken.
Dat is de bottleneck in de arbeidsproductiviteit; investeringen in technologie, innovatie om te ontsnappen aan de outsourcing-valkuil en infrastructuur voor groei - vooral schone energie.
Volgens mevrouw Sherman zijn de investeringen van Vietnam in R&D nog steeds laag, slechts 0,5% van het bbp. Als het land niet snel technologie omarmt, loopt Vietnam het risico klem te komen te zitten tussen goedkope en hightech concurrenten.

Resolutie nr. 57 van het Politbureau gaf een duidelijke richting aan de ontwikkeling van geavanceerde technologie die verband houdt met de industrialisatie en modernisering van het land. Tegelijkertijd eiste het resolutienummer de voltooiing van het rechtssysteem en het beleid om gunstige voorwaarden te scheppen voor onderzoek, ontwikkeling, toepassing en technologieoverdracht.
Wijzig de Wet op de Hightechsector om de geest van de resolutie te institutionaliseren en zo een transparante, stabiele en aantrekkelijke wettelijke corridor te creëren voor investeringen, productie en zakelijke activiteiten in de hightechsector.
Het gewijzigde ontwerp van de Wet op de Hoge Technologie bestaat uit 6 hoofdstukken en 29 artikelen, 6 artikelen minder dan de Wet op de Hoge Technologie uit 2008 (gewijzigd in 2013 en 2014). Als gevolg van de herstructurering zijn er enkele vormwijzigingen ten opzichte van de huidige Wet op de Hoge Technologie.
Het ontwerp wordt momenteel besproken tijdens de 10e zitting van de 15e Nationale Vergadering .
De wetswijziging zal naar verwachting investeringen in hightechproductie en -bedrijven stimuleren en zo bijdragen aan het doel om wetenschap en technologie een drijvende kracht te maken voor economische ontwikkeling. Deskundigen waarderen deze inspanning zeer, omdat hightech-BDI niet alleen investeringskapitaal oplevert, maar ook geavanceerde technologie, managementkennis en overdrachtsmogelijkheden naar binnenlandse bedrijven.
Een controversieel punt in het gewijzigde wetsontwerp inzake hightechbedrijven is de definitie van hightechbedrijven en het bijbehorende prikkelmechanisme.
Momenteel is het High-Tech Enterprise Certificaat slechts vijf jaar geldig en zijn incentives alleen gedurende deze periode beschikbaar. Veel investeerders zijn van mening dat deze regelgeving onstabiel is en niet strookt met het principe van langetermijnincentives, waardoor ze terughoudend zijn met miljardenprojecten met een lange technologische levenscyclus.
In deze herziening stelde de opsteller voor om het mechanisme voor het verlenen van certificaten te schrappen en ondernemingen toe te staan zichzelf te beoordelen volgens de criteria van de wet om zo de administratieve procedures te verminderen. Deze aanpak geeft echter aanleiding tot bezorgdheid over de inconsistentie in het begrip en de beoordeling van de beheersinstantie tijdens de post-audit, wat van invloed kan zijn op de door investeerders berekende preferentiële voordelen.
De heer Bui Ngoc Tuan, adjunct-directeur-generaal van Deloitte Vietnam Tax and Legal Advisory Services, vertelde de pers dat het voor investeerders met een certificeringsperiode van slechts vijf jaar moeilijk is om strategieën te plannen voor grote projecten die tien tot vijftien jaar duren. Stabiliteit en voorspelbaarheid van beleid zijn daarom belangrijke factoren om hightechinvesteringen aan te trekken.
Hij stelde voor om het certificeringsmechanisme niet helemaal af te schaffen, maar op een flexibelere manier te verbeteren. Denk bijvoorbeeld aan het verlengen van de deadline, het inzetten van digitale technologie bij de beoordeling of het periodiek evalueren op basis van het risiconiveau.
Veel landen, zoals Duitsland, Nederland en India, hanteren nog steeds certificering voor hightechbedrijven. Ze beschouwen het als een managementtool en een 'capaciteitskeurmerk' waarmee bedrijven hun positie in de wereldwijde waardeketen kunnen versterken.
Wat betreft de wijziging van de Wet op Hightech, oordeelde de heer Ko Tae Yeon, voorzitter van de Koreaanse Ondernemersvereniging in Vietnam (Kocham), dat het wetsontwerp inzake Hightech, dat momenteel door de Nationale Assemblee wordt besproken, een bijzonder belangrijk juridisch document is dat een sleutelrol speelt bij het bevorderen van innovatie en het verbeteren van de nationale industriële capaciteit. Dit vormt de basis voor Vietnam om in de toekomst een hightecheconomie op te bouwen.
Wat hem en de Koreaanse zakenwereld in Vietnam echter zorgen baart, is dat een deel van de herziene inhoud van invloed kan zijn op het voorkeursbeleid waarvan FDI-bedrijven genieten op basis van eerdere investeringsafspraken.
"Als het amendement leidt tot een vernauwing van de reikwijdte van prikkels of een afname van het concurrentievermogen bij investeringsactiviteiten, kan dit een negatieve impact hebben op de middellange- en langetermijnontwikkelingsdoelstellingen van Vietnam – waaronder het uitbreiden van investeringen, het overdragen van technologie en het opleiden van hooggekwalificeerde menselijke hulpbronnen", benadrukte hij.
De heer Ko Tae Yeon merkte op dat ervoor gezorgd moet worden dat de wijziging van de High Technology Law de motivatie van buitenlandse directe investeringen niet vermindert. De wetswijziging moet op een redelijke, harmonieuze en consistente manier worden uitgevoerd, waarbij instabiliteit in het investeringsklimaat moet worden vermeden.

Bron: https://vietnamnet.vn/de-luat-cong-nghe-cao-sua-doi-thuc-su-tro-thanh-nam-cham-hut-fdi-2462465.html






Reactie (0)