Obstakels voor bedrijven wegnemen, maar budget voor btw-teruggave behouden

(PLVN) - Afgevaardigden van de Nationale Vergadering zeiden dat het wijzigen van de regelgeving rond btw-teruggaven ervoor moet zorgen dat knelpunten voor bedrijven worden weggenomen en de veiligheid van de staatsbegroting wordt gewaarborgd.

Tijdens de groepsdiscussie op 8 december over het wetsontwerp tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de Wet op de Belasting over de Toegevoegde Waarde (BTW) stemde de meerderheid van de afgevaardigden in de Nationale Assemblee in met de noodzaak om de wet te wijzigen om knelpunten in de praktijk onmiddellijk weg te nemen.

De overheid stelt de voorwaarden voor aftrek duidelijk vast.

Nguyen Thi Thuy, afgevaardigde van de Nationale Assemblee (delegatie van Thailand Nguyen ), stemde in met de wijziging van de regelgeving inzake btw-teruggave en legde uit dat kopers vanwege de huidige regelgeving pas een terugbetaling ontvangen wanneer de verkoper de belastingen heeft aangegeven en betaald. Dit leidt ertoe dat bedrijven bij export weliswaar de voorbelasting terugkrijgen, maar dat dit vertraging oploopt omdat ze moeten wachten tot de verkoper de belastingen heeft aangegeven en betaald. Dit veroorzaakt problemen en risico's voor bedrijven die een belastingteruggave aanvragen, omdat ze niet over de juridische of technische middelen beschikken om de naleving van de belastingwetgeving van de verkoper te controleren tijdens het opstellen van de belastingteruggavedossiers.

Met betrekking tot de wijziging en aanvulling van clausule 3a, artikel 14 - aftrek van voorbelasting voor niet-belastbare goederen en diensten, zei afgevaardigde Ma Thi Thuy van de Nationale Assemblee (de Tuyen Quang-delegatie) dat dit de grootste wijziging is. Het toestaan ​​van de aftrek van alle voorbelasting is theoretisch positief en verlaagt de kapitaalkosten voor bedrijven.

De afgevaardigde merkte echter op dat de grens tussen "niet belastbaar" en "niet belastbaar" momenteel erg vaag is. Anders leidt dit tot willekeurige interpretaties: bedrijven kunnen aangeven in de richting die hun voordelen maximaliseert, terwijl de belastingdienst de tegenovergestelde interpretatie hanteert. Dit is de oorzaak van een reeks geschillen over belastingaftrek en -teruggaven in de loop der jaren.

Bovendien kan een uitbreiding van de inputaftrek leiden tot een verhoogde druk op belastingteruggaven, wat extra frauderisico's met zich meebrengt indien er geen elektronisch controlemechanisme en bijbehorende risicobeoordeling is. Daarom stelde de afgevaardigde voor om een ​​bepaling toe te voegen die de overheid de opdracht geeft om de voorwaarden voor aftrek duidelijk vast te leggen, om te voorkomen dat bedrijven "belast" worden door inconsistente toepassing.

Met betrekking tot de afschaffing van punt c, clausule 9, artikel 15, zei afgevaardigde Ma Thi Thuy dat de afschaffing van enkele voorwaarden aan documenten om de administratieve procedures te vereenvoudigen in de goede richting is, maar hand in hand moet gaan met het verbeteren van de elektronische controlecapaciteit. "Anders creëren we onbedoeld een "gat" voor het legaliseren van facturen en openen we vanzelfsprekend de weg voor frauduleuze belastingaftrek en -teruggaven", benadrukte de afgevaardigde.

Afgevaardigde Nguyen Ngoc Son voerde het woord tijdens de discussie.

Met betrekking tot het voorstel om punt c, clausule 9, artikel 15 van de huidige wet af te schaffen (een bepaling die wordt gezien als een knelpunt maar ook als een barrière tegen fraude), uitte Nguyen Ngoc Son, afgevaardigde van de Nationale Assemblee (delegatie van de stad Hai Phong), zijn bezorgdheid en zei dat het rapport van de regering de kwantitatieve basis moet verduidelijken: Hoeveel gevallen van vertraagde belastingteruggaven zijn daadwerkelijk te wijten aan deze bepaling, en hoeveel gevallen zijn te wijten aan interne processen of risicoclassificatie?

Adjunct Nguyen Ngoc Son stelde voor dat de regering een specifiek kwantitatief rapport zou moeten opstellen waarin het risico op een groter verlies aan begrotingsinkomsten bij afschaffing van deze regelgeving wordt voorspeld en waarin tegelijkertijd wordt aangetoond of het alternatieve preventiemechanisme sterk genoeg is om afgevaardigden in de Nationale Assemblee een veilig gevoel te geven wanneer ze op de goedkeuringsknop drukken, zodat knelpunten voor bedrijven worden weggenomen en de veiligheid van de staatsbegroting wordt gewaarborgd.

Versnel belastingteruggaven voor bedrijven met goede naleving

Met betrekking tot de teruggave van BTW bepaalt artikel 15, lid 9, punt c, van de huidige wet het volgende: ondernemers die in aanmerking komen voor BTW-teruggave zoals voorgeschreven in dit artikel, moeten voldoen aan de voorwaarde dat de verkoper BTW heeft aangegeven en betaald zoals voorgeschreven voor de facturen die zijn uitgereikt aan de ondernemer die de BTW-teruggave aanvraagt.

Afgevaardigde Sung A Lenh van de Nationale Assemblee (delegatie Lao Cai) zei dat dit een kwalitatief knelpunt is en een grote praktische tekortkoming.

In de praktijk beschikken exporteurs en kopers niet over de juridische, technische of tijdige middelen om de naleving van de belastingwetgeving door de verkoper te controleren, waardoor ze het risico lopen op vertragingen of afwijzingen van belastingteruggaven door de schuld van een onafhankelijke entiteit. Dit verlengt ook de periode voor belastingteruggave, stagneert het kapitaal, veroorzaakt ernstige financiële druk en heeft direct invloed op de liquiditeit van de onderneming.

Na deze analyse gaf afgevaardigde Sung A Lenh aan in te stemmen met de afschaffing van het bepaalde in punt c, clausule 9, artikel 15 in het wetsontwerp.

Om de macht te controleren en fraude te voorkomen, stelde afgevaardigde Sung A Lenh echter voor om synchrone oplossingen te implementeren. Overweeg daarom de ontwikkeling van een openbaar technisch mechanisme om bedrijven te helpen de belastingnalevingsstatus van de verkoper te controleren; versnel het automatische belastingteruggaveproces voor bedrijven met een goede nalevingsgeschiedenis; en zorg ervoor dat belastingteruggaven binnen de voorgeschreven termijn worden uitgevoerd - dit is het meest fundamentele probleem dat kapitaalstagnatie veroorzaakt.

Afgevaardigde Nguyen Van Chi (delegatie van Nghe An) benadrukte met name de inhoud van de voorwaarden voor btw-teruggave. Volgens de btw-wet van 2024 moeten bedrijven, om teruggave te krijgen, aantonen dat de leverancier de btw op de facturen volledig heeft afgedragen en moet de belastingdienst controleren en vaststellen dat deze belasting aan de begroting is afgedragen. Naast de vereiste van niet-contante betalingen is dit een belangrijke voorwaarde om fraude met belastingteruggaven te voorkomen, transparantie te waarborgen en legitieme bedrijven te beschermen.

Bron: https://baophapluat.vn/go-vuong-cho-doanh-nghiep-nhung-phai-bao-toan-ngan-sach-trong-hoan-thue-vat.html