Twee jaar lang "slapen" ze op de bodem van de diepzee en hebben ze veel verdachte details "door de vingers gezien"?

Wat er nog over is van het megaproject Nord Stream ligt nog steeds diep onder de Oostzee. Meer dan twee jaar na de grootste sabotageaanval in de Europese geschiedenis zijn er nog steeds meer vragen dan antwoorden, en zijn er veel verdachte details "door de vingers gezien"?

Gasbellen komen tevoorschijn uit een van de lekkende Nord Stream-gasleidingen voor de kust van Zweden in de Oostzee, 30 september 2022. (Bron: Getty)

Op 26 september 2022 schudden vier explosies de zeebodem bij het Deense eiland Bornholm. Dagenlang werden grote hoeveelheden methaangas in de Oostzee "geïnjecteerd" vanuit drie beschadigde delen van de Nord Stream 1 en 2 pijpleiding – een project voor het transport van gas van Rusland naar Duitsland.

Europa voelde de impact snel, met de stijgende energieprijzen die de Duitse economie bijzonder hard troffen. Nord Stream, waarvan de bouw meer dan € 10 miljard kostte, is niet alleen in handen van het Russische Gazprom; het heeft ook aandeelhouders in Duitsland (E.ON en Wintershall), Nederland (Gasunie) en Frankrijk (Engie), die allemaal een claim hebben.

Theorieën, speculaties en geruchten over de aanvallen op de Nord Stream-pijpleiding doen al sinds de onverwachte ontploffing in 2022 de ronde. Tot nu toe lijken alle aanwijzingen naar Rusland te wijzen – in februari 2023 gaf de Duitse minister van Justitie toe dat Moskou "onmogelijk te bewijzen" was voor zijn betrokkenheid bij de explosies. Waar leiden de aanwijzingen dan toe?

De internationale media beweren dat de aanval op de gaspijpleiding de grootste sabotagedaad in de recente Europese geschiedenis was, en tevens een verschrikkelijke milieuramp. Maar ondanks de omvang en het belang ervan, twee jaar later, worden officiële onderzoeken gekenmerkt door een griezelige stilte.

Tot op heden zijn er nog geen arrestaties verricht en zijn er nog geen verdachten verhoord of aangeklaagd.

Begin juni vaardigden Duitse aanklagers, na een onderzoek van twee jaar, een Europees arrestatiebevel uit voor Volodymyr Zhuravlov, een Oekraïense staatsburger met een vaste verblijfplaats in Polen. Hij was vastgelegd op beelden van een snelheidscamera in een busje met een groep saboteurs die in 2022 van Polen naar Duitsland reisde. De Oekraïense duiker en een groep mensen worden ervan beschuldigd de plaatsing van explosieven in de Nord Stream-gaspijpleiding te hebben gepland en uitgevoerd.

Maar Warschau's onwil om administratieve bijstand te verlenen zorgde ervoor dat Zhuravlov kon ontsnappen zonder ook maar ondervraagd te worden, en de Poolse autoriteiten slaagden er niet in hem te arresteren voordat hij begin juli de grens met Oekraïne overstak, een stap die wordt gezien als een grote klap voor het Duitse onderzoek.

Waarnemers merkten op dat het incident blijk gaf van "ongebruikelijke onverschilligheid ten aanzien van terrorismebestrijding". De Poolse premier Donald Tusk bekritiseerde de Duitse regering destijds met een statusregel op X op 17 augustus: "Aan alle initiatiefnemers en sponsors van Nord Stream 1 en Nord Stream 2. Het enige wat u vandaag in deze kwestie zou moeten doen, is uw excuses aanbieden en zwijgen."

Premier Tusk leek te reageren op beweringen van August Hanning, voormalig hoofd van de Duitse inlichtingendienst (BND), dat de aanval op de Nord Stream-gaspijpleiding door Polen gesteund zou zijn.

De ernstige sabotage van de Nord Stream-pijpleiding heeft Duitsland zelfs van Russisch gas beroofd en de gascrisis in Europa verergerd. Duitsland is de Russische partner in het Nord Stream-pijpleidingproject. Polen beweert al lang dat zijn eigen veiligheidsbelangen door Nord Stream zijn geschaad.

Direct na de explosie concludeerden de Zweedse en Deense autoriteiten dat alleen een staat een dergelijke aanval had kunnen uitvoeren. Vervolgens sloten ze abrupt het onderzoek af, zonder enige resultaten bekend te maken.

De VS kondigden vervolgens aan dat ze ook onderzoek zouden doen, wat bijzonder veelbelovend leek gezien de uitgebreide bevoegdheden van hun inlichtingendiensten om de Baltische landen te observeren. Maar ook zij hebben, vreemd genoeg, geen bevindingen bekendgemaakt.

In een interview zei Tsjervinski, een voormalig medewerker van de Oekraïense Veiligheidsdienst (SBU), dat de sabotage twee positieve gevolgen had voor Kiev, waardoor Rusland nu nog maar één hoofdroute voor gas naar Europa heeft: een pijpleiding door Oekraïne. Ondanks het conflict verdient Oekraïne nog steeds doorvoerkosten aan Russische olie en gas, die naar schatting honderden miljoenen dollars per jaar waard zijn.

Maar de bevindingen dreigen de betrekkingen tussen Kiev en Berlijn op zijn kop te zetten. Duitsland is, na de Verenigde Staten, Oekraïnes grootste financiële en militaire steunpilaar, maar het onderzoek heeft een verhaal aan het licht gebracht dat weinigen verwachtten.

"Een aanval van deze omvang is reden genoeg om de collectieve verdedigingsclausule van de NAVO in werking te laten treden, maar onze kritieke infrastructuur werd vernietigd door een land dat we steunden met grote wapenleveringen en miljarden dollars aan contanten", aldus een hoge Duitse functionaris die bekend is met het onderzoek.

Bron: https://baoquocte.vn/dong-chay-phuong-bac-hai-nam-ngu-yen-duoi-day-bien-sau-nhieu-tinh-tiet-dang-ngo-da-duoc-nham-mat-lam-ngo-291988.html