Wanneer de "illusie" van cryptovaluta door de politieke golf wordt verbrijzeld

VTV.vn - Ooit werd cryptovaluta geprezen als een "niet-politiek toevluchtsoord", maar in werkelijkheid worden cryptovaluta steeds meer gedomineerd door wereldwijde geopolitieke schommelingen.

Grote cryptovaluta zoals Bitcoin of Ethereum zijn nog steeds onderworpen aan dezelfde strenge regels voor vraag en aanbod - Foto: iStock

Grote cryptovaluta zoals Bitcoin en Ethereum zijn nog steeds onderworpen aan dezelfde strenge wetten van vraag en aanbod. Hun waarde is niet gebaseerd op reële activa, maar volledig op vertrouwen.

Wanneer de wereldpolitiek de wereld van cryptovaluta 'smelt'

Op 10 oktober 2025 beleefde de wereldwijde cryptomarkt een historische aardbeving. Slechts een korte verklaring van de Amerikaanse president Donald Trump over het invoeren van een 100% belasting op alle geïmporteerde goederen uit China zorgde ervoor dat tientallen miljarden dollars aan cryptogeld binnen 24 uur "verdampten". Deze schok deed beurzen wankelen, wat opnieuw de extreme kwetsbaarheid van de markt, ooit geprezen als "de activa van de toekomst", blootlegde.

Volgens internationale persbureaus is de totale waarde van de cryptomarkt in één dag tijd met meer dan 150 miljard dollar gedaald. Bitcoin - 's werelds grootste cryptovaluta - daalde van 122.000 dollar naar ongeveer 105.000 dollar, terwijl Ethereum ook met meer dan 10% daalde. Andere altcoins zoals Solana, Avalanche en Dogecoin daalden tegelijkertijd van 12% naar 25%. Bijna 1,6 miljoen handelsposities werden geliquideerd, met een totale waarde van meer dan 19 miljard dollar.

Opvallend is dat deze crash niet voortkwam uit de cryptomarkt zelf, maar uit een wereldwijde politieke en economische gebeurtenis. Deze stap leidde tot zorgen over een nieuwe handelsoorlog, waardoor beleggers risicovolle activa ontvluchtten. Cryptovaluta, die zeer speculatief zijn, werden het eerste slachtoffer van de snel groeiende angst.

Volgens de Economic Times stellen financiële experts dat deze gebeurtenis aantoont dat de cryptomarkt nog steeds sterk afhankelijk is van de psychologie van wereldwijde kapitaalstromen. In tijden van instabiliteit geven beleggers altijd voorrang aan goud en obligaties – traditionele veilige havens – in plaats van Bitcoin. De scherpe daling van de cryptoprijzen laat zien dat ze nog niet de status van "defensieve activa" hebben bereikt, zoals veel mensen ten onrechte denken.

(Foto: Getty Images)

Een andere reden voor de verwoestende crash was het overmatige gebruik van financiële hefboomwerking. Toen de bitcoinprijs daalde, werden geautomatiseerde liquidatiesystemen op beurzen geactiveerd, wat leidde tot een domino-effect. Beurzen zoals Binance en Bybit moesten zelfs de handel in derivaten opschorten vanwege een overschot aan liquiditeit. Dit benadrukte het gebrek aan veiligheidsmechanismen zoals "circuit breakers" in de cryptowereld, waardoor deze veel kwetsbaarder is voor een kettingreactie dan traditionele markten.

De crash legde ook de 'kuddementaliteit' bloot die kenmerkend is voor cryptovalutabeleggers. Het nieuws over tarieven verspreidde zich razendsnel op sociale media en veroorzaakte een massale emotionele reactie. Miljoenen particuliere beleggers verkochten tegelijkertijd hun tokens zonder de werkelijke impact van het beleid te analyseren. Een tariefbeleid dat niets met blockchain te maken had, was voldoende om honderden munten in een vrije val te storten. Dit bewijst dat wanneer het vertrouwen wankelt en de vraag daalt, de markt onmiddellijk in paniek reageert. Altcoins zijn nog kwetsbaarder, omdat de meeste geen duidelijke praktische toepassingen hebben. Na elke crisis verdwijnen honderden tokens voorgoed - een bewijs van het speculatieve karakter van deze sector op de korte termijn.

Sommige experts geloven echter dat de crash van 10 oktober een "noodzakelijk bitter medicijn" zou kunnen zijn om de markt zichzelf te laten zuiveren. Projecten die niet transparant zijn en afhankelijk zijn van speculatieve cashflow zullen worden geschrapt en plaatsmaken voor projecten met reële waarde. Hoewel pijnlijk, kan dit een onvermijdelijke stap zijn om de cryptomarkt te helpen rijpen en op weg te gaan naar duurzaamheid op de lange termijn.

Dure les voor de wereldwijde markt voor cryptovaluta

Na deze "pijnlijke" ervaringen kan de financiële wereld gedwongen worden de lang gekoesterde illusie te heroverwegen dat cryptovaluta "nieuwe veilige havens" zijn, los van het traditionele financiële systeem. Sterker nog, toen de instabiliteit uitbrak, steeg de bitcoin niet zoals goud, maar daalde hij samen met de aandelenkoersen. Dit bevestigt dat cryptovaluta nog steeds als risicovolle activa worden beschouwd, niet als veilige havens.

Beleidsmakers zijn zich door de schok nog meer bewust geworden van het belang van nauwlettend toezicht op crypto-activiteiten. Als een markt zo volatiel kan zijn dat dit een domino-effect kan hebben op aandelen, grondstoffen en zelfs internationale kapitaalstromen, dan kan de ontwikkeling van een juridisch kader niet worden uitgesteld. De uitdaging is echter om risicomanagement in evenwicht te brengen met het stimuleren van technologische innovatie.

Blockchaintechnologie – de basis van cryptovaluta – wordt nog steeds gezien als een technologie met een groot potentieel voor digitale transformatie, grensoverschrijdende betalingen en vermogensbeheer. Maar om die technologie zijn waarde te laten ontwikkelen, moet de markt ontsnappen aan de speculatieve spiraal op de korte termijn. Ontwikkelaars en investeerders moeten zich richten op praktische toepassingen in plaats van alleen maar muntprijzen na te jagen. Alleen dan kunnen cryptovaluta uit de "illusiezone" stappen.

(Foto: Getty Images)

Voor de overgebleven beleggers is de belangrijkste les risicobewustzijn. De cryptomarkt kan enorme winsten opleveren, maar er is ook de mogelijkheid om binnen enkele uren alles te verliezen. Hefboombeheer, portefeuillediversificatie en beleggingsdiscipline zijn essentieel. Blind vertrouwen in "financiële vrijheid" zonder inzicht in de aard van risico leidt alleen maar tot zware verliezen.

Vanuit een breder perspectief is de crash een herinnering dat er in de moderne wereld niet zoiets bestaat als apolitieke activa. Hoewel cryptovaluta gebaseerd zijn op gedecentraliseerde technologie, zijn ze nog steeds onderhevig aan menselijke factoren: vertrouwen, angst, machtsstrijd en economisch beleid. Wanneer vertrouwen wordt geschonden, wordt elke technologische constructie kwetsbaar.

De cryptomarkt heeft nog steeds een toekomst, maar de weg vooruit is niet geplaveid met rozen. De markt moet bewijzen dat ze bestand is tegen macro-economische schokken, in plaats van te reageren op extremen zoals nu het geval is. Anders is een aankondiging van importheffingen of politieke spanningen al voldoende om tientallen miljarden dollars te "verdampen", zoals de les van 10 oktober ons leert.

Eén enkele beleidsverklaring van het Witte Huis is voldoende om tientallen miljarden dollars aan waarde te vernietigen. Dit roept vragen op over de stabiliteit van een cryptomarkt die wordt gepromoot als 'niet-gouvernementeel, apolitiek en niet-cyclisch'. Wanneer een tweet, een toespraak of een diplomatieke ontmoeting het systeem kan doen schudden, wordt het concept van 'financiële onafhankelijkheid' in de cryptowereld dubbelzinniger dan ooit.

Bron: https://vtv.vn/khi-ao-vong-tien-so-tan-vo-truoc-con-song-chinh-tri-100251031140359767.htm