Tijdens de 10e zitting van de 15e Nationale Vergadering, waarbij afgevaardigde Ta Dinh Thi van de Nationale Vergadering van Hanoi commentaar gaf op de inhoud van de regelgeving voor wetenschappelijke tijdschriften in het gewijzigde ontwerp van de Perswet, stelde hij dat de Wet op Wetenschap, Technologie en Innovatie een apart artikel (artikel 12) bevat over de regelgeving voor wetenschappelijke tijdschriften, zodat wetenschappelijke tijdschriften daadwerkelijk een belangrijke toegangspoort vormen om Vietnamese kennis naar de wereld te brengen, en om wereldkennis naar Vietnam te brengen, en tegelijkertijd onderzoek, innovatie en ontwikkeling van wetenschap en technologie in Vietnam te bevorderen. Deze wet vereist met name dat de publicatie van wetenschappelijke tijdschriften plaatsvindt via wetenschappelijke tijdschriftenagentschappen, overeenkomstig de bepalingen van de Perswet.

Afgevaardigde Ta Dinh Thi - Delegatie van de Nationale Assemblee van de stad Hanoi
Het gewijzigde wetsontwerp inzake de pers definieert wetenschappelijke tijdschriften specifiek in artikel 3, paragraaf 16, en wijdt artikel 17 ook aan de regulering van agentschappen voor wetenschappelijke tijdschriften. Dit zijn progressieve punten en tonen de gepaste aandacht van de staat aan activiteiten van specifiek academische aard. Na bestudering van het wetsontwerp stelden de afgevaardigden echter de volgende punten voor:
Ten eerste, wat betreft de normen voor leiders van wetenschappelijke tijdschriftagentschappen en personeel bij wetenschappelijke tijdschriftagentschappen: Clausule 5, artikel 17 bepaalt dat leiders van wetenschappelijke tijdschriftagentschappen geen benoemingsnormen hanteren en in het bezit moeten zijn van een geldige journalistenkaart. De afgevaardigden steunen en zijn van mening dat deze regeling passend is en bijdraagt aan de scheiding van de rol van academisch management en de normen van de zuivere journalistieke praktijk, en voorwaarden schept voor wetenschappers en vooraanstaande academische experts om leidinggevende posities te bekleden en zich te richten op het verbeteren van de kwaliteit van het onderwijs in plaats van op de eisen van de journalistiek.
Volgens de afgevaardigde bepaalt artikel 17, lid 4, dat mensen die bij wetenschappelijke tijdschriften werken geen perskaart krijgen. Artikel 29, over het toekennen van perskaarten, noemt daarentegen onder meer redacteuren en verslaggevers van persbureaus. Dit kan leiden tot tegenstrijdigheden in het wetsontwerp en tot problemen bij de implementatie. Daarom stelde de afgevaardigde voor om te verduidelijken dat, als het doel is om wetenschappelijke activiteiten te scheiden van massajournalistieke activiteiten, het noodzakelijk is om overeen te komen dat functies zoals professionele redacteuren en publicatiemanagers bij wetenschappelijke tijdschriften geen perskaart nodig hebben. In plaats daarvan zouden de criteria voor hen gebaseerd moeten zijn op professionele kwalificaties, academische ervaring en begrip van het academische publicatieproces, wat zal helpen bij het aantrekken van goede experts, geschikt voor de specifieke aard van wetenschappelijke tijdschriften.

Afgevaardigden van de Nationale Assemblee bespreken het ontwerp van de perswet (gewijzigd)
Ten tweede, over het financiële mechanisme en de autonomie: hoewel het wetsontwerp een specifiek financieel mechanisme voor belangrijke mediabureaus noemt, zoals vastgelegd in artikel 16, zijn er geen specifieke regels voor een specifiek financieel mechanisme voor wetenschappelijke tijdschriften en is de huidige werking van wetenschappelijke tijdschriften afhankelijk van de autonomie en de regelgeving van het bestuursorgaan. De meeste wetenschappelijke tijdschriften opereren met een overheidsbegroting of met zeer beperkte inkomstenbronnen, waardoor ze veel moeite hebben met het betalen van redactie- en reviewkosten en met name met het onderhouden van een online publicatiesysteem dat voldoet aan internationale normen.
Daarom stelden de afgevaardigden voor om de regelgeving met betrekking tot autonomiemechanismen voor wetenschappelijke tijdschriften te herzien, te verduidelijken en aan te vullen, zoals het toepassen van flexibelere financiële mechanismen, het op transparante wijze ontvangen van financiering en steun van binnen- en buitenlandse wetenschappelijke organisaties en het innen van vergoedingen voor de verwerking van artikelen van auteurs en organisaties die onderzoek sponsoren. Dit is een vrij gangbaar model in de wereld en is proactief in het koppelen en samenwerken bij publicaties met internationale academische uitgevers.
De derde kwestie, met betrekking tot de juridische corridor voor internationale integratie: Om Vietnamese wetenschappelijke tijdschriften op regionaal en internationaal niveau te laten werken, moet het wetsontwerp regels bevatten die een opener juridische corridor creëren. Het is met name noodzakelijk om mechanismen te stimuleren om de procedures voor het uitnodigen van internationale wetenschappers voor deelname aan redacties te vereenvoudigen, Engels parallel of als voertaal te gebruiken bij publicaties, en normen voor publicatie-ethiek, antiplagiaat en transparantie in het beoordelingsproces toe te passen conform de internationale praktijk.
De afgevaardigde gaf aan dat de tijdschriften momenteel nog steeds operationeel zijn, maar dat er geen specifieke regelgeving voor de implementatie bestaat. Daarom zou de redactiecommissie de kaderregelingen over de bovengenoemde kwestie moeten bestuderen en aanvullen, zodat de regering en de relevante ministeries en afdelingen gedetailleerde instructies kunnen geven.
Bron: https://bvhttdl.gov.vn/luat-bao-chi-sua-doi-de-cac-tap-chi-khoa-hoc-cua-viet-nam-vuon-ra-tam-khu-vuc-va-quoc-te-20251129163329714.htm






Reactie (0)