Steeds opnieuw slachtoffer worden
Veel slachtoffers worden opgelicht en verliezen hun hotelborg naarmate het hoogseizoen voor toeristen nadert.
FOTO: GEMAAKT DOOR WIE? DOOR KHANG KA
Op 13 mei nam mevrouw Tran Thi Thanh Truc, telefoonnummer 0702.607.xxx, contact op met de Asteria Mui Ne Fanpage om een kamer te boeken voor de zomervakantie van haar gezin. Na advies van een medewerker maakte mevrouw Truc een aanbetaling van 50%, oftewel 4,5 miljoen VND, over. Voordat ze de betaling deed, belde ze het telefoonnummer op de boekingsbevestiging om te controleren of het nummer klopte, maar er werd niet opgenomen. Na de overschrijving zei de "medewerker" dat ze per ongeluk de letter "I" in plaats van het cijfer 1 had overgemaakt, waardoor het systeem de betaling niet had geregistreerd. Ze vroeg haar het geld opnieuw over te maken en beloofde dat het resterende bedrag binnen enkele minuten zou worden teruggestort.
Ondanks haar wantrouwen maakte mevrouw Truc nog eens 4,5 miljoen VND over op basis van de uitleg van de zogenaamde "medewerker van het resort". De "medewerker" blokkeerde direct daarna haar telefoonnummer, waardoor contact onmogelijk werd. Door soortgelijke tactieken werden in korte tijd veel consumenten die een accommodatie wilden boeken het slachtoffer van talloze nep-Fanpagina's, van Madala Cham Bay Mui Ne tot Cat Ba The May Legend, waarbij in elk geval miljoenen VND werden buitgemaakt.
Volgens experts van het Anti-Fraud Project bestaan oplichtingspraktijken met betrekking tot aanbetalingen voor hotels, resorts of vakantiewoningen al lange tijd en komen ze veel voor, maar toch trappen mensen er nog steeds in. De oplichters gebruiken misleidende tactieken, zoals het aanbieden van geweldige deals, het aanmaken van nep-fanpagina's en het plaatsen van advertenties of artikelen met ongelooflijk goede aanbiedingen en prachtige foto's van hotels/resorts voor de helft van de marktprijs om klanten te verleiden snel een aanbetaling te doen. Nadat het slachtoffer 50% van de aanbetaling heeft overgemaakt, laat de oplichter hem of haar direct weten: "U heeft een verkeerd teken ingevoerd in de transactiegegevens; het automatische inchecksysteem kon dit niet registreren" en vraagt het slachtoffer om de juiste gegevens opnieuw in te voeren zodat het systeem de betaling kan verwerken.
Als de klant argwaan krijgt en weigert meer over te maken, zullen ze een derde partij (die zich voordoet als accountant) inschakelen om hen door de terugbetalingsprocedure te leiden met behulp van een QR-code. Daarbij kan vooraf een hoger bedrag dan de aanbetaling van 50% worden ingesteld om onoplettende klanten in de val te lokken.
Waarom laten zoveel mensen zich zo gemakkelijk oplichten en hun spaargeld kwijtraken?
Volgens cybersecurity-experts wordt het slachtoffer officieel als slachtoffer beschouwd vanaf de allereerste storting, en is het verloren geld moeilijk terug te krijgen. Het verzoek om een volgende overschrijving is een tweede fase van de oplichting; wie niet alert is, lijdt nog grotere verliezen. Er bestaat niet zoiets als "onjuiste rekeninggegevens" waardoor het geld wordt vastgehouden, want als het rekeningnummer correct is, is het geld al in de zak van de oplichter beland.
Door toeristische bestemmingen, resorts, hotels, enzovoort, volledig aan distributeurs over te laten, ontstaat er een maas in de wet waardoor oplichters ongestraft hun gang kunnen gaan.
FOTO: AANGELEVERD DOOR DE BETROKKENE
Volgens veel slachtoffers deden ze onderzoek voordat ze geld overmaakten, maar in werkelijkheid konden ze de officiële fanpagina's of websites niet vinden. Zelfs nadat ze beseften dat ze waren opgelicht, konden ze de juiste plek om opnieuw te boeken niet vinden. In een gesprek met de krant Thanh Nien erkende de heer Vo Do Thang, directeur van het Athena Cybersecurity Training Center, dat het feit dat toeristische bestemmingen, resorts en hotels afhankelijk zijn van tussenpersonen, een maas in de wet creëert waardoor oplichters vrij spel hebben. "Naast grote hotels die investeren in officiële websites en fanpagina's, gebruiken de meeste resorts en hotels tussenpersonen om kamers te verkopen en klanten te vinden. Daarom investeren ze weinig in officiële fanpagina's en ontbreekt op hun websites vaak complete contactinformatie. Zelfs als ze een website hebben, kunnen er door middel van advertentietactieken nep-pagina's verschijnen die concurreren met de echte," legde de heer Vo Do Thang uit.
Volgens de heer Ngo Minh Hieu, directeur van het Anti-Fraud Project (Chongluadao.vn), moeten gebruikers van websites voor reisboekingen de domeinnaam zorgvuldig controleren. Websites met ongebruikelijke extensies zoals .xyz, .cc, .tk, of domeinnamen die sterk lijken op die van grote merken maar slechts enkele tekens verschillen, vormen een potentieel risico op fraude. Bij fanpagina's met aantrekkelijke afbeeldingen moeten gebruikers de sectie 'Pagina transparantie' op Facebook goed controleren om de aanmaakdatum en de geschiedenis van naamswijzigingen te achterhalen. Oplichters kunnen geverifieerde fanpagina's kopen en de naam wijzigen om hun oplichtingspraktijken uit te voeren.
Het allerbelangrijkste is dat mensen extra voorzichtig moeten zijn met reisarrangementen die 30% of meer onder de marktwaarde geprijsd zijn. Dit is vaak het eerste teken van een risicovolle transactie. In de toeristische sector en veel andere consumentensectoren is het aanbieden van extreem lage prijzen in vergelijking met de gangbare marktprijzen een tactiek die inspeelt op de "drang naar goedkope deals" en klanten tot slachtoffer maakt. "Hoe aantrekkelijker het aanbod, hoe zorgvuldiger je moet controleren. Een goedkope vakantie kan aantrekkelijk lijken, maar een moment van onoplettendheid kan ertoe leiden dat reizigers hun hele aanbetaling kwijtraken, of zelfs een jaar aan spaargeld voor een reis," waarschuwde een vertegenwoordiger van het Chongluadao.vn-project.
Bron: https://thanhnien.vn/nhieu-nguoi-bi-lua-coc-dat-phong-khach-san-co-vo-can-185260514161927186.htm
Reactie (0)