De factie van meneer Yoon beschuldigde de leider van het onderzoeksbureau van 'het schenden van militaire geheimen'

Het juridische team van de Zuid-Koreaanse president Yoon Suk Yeol diende op 16 januari een klacht in tegen de politie en de leiders van de anti-corruptiedienst, omdat zij de presidentiële residentie illegaal waren binnengedrongen.

Yonhap meldde dat het juridische team van de heer Yoon klachten heeft ingediend tegen het hoofd van het Corruption Investigation Office (CIO) van Zuid-Korea, Oh Dong-woon, het hoofd van het National Office of Investigation (NOI), Woo Jong-soo en verschillende andere personen.

De advocaten beschuldigden de genoemde personen van het illegaal betreden van de presidentiële residentie en het uitvoeren van het arrestatiebevel tegen de heer Yoon. Zij stelden dat dit de misdaden rebellie, belemmering van officiële taken en schending van militaire geheimen waren. De Koreaanse wet bepaalt dat de presidentiële residentie wordt beschouwd als een geheime militaire faciliteit.

Op 15 januari zond de Zuid-Koreaanse televisie het nieuws uit over de arrestatie van president Yoon Suk Yeol.

"Ze hebben meer dan 3.700 politieagenten gemobiliseerd om het paleis binnen te vallen en de president te arresteren. Daarmee hebben ze de bepalingen van de Wet op de Strafvordering overtreden", betoogde de advocaat van de heer Yoon.

Ook op 16 januari begon de Centrale Districtsrechtbank van Seoul met het beoordelen van de rechtmatigheid van het arrestatiebevel tegen president Yoon Suk Yeol. Nadat rechercheurs van de CIO de heer Yoon op 15 januari hadden gearresteerd om de aanklachten van rebellie te onderzoeken met betrekking tot het besluit om begin december 2024 de staat van beleg uit te roepen, dienden de advocaten van de president een verzoekschrift in bij de rechtbank met het verzoek om een ​​beoordeling van dit besluit.

Tijdens het onderzoek werd de detentieperiode van 48 uur voor de heer Yoon uitgesteld vanaf ongeveer 14.00 uur op 16 januari (lokale tijd), toen de onderzoekers documenten bij de rechtbank indienden. Het uitstel duurde voort totdat de rechtbank de zaak terugstuurde naar het onderzoeksbureau. Op de tweede dag van het verhoor (16 januari) verklaarde de advocaat dat president Yoon niet was verschenen vanwege gezondheidsproblemen en legde hij zijn standpunt op 15 januari duidelijk uit, hoewel de heer Yoon eerder had verzocht het verhoor van 's ochtends naar 's middags uit te stellen.

De heer Yoon maakte bezwaar tegen het onderzoek van de CIO, met als argument dat het agentschap geen jurisdictie had, terwijl de CIO benadrukte dat de goedkeuring van het arrestatiebevel door de rechtbank de autoriteit van het agentschap bevestigde.

Bron: https://thanhnien.vn/phe-ong-yoon-cao-buoc-lanh-dao-co-quan-dieu-tra-vi-pham-bi-mat-quan-su-18525011619492995.htm