Ondanks herhaalde verklaringen van de Amerikaanse president Donald Trump en zijn medewerkers dat de oorlog voorbij was, bleven beide partijen elkaar aanvallen.
De afgelopen periode hebben beide partijen talloze diplomatieke contacten gehad, waarbij ze onderwerpen voor de onderhandelingen hebben uitgewisseld en voorgesteld, maar de vredesbesprekingen zitten nog steeds vast. Tot nu toe zijn de door beide partijen voorgestelde onderwerpen afgewezen, en omgekeerd. Nog recenter, vrijwel direct nadat hij het antwoord van Iran op het Amerikaanse voorstel voor onderhandelingsonderwerpen had ontvangen, verwierp Donald Trump dit antwoord volledig.
Het fragiele staakt-het-vuren en de vastgelopen vredesbesprekingen tussen de VS en Iran hebben vele oorzaken. Momenteel blijven beide partijen elkaar aanvallen, voornamelijk vanwege de Iraanse controle over de Straat van Hormuz en de Amerikaanse blokkade van Iraanse havens en de straat.
De kwestie van de Straat van Hormuz is nu de grootste uitdaging voor het voortzetten van de wapenstilstandsovereenkomst en tevens een van de centrale thema's in de vredesbesprekingen tussen de VS en Iran. Als de wapenstilstand niet wordt gehandhaafd, zullen de vredesbesprekingen niet doorgaan, en als de kwestie van de Straat van Hormuz niet wordt opgelost, is de kans op succes van de vredesbesprekingen klein.
Het verhaal rond de Straat van Hormuz is nu een test geworden voor de goede wil tot vredesbesprekingen aan beide zijden, evenals voor de haalbaarheid en de vooruitzichten van een succesvol vredesproces dat een einde moet maken aan de oorlog.
De controle van Iran over de Straat van Hormuz wordt gebruikt als een nieuw en effectief "wapen" in het conflict met de VS, dus het is begrijpelijk dat de VS ernaar streeft dit Iraanse "wapen" te neutraliseren.
Het grootste verschil zit hem momenteel in het perspectief van beide partijen: de VS eisen dat Iran de zeestraat openstelt voor vrije en veilige doorgang voor schepen, terwijl Iran eist dat de VS de blokkade van Iraanse havens en de Straat van Hormuz opheft en de Iraanse soevereiniteit over de zeestraat erkent.
Een andere reden is dat beide partijen strenge voorwaarden blijven stellen, ondanks het besef dat de kans op acceptatie zeer klein is. De VS eisen nog steeds dat Iran zijn nucleaire en raketprogramma's volledig beëindigt en stopt met het steunen van pro-Iraanse strijdkrachten in de regio.
Ondertussen blijft Iran vasthouden aan zijn standpunt dat het het recht heeft om zijn nucleaire en raketprogramma's voor vreedzame doeleinden na te streven, terwijl het tegelijkertijd eist dat de VS de sancties opheffen en oorlogsschadevergoeding betalen.
In deze context hebben de vredesbesprekingen geen wezenlijke vooruitgang kunnen boeken, omdat geen van beide partijen een vredesvoorstel heeft gedaan dat de andere kan accepteren zonder als verliezer van de oorlog te worden gezien.
Een staakt-het-vuren kan altijd worden geschonden, en vredesbesprekingen zitten vast door een gebrek aan vertrouwen. Iran gelooft niet dat Donald Trump en zijn medewerkers zich aan de overeenkomst zullen houden.
Daarentegen blijft Donald Trump zeer zelfverzekerd over de militaire macht van Amerika, plaatst hij de VS steevast in een positie van superioriteit en blijft hij pleiten voor dwang en intimidatie tegen Iran in plaats van gelijkwaardige vredesbesprekingen.
Met andere woorden: het vredesoverleg mist een solide basis, en dit is niet het juiste moment of de juiste context voor een soepel verloop ervan.
Aangezien een staakt-het-vuren beide partijen ten goede zou komen, ondanks eventuele conflicten, zullen beide partijen de wapenstilstand handhaven. De vredesbesprekingen zullen niet volledig mislukken, maar zullen waarschijnlijk wel vastlopen.
Bron: https://hanoimoi.vn/ran-vo-ngung-chien-be-tac-hoa-dam-749465.html
Reactie (0)