Komt er een rangschikking van Vietnamese wetenschappelijke tijdschriften? Wat zijn de criteria?

Voor het eerst heeft het Ministerie van Wetenschap en Technologie regelgeving uitgevaardigd over wetenschappelijke artikelen en de evaluatie en classificatie van Vietnamese wetenschappelijke tijdschriften. Aan welke criteria moeten wetenschappelijke tijdschriften voldoen om te worden geëvalueerd en geclassificeerd?

De minister van Wetenschap en Technologie heeft zojuist circulaire nr. 27 uitgevaardigd, waarin wetenschappelijke artikelen en de evaluatie en classificatie van Vietnamese wetenschappelijke tijdschriften worden gereguleerd. Deze is van kracht vanaf 15 december.

Deze circulaire is van toepassing op organisaties en personen die zich bezighouden met het selecteren van wetenschappelijke artikelen, het publiceren, evalueren en classificeren van wetenschappelijke tijdschriften en andere relevante organisaties en personen in Vietnam.

6 criteria voor het beoordelen van wetenschappelijke tijdschriften

Volgens de circulaire is het principe voor de selectie van wetenschappelijke artikelen voor publicatie in het tijdschrift dat de inhoud van het artikel academische kwaliteit en rechtmatigheid moet garanderen en moet worden gecontroleerd met behulp van plagiaatcontroletools. Tegelijkertijd moet het artikel voldoen aan de regelgeving inzake wetenschappelijke integriteit en beroepsethiek, zoals vastgelegd in decreet nr. 262 (oktober 2025) van de regering , waarin de implementatie van een aantal artikelen van de Wet op Wetenschap, Technologie en Innovatie met betrekking tot informatie, statistieken, beoordeling, digitale transformatie en algemene zaken wordt beschreven en begeleid.

Onderzoeksresultaten die in gerenommeerde wetenschappelijke tijdschriften worden gepubliceerd, helpen wetenschappers hun reputatie te verbeteren.

FOTO: DAO NGOC THACH

De evaluatie en classificatie van wetenschappelijke tijdschriften wordt periodiek, elk jaar, of onverwachts op verzoek van de overheidsinstanties uitgevoerd.

De beoordeling van wetenschappelijke tijdschriften vindt plaats op basis van 6 criteria met een totaalscore van 100 punten.

Ten eerste , academische inhoudscriteria (25 punten): Meer dan 75% zijn academische onderzoeksartikelen, wetenschappelijke overzichtsartikelen, academische discussie-/reflectieartikelen: 15 punten.

Gebruik het internationale standaardsysteem voor citaten en referentielijsten (APA, IEEE, Chicago en Vancouver): 5 punten. Titel, samenvatting en trefwoorden van het wetenschappelijke artikel in het Engels: 5 punten.

Ten tweede , criteria voor de redactieraad (15 punten): Ten minste 50% van de leden van de redactieraad zijn onafhankelijke experts buiten het bestuur van het tijdschrift: 5 punten. De redactieraad beschikt over passende professionele kwalificaties en leden uit het publiek: 7 punten. Leden zijn internationale experts met passende expertise: 3 punten.

Ten derde , criteria voor het beoordelingsproces van artikelen (20 punten): Er is een transparant proces van ontvangen, beoordelen, beslissen en bewerken, dat openbaar wordt aangekondigd op de website van het tijdschrift: 8 punten.

Openbaar maken op de website van het tijdschrift van de inhoud met betrekking tot het al dan niet innen van vergoedingen voor het proces van het ontvangen, verwerken, bewerken en publiceren van artikelen: 2 punten. Toepassing van een gesloten beoordeling, met ten minste twee onafhankelijke beoordelaars voor elk artikel: 10 punten.

Ten vierde , criteria voor publicatienormen (10 punten): Correcte implementatie van de geregistreerde publicatiefrequentie, beschikken over een geldige ISSN-code en regelgeving inzake wetenschappelijke publicatienormen in overeenstemming met de internationale praktijk: 5 punten.

Zorg voor een openbaar beleid voor het detecteren van plagiaat, het intrekken van artikelen, het omgaan met belangenconflicten en het publiceren van auteursrechten. Accepteer geen artikelen die inbreuk maken op auteursrechten, fraude, valse gegevens of misleidende citaten bevatten: 5 punten.

5e , criteria voor transparantie en toegankelijkheid (10 punten): Een website van het tijdschrift met volledige informatie (principes, lijst van redactieraad, beoordelingsbeleid, indieningsregels, instructies voor auteurs): 5 punten. Het plaatsen van volledige artikelen, met samenvattingen, trefwoorden, DOI-codes (indien van toepassing): 5 punten;

Ten slotte de indexeringscriteria (20 punten): Het wetenschappelijk tijdschrift moet zijn geïndexeerd in het nationale informatiesysteem over wetenschap, technologie en innovatie of in een van de internationale wetenschappelijke databases Scopus/WoS: 20 punten.

Tijdschriften voldoen aan wetenschappelijke normen wanneer ze meer dan 75 punten scoren en voldoen aan de criteria voor academische inhoud, peer review en indexering.

Vanaf 2027 wordt de ranglijst jaarlijks gepubliceerd.

Classificatie van wetenschappelijke tijdschriften vindt plaats voor tijdschriften in hetzelfde vakgebied waarvan is vastgesteld dat ze voldoen aan de wetenschappelijke normen conform de bovenstaande regelgeving inzake evaluatiecriteria.

Wetenschappelijke tijdschriften worden gerangschikt op basis van hun impactfactor (IF). Deze wordt berekend door het totale aantal citaties in een jaar te delen door het totale aantal artikelen dat in de voorgaande twee jaar is gepubliceerd, en door het totale aantal artikelen dat in diezelfde twee jaar is gepubliceerd.

De rangschikking van wetenschappelijke tijdschriften kan gebaseerd zijn op een aantal indicatoren, zoals CiteScore (Citation Score - citatiescore) en FWCI (Field-Weighted Citation Impact - citatiegewicht per vakgebied).

CiteScore geeft het gemiddelde aantal citaties weer dat elk wetenschappelijk artikel in een tijdschrift ontvangt. Deze wordt berekend door het aantal citaties van wetenschappelijke artikelen in een tijdschrift over een periode van 4 jaar te delen door het aantal wetenschappelijke artikelen in het tijdschrift dat in dezelfde periode is gepubliceerd.

FWCI is de verhouding tussen het daadwerkelijke aantal citaties dat een wetenschappelijk artikel ontvangt en het verwachte aantal citaties van soortgelijke wetenschappelijke artikelen in hetzelfde vakgebied, hetzelfde type en hetzelfde publicatietijdstip.

FWCI = 1 geeft aan dat het artikel een gemiddeld citatieniveau heeft; FWCI > 1 geeft aan dat het citatieniveau hoger is dan gemiddeld; FWCI < 1 geeft aan dat het citatieniveau lager is dan gemiddeld.

Het ministerie van Wetenschap en Technologie stelt elk jaar vóór 30 april een lijst op van Vietnamese tijdschriften die wetenschappelijke artikelen publiceren en organiseert evaluaties op basis van criteria. Op basis hiervan wordt een lijst gepubliceerd van tijdschriften die voldoen aan de Vietnamese wetenschappelijke normen.

Tegelijkertijd classificeert dit ministerie ook tijdschriften in de Lijst van tijdschriften die voldoen aan de Vietnamese wetenschappelijke normen volgens de bovenstaande regelgeving en maakt de classificatieresultaten elk jaar vóór 30 april vanaf 2027 bekend.

600 tijdschriften, maar minder dan 15 tijdschriften zijn vermeld in Scopus en WoS

Volgens de Staatsraad van Hoogleraren telt Vietnam momenteel meer dan 600 wetenschappelijke tijdschriften. De meeste ministeries, afdelingen, universiteiten, onderzoeksinstituten, enz. hebben hun eigen wetenschappelijke tijdschriften. Hiervan zijn er 32 aangesloten bij universiteiten die beheerd worden door het Ministerie van Onderwijs en Vorming, exclusief de aangesloten scholen van regionale universiteiten.

Momenteel is het aantal Vietnamese tijdschriften in Scopus en WoS echter veel lager dan in veel landen in de regio, slechts minder dan 15 tijdschriften, terwijl Indonesië 169 tijdschriften heeft, Singapore 205 tijdschriften en Maleisië 117 tijdschriften.

Het totale aantal Vietnamese wetenschappelijke artikelen bedraagt ​​jaarlijks ongeveer 40.000, waarvan ruim 19.000 worden ingediend bij buitenlandse Scopus/WoS-tijdschriften.

Bron: https://thanhnien.vn/se-co-xep-loai-tap-chi-khoa-hoc-viet-nam-tieu-chi-ra-sao-185251113085422068.htm