Nepnieuws op sociale netwerken: geen kleine gevolgen

Sociale netwerken zijn inmiddels een omgeving geworden waar informatie zich snel verspreidt. Maar daarmee gepaard gaat een zorgwekkende realiteit, omdat veel individuen en groepen de waarheid negeren, verhalen verzinnen en nepnieuws verspreiden, puur om "likes te krijgen", interacties te stimuleren om producten te verkopen of hun naam op te poetsen. Het is belangrijk om te vermelden dat deze schijnbaar onschuldige nepnieuwsstromen aanzienlijke maatschappelijke gevolgen hebben.

Politieagenten werken samen met de verdachte om nieuws te verspreiden over de instorting van de Ban Ve-waterkrachtcentrale (provincie Nghe An).

Veel valse informatie

Eind juni 2025 ontstond er grote onrust in de publieke opinie toen veel websites meldden dat kunstenaar Hoai Linh ernstig ziek was, of zelfs overleden. Kunstenaar Hoai Linh zelf moest het zelf bevestigen: "Ik ben nog steeds gezond, er gaan al jaren geruchten dat ik ziek ben of overleden."

Niet alleen kunstenaar Hoai Linh, ook de verdienstelijke kunstenaar Kim Tu Long werd een "slachtoffer" toen op sociale media geruchten verspreid werden dat hij een traumatisch hersenletsel en een hersentumor had. Als gevolg hiervan ontving de mannelijke kunstenaar binnen enkele dagen honderden telefoontjes, terwijl zijn familie en publiek in grote verwarring verkeerden. Sterker nog, de verspreide afbeelding van "in het ziekenhuis liggen" was slechts een scène uit een nieuwe film. Kim Tu Long was verontwaardigd over de verzinsels en veroordeelde met klem personen die misbruik maakten van de gezondheid van de kunstenaar om interactie te genereren.

Ook de verdienstelijke kunstenaar Chi Trung kwam in een vergelijkbare situatie terecht. Er gingen regelmatig geruchten dat hij ernstig ziek was, zelfs "overleden bij een ongeluk", tot het punt dat hij zelf een verklaring moest plaatsen dat hij nog steeds gezond was. "Nepnieuws, een misbruikte foto is genoeg om het publiek in paniek te brengen en mijn familie zich onzeker te laten voelen", vertelde de mannelijke kunstenaar.

Niet alleen kunstenaars worden als "lokmiddel" gebruikt, ook mensen moeten de directe gevolgen van valse geruchten dragen. Op de middag van 27 juli verspreidden sociale netwerken het nieuws over de "doorbraak van de Ban Ve-waterkrachtcentrale" in de provincie Nghe An . In paniek haastten duizenden mensen in de door overstromingen getroffen gebieden zich om hun bezittingen te pakken en hun kinderen naar de hoge bergen te dragen, ondanks het gevaar. Pas toen het Ban Ve-waterkrachtbedrijf bevestigde dat "de dam nog steeds absoluut veilig is", slaakten de mensen een zucht van verlichting en keerden ze terug naar huis.

Alarmerend genoeg zetten sommige personen zelfs aanstootgevende scenario's in scène om te shockeren en de kijkcijfers te verhogen. Een typisch voorbeeld was onlangs het geval van drie jonge mannen in de provincie Ninh Binh die zich voordeden als vrouwen, een "geile scène" filmden in een rijdende auto en deze online plaatsten. Ze gaven toe dat ze alleen maar "een schandaal wilden creëren om kijkers te trekken en de online verkoop te verhogen", maar het resultaat was publieke veroordeling en de betrokkenheid van de politie.

Onvoorziene gevolgen

Cyberspace wordt gezien als een plek waar je makkelijk producten en afbeeldingen kunt verspreiden en promoten. Het is echter geen plek om valse informatie te verspreiden, vooral geen aanstootgevende afbeeldingen die indruisen tegen de openbare moraal en gebruiken en die de politieke veiligheid, de maatschappelijke orde en de veiligheid in gevaar brengen.

In maart 2025 haalde een groep van 9 jongeren die kleding verkochten via sociale media in Ho Chi Minhstad een grap uit door een doodskist op straat te dragen om te livestreamen en goederen te verkopen. Dit leverde een overtreding op en ze werden vervolgd voor "verstoring van de openbare orde". De zaak van de persoon die het nieuws verspreidde over de dambreuk in de Ban Ve-waterkrachtcentrale of van 3 jonge mannen in de provincie Ninh Binh die zich voordeden als vrouwen om "geile scènes" te filmen, werd eveneens onderzocht en afgehandeld door de politie. De tijdige interventie van de autoriteiten is een waarschuwing voor degenen die de intentie hebben om "views" en "likes" te genereren om interacties aan te trekken om producten te verkopen. Zij moeten de fragiele grens tussen creativiteit en belediging duidelijk onderscheiden. Productpromotie mag in scène gezet zijn, maar mag niet onwaar zijn, in strijd met goede gebruiken en een negatieve publieke opinie in de samenleving veroorzaken.

Vu Hao Quang, voorzitter van de Adviesraad voor Synthese en Analyse van de Publieke Opinie (Comité van het Vietnamees Vaderlandfront in Hanoi), gaf het volgende commentaar over dit onderwerp: "Doordat mensen zich niet bewust zijn van de situatie, raken ze verstrikt in de wereld van nepnieuws. Als ze eenmaal gewend zijn aan nepnieuws, zullen ze geleidelijk zelfs twijfelen aan de dingen die ze zouden moeten geloven. Dat is het grootste gevaar." Vanuit juridisch oogpunt zei advocaat Dao Trung Kien, directeur van People's Justice Law Company Limited: "Sancties voor het verstrekken van valse informatie op internet zijn vastgelegd in artikel 8 van de wet op netwerkinformatiebeveiliging uit 2015 en artikel 9 van de wet op cyberbeveiliging uit 2018. Iedereen die de bepalingen van de wet overtreedt, kan daarom disciplinaire maatregelen, administratieve sancties of strafrechtelijke vervolging krijgen, afhankelijk van de aard en ernst van de overtreding. Indien er schade wordt veroorzaakt, moet er een schadevergoeding worden betaald volgens de wettelijke bepalingen. Afhankelijk van de aard en ernst kan de overtreder worden onderworpen aan één, twee of meer sancties."

Sociale netwerken zijn een omgeving voor het verspreiden van informatie, maar het zijn ook plekken die gemakkelijk kunnen worden uitgebuit om nepnieuws te verspreiden. Om dit te controleren en te voorkomen, hebben we drastischer ingrijpen van managementinstanties en strenge sancties nodig tegen accounts die nepnieuws verspreiden. Het allerbelangrijkste is dat iedereen zichzelf moet uitrusten met een "informatiefilter", geen informatie deelt zonder verificatie en geen misstanden steunt uit nieuwsgierigheid of ontzag. "Likes" en "views" krijgen met positieve informatie is welkom, maar dit bereiken met nepnieuws en negatieve reacties, puur om producten te verkopen, is een gevaarlijk spel, een gedrag dat veroordeeld moet worden en vroeg of laat de prijs zal moeten betalen.

Bron: https://hanoimoi.vn/tin-gia-tren-mang-xa-hoi-he-luy-khong-nho-713695.html