Meer dan 140 jaar geleden overpeinsde F. Engels, een geniaal denker en kameraad van C. Marx, hetzelfde probleem voor het tsaristische Rusland: kan een prekapitalistische samenleving, die nog steeds veel restanten van plattelandsgemeenschappen bevat, "de pijnlijke Kardia-kloof" van het kapitalisme oversteken om rechtstreeks door te groeien naar een hogere sociale vorm? Dat is het idee van de "verkorte" ontwikkelingsweg – een waardevolle theoretische erfenis die vandaag de dag nog steeds het ontwikkelingspad van Vietnam belicht.
Volgens F. Engels zijn de objectieve voorwaarden voor een "verkorte" ontwikkeling het erven en beheersen van de verworvenheden van de menselijke beschaving, met name de verworvenheden op het gebied van wetenschap , technologie en productiekrachten. Het is noodzakelijk om de interne kracht van de natie te combineren met de volledige benutting van hulpbronnen en gunstige omstandigheden van buitenaf. Het is noodzakelijk om altijd uit te gaan van de objectieve realiteit, de specifieke historische context correct te analyseren om de juiste weg te bepalen, en dogmatisme en subjectief voluntarisme te vermijden.
Gebaseerd op de solide theoretische basis van het marxisme-leninisme, en met name de ideeën van F. Engels over de "verkorte" ontwikkeling, heeft onze partij de natie geholpen talloze uitdagingen op het pad naar de opbouw van het socialisme te overwinnen.
Wat betreft de externe omstandigheden, als Engels de noodzaak van een "proletarische revolutie in het Westen" benadrukte, creëert Vietnam vandaag de dag proactief gunstige omstandigheden door middel van een onafhankelijk, autonoom, vreedzaam , vriendelijk, coöperatief en ontwikkelingsgericht buitenlands beleid. Onze proactieve, actieve aanpak om snel en effectief de kansen en prestaties van de vierde industriële revolutie te benutten, waarbij nationale kracht wordt gecombineerd met de kracht van de tijd, is een creatieve toepassing van Engels' geest, die erin bestaat proactief te interacteren en selectief de ontwikkelingsprestaties van de mensheid te absorberen, met name technologie en kapitaal, van ontwikkelde kapitalistische landen en strategische partners. Tegelijkertijd houdt Vietnam altijd vast aan het principe van "strategische autonomie, zelfredzaamheid, zelfvertrouwen", waardoor de absorptie van externe technologie en kapitaal wordt verzekerd om het doel van vooruitgang naar het socialisme te dienen.
Wat de materiële en technische basis betreft, benadrukte F. Engels dat Rusland de grootschalige industrie van het Westen moet absorberen, maar onze partij identificeerde dit duidelijk in het Ontwerp Politiek Verslag dat werd ingediend bij het 14e Congres: "Het opzetten van een nieuw groeimodel met als doel de productiviteit, kwaliteit, efficiëntie, toegevoegde waarde en concurrentiekracht van de economie te verbeteren; waarbij wetenschap, technologie, innovatie en digitale transformatie de belangrijkste drijvende krachten zijn...".
Vietnam maakt geen kortere weg door industrialisatie en modernisering over te slaan, maar door industrialisatie en modernisering op een nieuwe manier te implementeren, door direct geavanceerde technologieën te implementeren. Ons land geeft prioriteit aan de ontwikkeling van opkomende industrieën zoals halfgeleiderchips, robotica en automatisering, kunstmatige intelligentie, geavanceerde materialen, zelfs de toepassingsindustrie voor atoomenergie en de lucht- en ruimtevaart. Dit is de manier om "nieuwe hoogwaardige productiecapaciteit en productiemethoden te creëren", waarmee wordt voldaan aan de eis van F. Engels om "moderne productiekrachten" te beheersen.
Wat betreft het leiderschapsonderwerp: als F. Engels de beperking van de Russische commune aanwees als het gebrek aan een sterk genoeg sociaal onderwerp, dan heeft Vietnam een enorm voordeel: het leiderschap van de Communistische Partij van Vietnam – een partij die is getemperd door revolutionaire strijd en natievorming. De partij speelt de rol van een politieke kern om ontwikkelingsdenken te creëren, instellingen te begeleiden, strategieën vorm te geven, maatschappelijke consensus te bevorderen en de aspiraties van de natie tot opstand aan te wakkeren. De voltooiing van het apparaat, de organisatie van het politieke systeem in de richting van slank, compact, sterk, efficiënt, effectief en efficiënt, is de voorbereiding van het onderwerp om het verkorte ontwikkelingsproces te leiden.
Wat de menselijke factor betreft, is dit het punt waarop Vietnam verder gaat dan de context die F. Engels analyseerde. Waar F. Engels de beperkingen van boeren in de periode van de communes aanwees, beschouwt Vietnam menselijke ontwikkeling vandaag de dag als het middelpunt van zijn ontwikkelingsstrategie. Een van de drie strategische doorbraken die duidelijk worden genoemd in de conceptdocumenten die aan het 14e Congres zijn voorgelegd, is: "Focus op herstructurering en verbetering van de kwaliteit van menselijk potentieel, ontwikkeling van hoogwaardig, hooggekwalificeerd menselijk potentieel; bevordering van het aantrekken en benutten van talenten...".
Omdat alle geavanceerde technologie en overvloedig kapitaal van buitenaf betekenisloos zullen worden zonder gekwalificeerde mensen om te ontvangen, te beheersen en te creëren. Het opbouwen van een modern onderwijssysteem, het opleiden van burgers met voldoende kwaliteiten en vaardigheden om wetenschap en technologie te beheersen, is de belangrijkste interne voorbereiding. Dit is de dialectische ontwikkeling van F. Engels' denken in het nieuwe tijdperk, waarbij niet alleen "machines" worden geërfd, maar ook "arbeiders" en "ingenieurs" worden opgeleid die deze machines kunnen bedienen en verbeteren.
Belangrijker nog, Vietnam bevestigt dat "mensen de wortel zijn", "mensen het onderwerp, het centrum", wat "het streven naar ontwikkeling, de geest van solidariteit, de wil om zelfredzaam, zelfverzekerd, zelfredzaam en nationaal trots te zijn" sterk aanwakkert. Deze gecombineerde kracht is de belangrijkste endogene factor om alle moeilijkheden en uitdagingen te overwinnen.
Hoewel de historische context is veranderd, zijn de kernprincipes van Engels' gedachtegoed over de 'kortetermijnontwikkeling' nog steeds geldig.
Ten eerste , het principe van de beslissende rol van productiekrachten. Socialisme kan niet gebouwd worden op de basis van achterstand. Economische, wetenschappelijke en technologische ontwikkeling is de centrale taak. Dit vereist dat Vietnam wetenschap, technologie en innovatie blijft beschouwen als baanbrekende factoren, en zich richt op de ontwikkeling van "nieuwe productiekrachten" zoals de digitale economie en de groene economie om de kwaliteit van de groei te verbeteren en het risico van technologische achterstand te overwinnen.
Ten tweede , het principe van dialectisch denken en creatieve innovatie. We moeten alle verworvenheden van de menselijke beschaving erven en absorberen, inclusief die welke binnen het kapitalisme zijn gecreëerd. F. Engels stelde dat de commune de grote productiekrachten van de kapitalistische samenleving kan benutten als sociale activa en sociale instrumenten. Dit is een universele wet, die niet alleen van toepassing is op Rusland, maar ook op alle landen die bezig zijn met de opbouw van het socialisme.
Ten derde , het principe van de combinatie van interne en externe krachten. "Overwinnen" is voorwaardelijk en vereist de convergentie van zowel interne als externe factoren. Vietnam doet dit door nationale kracht te combineren met de kracht van de tijd, waarbij het tegelijkertijd strategische autonomie stevig behoudt en zich proactief en diep in de wereld integreert.
Ten vierde , het principe om uit te gaan van de objectieve realiteit. Het is noodzakelijk om de specifieke historische context correct te analyseren en dogmatisme en subjectief voluntarisme te vermijden. F. Engels beschouwde de geschiedenis nooit als één pad. Evenzo is Vietnam "standvastig in strategie, flexibel en aanpasbaar in tactiek", wat de dialectische eenheid tussen universele wetten en specificiteit demonstreert.
F. Engels' gedachtegoed over 'verkorte' ontwikkeling is geen mechanische formule die je kunt toepassen, maar een dialectische methodologie voor analyse en actie, die laat zien dat 'verkorte' ontwikkeling een voorwaardelijke mogelijkheid is, geen onvermijdelijke wet of een voorrecht dat alleen aan een land is voorbehouden. Het vereist de convergentie van zowel interne als externe factoren, die zeer specifiek zijn, en tegelijkertijd een voldoende sterke politieke onderdaan om leiding te geven.
Meer dan een eeuw na de geschriften van F. Engels over Rusland staat Vietnam voor een historische kans om zijn "verkorte" ontwikkelingspad te implementeren. Met een solide theoretische basis, correcte richtlijnen en een verstandig leiderschap van de partij, en met de ambitie van de hele natie om in opstand te komen, hebben we alle reden om te geloven dat Vietnam het historische doel zal bereiken om het land tegen 2045 te transformeren tot een ontwikkeld land met een hoog inkomen.
Het "verkorte" ontwikkelingspad is geen pad vol rozengeur en maneschijn. Het is een pad vol doornen en uitdagingen, dat een ijzeren wil, een strategische visie en voortdurende creativiteit vereist. Maar het is ook het enige pad voor een achtergebleven land om de kloof met ontwikkelde landen te verkleinen, onnodige omwegen te vermijden en rechtstreeks naar een betere samenleving te evolueren.
Bron: https://nhandan.vn/tu-tuong-ve-phat-trien-rut-ngan-va-y-nghia-trong-ky-nguyen-vuon-minh-cua-dan-toc-post926446.html
Reactie (0)