De afhandeling van misdaadrapporten, aangiften en aanbevelingen voor vervolging voldoet niet aan de eisen.

De voorzitter van de Commissie Recht en Justitie, Hoang Thanh Tung, merkte het volgende op: Hoewel het onderzoek naar en de afhandeling van misdaden in principe voldoen aan de bepalingen van de wet, bedroeg het percentage meldingen van misdaden, aangiften en aanbevelingen voor vervolging slechts 88,12%. Daarmee werd de doelstelling van de Nationale Assemblee niet gehaald.

Voorzitter van de commissie Recht en Justitie van de Nationale Vergadering, Hoang Thanh Tung, presenteert het inspectierapport op de ochtend van 9 december. Foto: QUANG PHUC

Op de ochtend van 9 december presenteerde de voorzitter van de commissie Recht en Justitie van de Nationale Vergadering, Hoang Thanh Tung, een rapport over het onderzoek naar rapporten over het werk van de opperrechter van het Hooggerechtshof (SPC), de hoofdofficier van justitie van het Openbaar Ministerie (SPP); misdaadpreventie en -bestrijding; en de tenuitvoerlegging van vonnissen in 2025.

De UBPLTP erkende de positieve en uitgebreide resultaten op het gebied van misdaadpreventie en -bestrijding en wees openhartig op een aantal beperkingen die overwonnen moeten worden. Hoewel het onderzoek naar en de afhandeling van misdrijven grotendeels volgens de wettelijke bepalingen verliep, bereikte het percentage meldingen van misdrijven, aangiften en aanbevelingen voor vervolging slechts 88,12%, wat niet voldeed aan de doelstelling van de Nationale Assemblee .

Directeur Hoang Thanh Tung merkte op dat het Openbaar Ministerie veel ongegronde beslissingen van het onderzoeksbureau heeft vernietigd, wat heeft bijgedragen aan het verminderen van onrecht en fouten. Er zijn echter nog steeds gevallen waarin het Openbaar Ministerie vervolgt, maar de rechtbank in eerste aanleg de verdachte vrijspreekt; er zijn nog steeds gevallen waarin het onderzoek naar de verdachte moet worden gestaakt omdat er geen sprake is van een misdrijf en het gedrag geen misdrijf oplevert.

Wat de rechterlijke macht betreft, merkte het onderzoeksbureau op dat de behandeling van strafzaken, civiele zaken en bestuurszaken alle de doelstelling van de Nationale Assemblee voor het oplossingspercentage haalden of overtroffen. De grootste beperking ligt echter in de kwaliteit van de behandeling, die tot uiting komt in een aantal factoren, zoals het aantal strafrechtelijke, civiele en bestuursrechtelijke vonnissen dat om subjectieve redenen werd vernietigd of gewijzigd.

Met name bij administratieve vonnissen en beslissingen ligt het percentage nietigverklaringen en wijzigingen nog steeds hoog (3,72%). Daarmee wordt niet voldaan aan de eisen van de Nationale Vergadering. Het Hooggerechtshof moet zich richten op rectificatie om het percentage vonnissen dat om subjectieve redenen wordt vernietigd of gewijzigd, sterk terug te dringen, vooral in administratieve zaken.

De tenuitvoerlegging van civiele en strafrechtelijke vonnissen heeft over het algemeen positieve resultaten opgeleverd. De tenuitvoerlegging van bestuursrechtelijke vonnissen kent echter nog steeds veel beperkingen, die dringend aangepakt en overwonnen moeten worden. De discipline bij de tenuitvoerlegging van bestuursrechtelijke vonnissen is nog steeds niet strikt; het percentage bestuursrechtelijke vonnissen dat wordt tenuitvoerlegging vindt, bedraagt ​​slechts 4,04% ten opzichte van 2024. Directeur Hoang Thanh Tung verzocht de betrokken instanties om de situatie van lakse discipline bij de tenuitvoerlegging van bestuursrechtelijke vonnissen te verbeteren.

Op basis van de evaluatie beveelt de Commissie Juridische Zaken aan dat de regering, het Openbaar Ministerie en het Hooggerechtshof de voortdurende evaluatie van wettelijke bepalingen op verschillende terreinen van het maatschappelijk leven opdragen om deze snel te wijzigen/aanvullen; en om snel documenten uit te vaardigen die de implementatie van wetten en resoluties over de organisatie en werking van gerechtelijke instanties die onlangs door de Nationale Vergadering zijn aangenomen, begeleiden. Het Ministerie van Openbare Veiligheid, het Openbaar Ministerie en het Hooggerechtshof moeten samenwerken bij de evaluatie en het verstrekken van meer specifieke richtlijnen voor de coördinatie tussen het Openbaar Ministerie, het Volksgerechtshof en lokale onderzoeksinstanties, met name bij de organisatie van het model van het Openbaar Ministerie en het Volksgerechtshof op twee niveaus op lokaal niveau. Daarnaast moet aandacht worden besteed aan investeringen in faciliteiten, apparatuur en financiering voor gerechtelijke instanties na de implementatie van het nieuwe organisatiemodel.

DHR. PHUONG

Bron: https://www.sggp.org.vn/ty-le-giai-quyet-tin-bao-to-giac-toi-pham-kien-nghi-khoi-to-chua-dat-yeu-cau-post827635.html