Beschaafd gedrag op sociale netwerken

Alle opmerkingen, informatie en afbeeldingen die op sociale media worden gedeeld, kunnen onschuldig zijn. Maar als er geen sprake is van oplettendheid en verantwoordelijkheid, kunnen de gevolgen onvoorspelbaar zijn.

1. Twee reality- muziekprogramma's, Anh trai say hi en Anh trai vu ngan cong gai, trekken de aandacht van een groot publiek. Elke aflevering, met bekende mannelijke deelnemers, heeft geleid tot verhitte discussies op sociale media met veel tegenstrijdige meningen.

Vooral het feit dat de twee programma's tegelijkertijd op twee verschillende zenders worden uitgezonden, maakt de competitie nog intenser. Fans van elke deelnemer en elk programma hebben zo hun eigen redenen om hun "idolen" te verdedigen. Het is echter zorgwekkend dat dit enthousiasme in sommige gevallen leidt tot negatief gedrag, zoals het afkraken, kleineren, ontmaskeren en boycotten van tegenstanders op veel sociale media.

Elk programma heeft zijn eigen sterke punten, die tot uiting komen in het aantal kijkers op de platforms, de hoeveelheid interactie en de levendige discussies van het publiek. De beoordeling van welk programma beter of populairder is, hangt echter volledig af van de esthetische smaak en het plezier van elk individu. Sterker nog, er zijn veel gevallen waarin fans hun idolen blindelings steunen, ongeacht de reden.

Hevige "oorlog" tussen fans van twee populaire muziekshows

In plaats van tijd te besteden aan het bekritiseren van deelnemers en concurrerende programma's, laten we de positieve waarden van elk programma waarderen. Want uiteindelijk profiteert het publiek het meest van kwalitatief goede programma's. Dit is een kans om te entertainen en te ontspannen in plaats van eindeloze discussies te voeren. De artiesten zelf willen altijd dat fans zich fatsoenlijk gedragen en iedereen in elke situatie respecteren.

2. In werkelijkheid is echter niet iedereen die actief is op sociale netwerken nuchter en standvastig genoeg om zich verre te houden van "anti" trends, of heeft niet iedereen voldoende tijd om goed na te denken voordat hij of zij reageert of informatie deelt. In veel gevallen wordt het controleren van correcte of onjuiste informatie over het hoofd gezien door de "fear of missing out" (FOMO)-mentaliteit – een veelvoorkomende obsessie op sociale netwerken van vandaag.

Daarom zijn ze bereid om aan elke discussie deel te nemen, ongeacht of ze echt geïnteresseerd zijn of niet, puur om te voorkomen dat ze als buitenstaander worden beschouwd. Dit leidt ertoe dat veel mensen onnadenkend en onverantwoordelijk delen en reageren, zonder zich er zelfs maar van bewust te zijn dat ze meewerken aan de schending. Dit gedrag kwetst niet alleen anderen, maar beïnvloedt ook de sociale netwerkomgeving, waardoor deze een plek wordt om negativiteit te verspreiden.

Wat nog zorgwekkender is, is dat fanpagina's en groepen, ondanks ogenschijnlijk beschaafde regels, zijn verworden tot "rommelmarkten" met een "giftige" sfeer. Een typische groep die zich specialiseert in het bespreken van schoonheidskoninginnen heeft bijvoorbeeld honderdduizenden leden. Hier is de factievorming duidelijk zichtbaar. Als idolen populair zijn, zullen ze enthousiaste steun krijgen, zelfs vleierij via bloemrijke berichten.

Integendeel, voor degenen die niet aan dezelfde "kant" staan, kan elk beeld, elke actie of elke uitspraak belachelijk worden gemaakt en aangevallen. De sportwereld vormt daarop geen uitzondering. Het debat over wie de "GOAT" (Greatest Of All Time) is: Lionel Messi en Cristiano Ronaldo (voetbal), Djokovic en Nadal of Federer (tennis) is altijd verhit en eindeloos. In veel gevallen worden door overmatige verafgoding alle andere waarden uitgewist, en wordt alleen hun idool beschouwd als "uniek, uniek en nummer één".

3. Zijn giftige of imiterende opmerkingen op sociale media gewoon onschuldige acties zonder gevolgen?

Het kan als normaal worden beschouwd dat fans hun idolen beschermen. De grens tussen normaal en abnormaal is echter in veel gevallen erg dun. Ongeverifieerde reacties, met name over gevoelige onderwerpen, kunnen ernstige gevolgen hebben. Door de snelle verspreiding van sociale netwerken wordt valse informatie gemakkelijk verspreid, wat tot verwarring bij het publiek leidt.

Vietnam behoort tot de landen met de hoogste internetgroei en het hoogste aantal gebruikers ter wereld . Beschaafd gedrag op sociale netwerken kent echter nog steeds veel beperkingen. Hoewel het rechtssysteem specifieke, gedetailleerde regelgeving kent en regelmatig wordt bijgewerkt, is het vergroten van het bewustzijn en de verantwoordelijkheid van gebruikers van sociale netwerken nog steeds een prioriteit.

We weten nooit wanneer we slachtoffer kunnen worden. Beschaafd zijn betekent in dit geval dus ook dat je je in de ander verplaatst voordat je commentaar geeft of iets deelt. Oordelen is altijd makkelijk, maar fouten begrijpen, toegeven en corrigeren is veel moeilijker.

HAI DUY

Bron: https://www.sggp.org.vn/ung-xu-van-minh-tren-mang-xa-hoi-post750402.html