Waarom is de regering van de Syrische president Assad zo snel ten onder gegaan?

Rebellen en inwoners van Damascus stroomden naar het centrale Omajjadenplein na het nieuws over de machtsoverdracht. (Bron: AJ Arabic)

Hayat Tahrir al-Sham (HTS) maakte op 8 december bekend dat de anti - regeringsalliantie Damascus had ingenomen en dat president Bashar al-Assad de hoofdstad had verlaten.

De Syrische premier Mohammed al-Jalali heeft aangekondigd dat de regering klaar is voor de machtsoverdracht en dat hij zal samenwerken met de volgende leider van Syrië die door het volk is gekozen.

Ambassadeur Nguyen Quang Khai, voormalig ambassadeur van Vietnam in het Midden-Oosten, gaf commentaar op de snelle ontwikkelingen in de oorlog in Syrië. Hij gaf aan dat de belangrijkste reden voor de snelle nederlaag van de regering van de Syrische president Bashar al-Assad de bliksemaanvallen van de rebellen en de oppositie in Syrië waren.

De heer Nguyen Quang Khai analyseerde dat het Syrische leger verrast en niet voorbereid was op een gelijktijdige aanval die eind november in de provincie Aleppo plaatsvond. Daardoor konden de troepen van de regering van al-Assad niet op tijd reageren.

Het regime van de Syrische president Bashar al-Assad werd binnen slechts tien dagen geschokt en stortte in. (Foto: Independent)

Syrische leger alleen tegen rebellen

Het verrassingselement was echter slechts de drijvende kracht. In werkelijkheid was het Syrische leger na meer dan dertien jaar conflict vrijwel uitgeput qua middelen en mankracht. De economische blokkade en het gebrek aan financiering verzwakten de Syrische strijdkrachten ernstig.

Het gebrek aan nieuwe wapens, het gebrek aan middelen en de lange strijd hebben ertoe geleid dat het Syrische leger zijn strijdlust heeft verloren. Dit is een belangrijke voorwaarde voor de oppositie en de Syrische rebellen om in de afgelopen tien dagen belangrijke overwinningen te behalen.

Ambassadeur Nguyen Quang Khai haalde ook het feit aan dat toen de rebellen grote steden als Aleppo, Homs, Hama en zelfs de hoofdstad Damascus binnenvielen, ze vrijwel geen weerstand ondervonden van het Syrische leger.

Naast de interne oorzaken van het Syrische leger is er nog een reden voor de snelle ineenstorting van de strijdkrachten in Damascus: het verlies van steun van bondgenoten als Rusland, Iran en Hezbollah.

Syrische rebellen trokken steden binnen zonder enige weerstand van regeringstroepen. (Foto: CNN)

Momenteel moet Moskou zijn middelen concentreren op het conflict in Oekraïne; de ​​meeste Russische troepen op militaire bases in de kustgebieden van Syrië zijn teruggetrokken. Deze stap is deels te wijten aan de stabiliserende situatie in Syrië sinds eind 2019. Het is dus onnodig om middelen op Syrië te concentreren nu de oorlog in Oekraïne gespannen is.

"Rusland en zijn bondgenoten hebben geen voorzorgsmaatregelen genomen tegen de mogelijkheid dat door Syrische rebellen gesteunde troepen nu een grote aanval uitvoeren, waardoor zowel Moskou als Damascus in een passieve positie verkeren", analyseerde ambassadeur Nguyen Quang Khai.

Het Russische leger heeft momenteel slechts 5.000 tot 6.000 manschappen gestationeerd op de twee marinebases van Tartus en de luchtmachtbasis Khmeimim. Deze troepenmacht is voor Moskou alleen voldoende om de veiligheid in het bovengenoemde gebied te handhaven.

Een andere bondgenoot van Syrië, Iran, kan het regime van Assad op dit moment niet redden. Ook Hezbollah is verzwakt na een conflict met Israël dat al meer dan een jaar duurt.

Israëls herhaaldelijke luchtaanvallen op Iraanse wapendepots in Syrië en op die van Hezbollah hebben deze strijdmacht de afgelopen jaren ernstig verzwakt. Zelfs de mankracht van Hezbollah was vóór de oorlog met Tel Aviv al met meer dan 60% afgenomen.

De bovengenoemde redenen hebben ertoe geleid dat het Syrische leger alle gevechtskracht heeft verloren, ondanks de controle over twee derde van het grondgebied en de grondstoffen. Zelfs de steun van bondgenoten is echter niet voldoende voor de regering van president Bashar al-Assad om aan de macht te blijven, nu ze het vertrouwen van de bevolking van dit land heeft verloren.

Syrische bevolking keert de president de rug toe

De meerderheid van de Syriërs steunt de regering van president Bashar al-Assad niet meer, en dit is de belangrijkste reden. De familie van Bashar al-Assad, daarvoor zijn vader, voormalig president Hafez al-Assad, is al meer dan 60 jaar aan de macht in Damascus.

Ondertussen is het leven van de Syrische bevolking momenteel extreem moeilijk vanwege de economische sancties van het Westen en de isolatie ten opzichte van Arabische landen. Bovendien voert de huidige regering nauwelijks noemenswaardige hervormingen door om het leven van de bevolking te verbeteren in het licht van de huidige moeilijkheden.

En nu de oppositie aan de macht zou komen, hebben de meeste Syriërs hun steun betuigd. Dat bleek uit de festiviteiten in Aleppo, Homs, Hama en zelfs Damascus, waar de rebellen de straat op gingen.

Aan de kant van het Syrische leger gaf de opperbevelhebber van de Syrische strijdkrachten de soldaten het bevel om zich neer te leggen en zich te verspreiden, in plaats van door te gaan met zinloos bloedvergieten.

Ambassadeur Nguyen Quang Khai zei dat alle bovengenoemde redenen leidden tot het snelle en onomkeerbare falen van het regime van president Bashar al-Assad.

Daarom kondigde de Syrische premier Mohammed al-Jalali op 8 december om 12.00 uur (lokale tijd) aan dat hij klaar was voor de machtsoverdracht en dat hij zou samenwerken met iedere leider die het volk zou kiezen.

Samen met de aankondiging van de Syrische regering gaf de leider van de rebellen van Hayat Tahrir Al-Sham (HTS), de belangrijkste oppositiepartij in Syrië, een verklaring uit waarin hij de rebellen opriep geen schade toe te brengen aan regeringshoofdkantoren en openbare werken om de machtsoverdracht te vergemakkelijken.

Kaart van de politieke facties die Syrië controleren, waarbij de oppositie (groen) bijna de helft van het grondgebied controleert. Het Syrische leger controleert alleen het Middellandse Zeegebied. (Afbeelding van Al-Jazeera)

De onzekere toekomst van Syrië

Zelfs als HTS de macht grijpt in Damascus, zal de situatie in Syrië niet onmiddellijk stabiliseren en kunnen de ontwikkelingen enige tijd tot anarchie leiden. Syrië kent namelijk veel verschillende politieke, religieuze en etnische groepen.

Alleen al de religieuze kwestie is voldoende om oncontroleerbare instabiliteit te creëren zonder een centrale regering. Typische voorbeelden zijn de Alawieten - de religieuze gemeenschap die Assad steunt -, de soennitische islam, de sjiitische islam, het christendom...

Wat betreft politieke en economische groepen met verschillende belangen, zijn er momenteel meer dan 15 politieke, religieuze en etnische organisaties in Syrië. Dit is exclusief terroristische of paramilitaire islamitische organisaties.

"Al deze krachten hebben het gemeenschappelijke doel om de regering van president Assad omver te werpen, dus werken deze krachten tijdelijk met elkaar samen. Maar door verschillen in belangen en werkwijzen zal deze alliantie na de val van de regering in Damascus een concurrentiestrijd om invloed moeten voeren", analyseerde ambassadeur Nguyen Quang Khai.

Voorbeelden hiervan zijn Hay'at Tahrir al-Sham (HTS of 'Levant Liberation Organization') – de sterkste oppositiepartij in het conflict in Syrië, het Vrije Syrische Leger (FSA) en de door Koerden geleide Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF), en de terroristische organisatie Al-Qaeda in Syrië.

Bovendien wordt elk van de bovengenoemde troepen gesteund door een buitenlandse mogendheid, zoals HTS, FSA door Turkije en SDF door de VS. De VS heeft nog steeds militaire bases in heel Syrië, langs de grens met Jordanië en Irak.

Hoewel de Amerikaanse president Donald Trump heeft verklaard dat hij niet betrokken is bij het conflict in Syrië of de huidige ontwikkelingen daarin, steunt Washington nog steeds de strijdkrachten tegen de Syrische regering.

Daarnaast steunen soennitische Arabische landen ook de krachten die de regering van president Assad omver willen werpen, omdat de Alawieten-sekte banden heeft met de pro-Iraanse sjiitische sekte.

Een andere macht die wil concurreren om invloed in Syrië is Israël. Tel Aviv wil de Iraanse bases in Damascus vernietigen, omdat ze worden gebruikt om wapens te leveren aan de Hezbollah-beweging in Libanon.

Ambassadeur Nguyen Quang Khai zei dat de politieke situatie in Syrië de komende tijd zeer ingewikkeld zal zijn en dat het omverwerpen van de regering van president Assad slechts de eerste stap is naar een oplossing van dit conflict.

Volgens ambassadeur Nguyen Quang Khai is de enige oplossing die op dit moment echte vrede in Syrië kan brengen: "Ten eerste moeten de partijen een staakt-het-vuren bereiken, waarmee een einde komt aan de gevechten en de situatie kan worden gestabiliseerd.

Ten tweede gaan de betrokken partijen onderhandelingen aan om de meningsverschillen tussen de centrale regering en de oppositiepartijen op te lossen. Dit kan alleen via het Astana-formaat en Resolutie 2254 van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties over de situatie in Syrië.

Van 7 tot 8 december kwamen Rusland, Turkije, Iran en een aantal Arabische landen ook in Doha bijeen om een ​​politieke oplossing voor Syrië in de huidige periode te bevorderen.

Bovendien zei de expert dat het noodzakelijk is om een ​​regering van nationale eenheid te vormen met deelname van alle politieke, religieuze en etnische groepen in Syrië. Typisch zijn de Koerden, een etnische groep die 20% van de Syrische bevolking uitmaakt, maar voorheen geen recht had om deel te nemen aan de centrale regering.

Ambassadeur Nguyen Quang Khai zei dat de situatie in Syrië alleen kan stabiliseren als politieke krachten consensus bereiken over een eenheidsregering. En de afwezigheid van een factie zal leiden tot een heropleving van de instabiliteit.

Tra Khanh

Bron: https://vtcnews.vn/vi-sao-chinh-quyen-tong-thong-syria-al-assad-that-bai-nhanh-chong-ar912219.html