Om to dager skal høyesterett behandle saken til Tran Hung, som anket for uskyld i å ha tatt imot bestikkelser.

Som planlagt vil Høyesterett i Hanoi gjenåpne ankeforhandlingene i den ekstremt store saken om handel med forfalskede lærebøker, knyttet til Tran Hung, den 22. januar. Saken har 18 av 36 tiltalte som anker. I tillegg til Tran Hung ba noen andre tiltalte om redusert straff og betingede dommer.

Rettssaken skulle etter planen åpne i slutten av desember 2023, men måtte utsettes på grunn av fraværet til noen tiltalte, vitner og forsvarsadvokater.

Tiltalte Tran Hung, tidligere leder av gruppe 304, nå gruppe 1444 (generell avdeling for markedsstyring)

Appellerer til urettferdighet fra begynnelse til slutt

Dette er en sak som har fått offentlig oppmerksomhet. Fordi Tran Hung er kjent som en tjenestemann som har kommet med mange sterke uttalelser innen markedsstyring. Gjennom hele prosessen med å løse saken har Hung konsekvent hevdet sin uskyld. Påtalemyndigheten har gjentatte ganger returnert dokumentene og bedt om ytterligere etterforskning.

I juli 2023, i første instans, dømte Hanoi folkedomstol Tran Hung til 9 års fengsel for å ha tatt imot bestikkelser. 35 andre tiltalte ble dømt til minimum 18 måneders fengsel, men med betinget dom, og maksimalt 10 års fengsel, for forbrytelsene: produksjon og handel med forfalskede varer; bestikkelsesmegling; og misbruk av stilling og makt under utførelse av offisielle plikter.

Dommen i første instans slo fast at fra begynnelsen av 2021 til juni 2021 produserte og lagret tiltalte Cao Thi Minh Thuan, direktør i Phu Hung Phat Company, og hennes medskyldige totalt nesten 9,5 millioner falske lærebøker med en samlet verdi på over 260 milliarder dong. Denne gruppen organiserte salget av mer enn 6,3 millioner bøker.

Det er verdt å merke seg at før den falske lærebokringen som ble drevet av tiltalte Thuan ble oppdaget i juli 2020, ble Phu Hung Phat Company inspisert av markedsstyringsteam nr. 17, og mer enn 27 300 falske lærebøker ble konfiskert. Denne hendelsen var opprinnelsen til forbrytelsen som Tran Hung ble anklaget for.

Tiltalte Thuan, vel vitende om at Tran Hung var den direkte ansvarlige for å håndtere saken, ga derfor, gjennom tiltalte Nguyen Duy Hai (en frilanser), Hung 300 millioner VND for å be om hjelp. Etter å ha mottatt pengene, instruerte Tran Hung tiltalte Thuan om å endre sin uttalelse om bøkenes opprinnelse, og samtidig grep han inn og skapte betingelser for å behandle saken som et administrativt brudd i stedet for å overføre den til etterforskningsbyrået.

I rettssaken i første instans innrømmet 35 av 36 tiltalte sine forbrytelser, inkludert Cao Thi Minh Thuan og Nguyen Duy Hai, som var involvert i å gi penger til Tran Hung. Tvert imot var Tran Hung den eneste som hevdet seg uskyldig fra begynnelse til slutt. Han bekreftet at i løpet av sine 10 år i arbeidet kunne «ingen som handlet med forfalskede varer bestikke meg».

I denne saken er Tran Hung den eneste tiltalte som hevder seg uskyldig.

Debatt om tidspunktet for å gi og motta bestikkelser

Advokaten for Tran Hung argumenterte for at påtalemyndigheten baserte seg på Nguyen Duy Hais motstridende vitneforklaring for å dømme klienten sin, og at denne ikke var objektiv. Dessuten hadde Tran Hung ingen myndighet til å håndtere brudd begått av Phu Hung Phat Company.

Advokaten viste spesielt til data fra MobiFone -nettverkets telefonmaster, som viste at Tran Hung befant seg i Ba Dinh-distriktet (Hanoi) på tidspunktet for hendelsen, mens tiltalte Hai befant seg i Hoan Kiem-distriktet (Hanoi) og Hai Ba Trung-distriktet (Hanoi). Disse dataene beviser at de to partene ikke møtte hverandre, så det kan ikke ha vært noen bestikkelse.

Representanten for aktoratet nektet imidlertid for alt som svar på advokatens synspunkt. Rettspanelet sa også at Tran Hung var leder for team 304, ansvarlig for å motta informasjon om brudd, gi råd til generaldirektøren for den generelle avdelingen for markedsstyring og koordinere med relevante enheter i inspeksjon og håndtering av brudd.

Da saken rundt Phu Hung Phat Company ble oppdaget, kontaktet Cao Thi Minh Thuan Tran Hung for å få hjelp. Hung tilbød seg å løslate den kvinnelige direktøren hvis hun påpekte andre krenkende virksomheter. Deretter foreslo tiltalte Thuan, gjennom tiltalte Hai, å gi penger til tiltalte Hung.

Etter å ha mottatt 300 millioner VND, instruerte Tran Hung tiltalte Thuan om å endre sin uttalelse om bøkenes opprinnelse, fra falske bøker til bøker konsignert av andre. Samtidig instruerte han markedsstyringsteam nr. 17 om å håndtere saken i den retningen tiltalte Thuan endret sin uttalelse. Saken skulle ha blitt overført til etterforskningsbyrået, men det ble kun ilagt en administrativ straff.

Ifølge førsteinstansretten, selv om Nguyen Duy Hais vitneforklaring var annerledes om tidspunktet da pengene ble gitt, ble det gjennomgående vist at tiltalte Thuan, gjennom tiltalte Hai, ga pengene til tiltalte Hung. Pengeoverrekkelsen fant sted på tiltalte Hungs kontor.

I tillegg er vitneforklaringen til tiltalte Hai i samsvar med vitneforklaringene til vitner, vitneforklaringen til tiltalte Thuan og relaterte personer, i samsvar med resultatene av etterforskningseksperimentet samt diagrammet av åstedet der pengene ble gitt, tegnet av tiltalte Hai selv.

Når det gjelder data knyttet til telefonsignaltårnet, viste juryen til presentasjonen fra MobiFones representant, som viste at det med kun disse dataene ikke er tilstrekkelig grunnlag til å fastslå at tiltalte Hung befant seg i Ba Dinh-distriktet på tidspunktet for hendelsen.

Med ovennevnte begrunnelse bekreftet førsteinstanspanelet at tiltalte Tran Hung ikke ble gjort urett.

Kildekobling: https://thanhnien.vn/2-ngay-nua-toa-cap-cao-xu-vu-ong-tran-hung-keu-oan-toi-nhan-hoi-lo-185240120140743021.htm