AI, en mulighet for at journalistikken kan utvikle seg igjen, hvorfor ikke?

AI vil forandre, men ikke erstatte, journalistikken

Som i internettiden, den digitale æraen eller sosiale nettverk (MXH), kan ikke journalistikken – så vel som mange andre felt – unngå at historiens hjul beveger seg mot en æra med kunstig intelligens. Selv for mange eksperter er KI teknologien som har større innvirkning på journalistikken enn noen gang før. Den endrer ikke bare måten journalistikken fungerer på, men kan også erstatte mange av journalistikkens jobber.

Francesco Marconi – journalist, utviklingsdirektør i Wall Street Journal og medsjef for AI i Associated Press (AP) – sa en gang: «Ifølge mange eksperter kan 90 % av nettinnholdet være maskingenerert innen 2026» . Marconi er også forfatter av en banebrytende bok om fremtiden for AI-journalistikk, utgitt i 2020 med tittelen «Newsmakers: Artificial Intelligence and the Future of Journalism» .

Det betyr at, parallelt med kampen for å hindre at teknologigigantene fortsetter å bruke kunstig intelligens til å tiltrekke seg lesere og stjele intellektuell eiendom slik som i den siste sosiale medieæraen, må verdenspressen utnytte kunstig intelligens som et verktøy for å utvikle seg selv. Ellers vil pressen være passiv, tilbakestående og fortsette å være avhengig av teknologiplattformer i produksjon og distribusjon av nyheter.

Denne lærdommen er fortsatt svært viktig. Hvis pressen tidligere ikke hadde stolt på eller vært avhengig av sosiale nettverk og delings- og søkeplattformer (som ikke er en del av journalistikkbransjen og til fordel for journalistikken), ville historien vært annerledes. Derfor bør pressen kun se på AI som et verktøy for å integrere seg i den nye æraen og bruke den til å utvikle sin egen fremtid, ikke å være avhengig av den, og absolutt ikke å være avhengig av gigantene som bruker penger på å dominere denne nye teknologien.

AI er ikke fremmed for global journalistikk.

Heldigvis, med jobbens natur og det faktum at mange store nyhetsbyråer i verden har blitt et teknologisenter, har journalistikkens verden til en viss grad tatt igjen den kunstige intelligensens æra, og kan til og med sies å være ett skritt foran. Før OpenAIs ChatGPT dukket opp og ble en global sensasjon, hadde mange store nyhetsorganisasjoner brukt AI i sitt daglige arbeid i mange år, for eksempel ved bruk av maskinlæring eller stordata for produksjon og distribusjon.

Marconi påpekte til og med at bruk av kunstig intelligens til å støtte og produsere artikler er noe nyhetsbyråer har eksperimentert med og anvendt det siste tiåret, i tre stadier: automatisering, utvidelse og opprettelse.

Journalistikken må ta kontroll i AI-æraen. Foto: GI

Den første fasen fokuserer på å «automatisere datadrevne nyhetsartikler, som økonomiske rapporter, sportsresultater og økonomiske indikatorer, ved hjelp av teknikker for generering av naturlig språk.» Det finnes mange eksempler på nyhetsutgivere som automatiserer noe innhold, inkludert globale organisasjoner som Reuters, AFP og AP, samt mindre nyhetsutgivere.

Den andre bølgen oppsto da «fokuset skiftet til å forbedre artikler gjennom maskinlæring og naturlig språkbehandling for å analysere store datasett og oppdage trender.» Et eksempel på dette finnes hos Argentinas La Nación, som begynte å bruke AI for å støtte datateamet sitt i 2019, og deretter etablerte et AI-laboratorium i samarbeid med dataanalytikere og utviklere.

Den tredje og nåværende bølgen er generell AI. «Den drives av store språkmodeller som er i stand til å generere tekst i stor skala», sier Marconi. «Denne nye utviklingen tilbyr applikasjoner for journalistikk som går utover enkel automatisert rapportering og dataanalyse. Nå kan vi be et AI-verktøy om å skrive en lengre artikkel ... om et bestemt emne eller en bestemt trend.»

AI er ikke nytt, selv ikke for lokale nyhetsorganisasjoner i noen utviklede land. Den danske avisen Zetland utvikler en tale-til-tekst AI-tjeneste spesielt for journalister. I Finland har den offentlige kringkasteren Yle brukt maskinlæring (ML) for å generere nyheter automatisk.

I tillegg har Sophi-appen utviklet av Globe & Mail i Canada automatisert mye av det tekniske arbeidet på nettstedet, noe som gir redaktører mer tid til profesjonelt arbeid og øker trafikken med 17 %. Produktet er nå tilgjengelig for nyhetsorganisasjoner over hele verden, sammen med mange andre lignende apper.

Kunstig intelligens er åpenbart ikke en «Big Bang» i journalistikkens verden. Det har vært kjent og spådd av pressen lenge. Tilbake til fortiden lanserte Microsoft «chatboten Tay» , som var veldig populær i 2016, men som snart ble lagt ned på grunn av en rasismeskandale. Til og med et automatisert chatprogram ganske likt ChatGPT kalt Eliza dukket opp i 1966!

Det er ubestridelig at ChatGPT eller noen generelle AI-applikasjoner som har dukket opp i den senere tid har gjort store fremskritt. Men når det gjelder journalistikk, er det fortsatt bare en maskin som syntetiserer og destillerer tilgjengelig informasjon, og deretter bruker NLP-modellen (Natural Language Processing) for å reagere som et menneske, noe som vekker en viss interesse hos brukerne.

Fremtiden er fortsatt i pressens hender

Det er derfor ikke merkelig, og heller ikke vanskelig, å bruke kunstig intelligens i journalistikk. Derfor trenger ikke journalistikk som ikke har mye erfaring og kunnskap om kunstig intelligens, inkludert vårt Vietnam-land, å bli forvirret av fremveksten av kunstig intelligens, spesielt fremveksten av ChatGPT og det harde våpenkappløpet mellom kunstig intelligens-giganter i den siste tiden.

AI trenger gradvis inn i journalistikkens liv, men kun som et støtteverktøy. Foto: GI

Det er sant at hvis AI utvikler seg som spådd, vil sannsynligvis de fleste artiklene bli laget av maskiner i nær fremtid. Men disse artiklene må lages av presseorganisasjonene selv, med sensur, ansvar og tillit; ikke av tredjeparts AI-programvare laget ved å «gjenoppbygge» presseinformasjon og annen opphavsrettslig informasjon. AI for journalistikk vil bare være et verktøy for å hjelpe aviser og journalister med å få fart på publiseringsprosessen, noe som gjør artiklene av bedre kvalitet og mer attraktive.

Det er akkurat som før, da det fantes moderne trykketeknologi. Det var enklere og raskere å publisere aviser. Da det fantes datamaskiner, var det enklere å skrive artikler, og da det fantes internett eller informasjonslagringsverktøy som Google eller Wikipedia, ville artiklene ha mer informasjon og dybde. Faktisk har teknologi aldri vært journalistikk, og omvendt.

Det er viktig for pressen å unngå å gjøre den samme feilen i den siste Google- og spesielt sosiale medier-æraen, da de forlot eller var avhengige av disse tredjepartsplattformene for å distribuere og anbefale nyheter, bare for å innse feilene sine for sent. For tiden prøver store nyhetsbyråer å unngå denne feilen ved å nå ut direkte til leserne gjennom ekte pressedelingsplattformer, e-post, nyhetsapper ... og noen andre verktøy for innholdsanbefaling.

Journalistikkens fremtid vil fortsatt ligge i hendene på journalistikken, selv i AI-æraen. Hvis vi utnytter denne superteknologien på en god måte, kan journalistverdenen stå på egne ben igjen, og til og med blomstre igjen!

Huy Hoang

Kilde: https://www.congluan.vn/ai-co-hoi-de-bao-chi-phat-trien-tro-lai--tai-sao-khong-post252190.html