Siden NAFOSTED-stiftelsen gikk med på å la førsteamanuensis Dinh Cong Huong trekke seg fra matematikk -vitenskapsrådet , har debatten om «kjøp og salg» av vitenskapelige artikler som fant sted for over 3 år siden, kommet tilbake.
I denne artikkelen vil vi peke på noen konsekvenser av det faktum at noen «ledere» i det utenlandske vitenskapsmafia-nettverket har tatt ledelsen i å samle tusenvis av artikler av alle slag fra hele verden og selge dem til universiteter i Vietnam for å tjene formålet med å skape falske vitenskapelige prestasjoner for disse universitetene (dette fenomenet ble tidligere advart om i avisen Thanh Nien , 1. september 2020).
Thanh Nien Newspaper har hatt mange artikkelserier som reflekterer situasjonen rundt kjøp og salg av vitenskapelige artikler.
Kjøpe artikler for videresalg?
I markedet for kjøp og salg av vitenskapelige artikler, i tillegg til det direkte kjøps- og salgsforholdet mellom kjøperne, som er universiteter som må markedsføres, og selgerne, som er forskere, har noen personer opptrådt som mellomledd for å «kjøpe og selge» for profitt. I stedet for å bruke krefter på forskning, publisere artikler og selge dem til universiteter som kjøper artikler for bonuser, er en enklere, mer effektiv og produktiv måte å kjøpe artikler fra falske artikkelfabrikker og deretter selge dem tilbake til universitetene.
Nylig fjernet tidsskriftet Engineering Analysis with Boundary Elements under Elsevier Publishing House en artikkel der førsteforfatteren var Dr. LNBQ (University of D.). Årsaken til fjerningen av artikkelen var at tidsskriftets redaksjon etter publiseringen oppdaget mistenkelige endringer i forfatterlisten da de sammenlignet det originale manuskriptet med den reviderte versjonen. I tillegg hadde en artikkel med seks nøkkelord identiske med nøkkelordene i artikkelen av denne forfattergruppen blitt utlyst for forfatterstillinger mer enn en måned tidligere. Dette reiser mistanke om at Dr. Q. betalte for å bli førsteforfatter av denne artikkelen.
I 2023 har Dr. Q. frem til nå publisert 20 artikler med adressen til D. University, de fleste av dem som førsteforfatter eller korresponderende forfatter. Før det hadde denne personen aldri publisert noen artikler. Selv om Dr. Q. står på listen over forelesere ved Det farmasøytiske fakultet ved universitetet, er han faktisk farmasøyt og jobber i USA. Alle Q.s artikler har blitt publisert i ingeniørtidsskrifter, uten tilknytning til hennes ekspertise. Medforfatteren sammen med Q. i de fleste artiklene er Iskander Tlili, hovedpersonen som solgte hundrevis av artikler til en rekke universiteter i Vietnam, ifølge avisen Thanh Nien . Alle de 20 artiklene Q. publiserte ble mest sannsynlig kjøpt fra Iskander Tlilis gjeng.
Iskander Tlili fikk nylig en artikkel fjernet fra International Journal of Numerical Methods for Heat & Fluid Flow på grunn av bekymringer rundt forfatterlisten og den kompromitterte fagfellevurderingsprosessen. I denne artikkelen var Iskander Tlili korresponderende forfatter, med adressen til T University.
Magasinet Engineering with Computers har også nylig fjernet en artikkel av forfatteren Mostafa Habibi (hvis adresse er oppført ved D. University, selv om navnet hans ikke står på universitetets ansattliste) for plagiat og forsøk på å omgå fagfellevurderingsprosessen. Før publisering ble forfatterskapet til denne artikkelen annonsert for salg på et iransk nettsted som spesialiserer seg på salg av artikler.
For ikke lenge siden (18. august) fjernet tidsskriftet Digital Scholarship in the Humanities en artikkel av den korresponderende forfatteren Mohammad Reza Mahmoudi (som oppførte adressene til T. University og Fasa University i Iran) og en annen medforfatter fordi fagfellevurderingsprosessen ble manipulert og kompromittert. En annen artikkel av Mahmoudi ble også fjernet av samme tidsskrift to måneder tidligere med den begrunnelse at publiseringsprosessen ble manipulert og kompromittert. I den andre artikkelen som ble trukket tilbake, oppførte Mahmoudi bare adressen til Fasa University, men en av medforfatterne, en doktorgrad i naturvitenskap, oppførte adressen til T. University. Før publisering ble forfatterstillingene i begge artiklene annonsert til salgs på nettstedet til en russisk artikkelfabrikk. Angående artikkelen «Hvilke forskere er mistenkt for å kjøpe og selge artikler fra den russiske 'fabrikken'? », publiserte Thanh Nien Newspaper en gang en artikkel som reflekterte over disse artiklene (utgave datert 24. november 2022).
Et skjermbilde av nettstedet 123mi.ru (øverst) viser en artikkel som ble lagt ut for salg måneder før publiseringen i tidsskriftet Digital Scholarship in the Humanities 21. oktober 2019 (nederst).
Spøkelsesforfatter, virtuell stab
I tillegg til den formen utenlandske meglere selger oppgaver direkte til skoler som trenger å kjøpe oppgaver for å skape falske prestasjoner, lager meglere også falske navn, hvis identiteter ikke kan identifiseres for å unngå oppmerksomhet når man selger for mange oppgaver under samme navn; eller med det formål å selge én oppgave til mange skoler samtidig, der megleren selv er i navnet til én skole, og det falske navnet er i navnet til en annen skole.
Blant de fjernede artiklene er det ganske mange «spøkelsesforfattere», som betyr at forfatterne ikke eksisterer og hvis identiteter ikke kan bestemmes. For eksempel, i den fjernede artikkelen av Dr. LHNQ nevnt ovenfor, oppga en medforfatter også adressen til D. University (i likhet med Ms. Q.), nemlig Zahra Abdelmalek. Denne personen er imidlertid ikke på listen over ansatte ved denne skolen.
Zahra Abdelmalek har publisert totalt 52 artikler, som alle er adressert til D. University: fra og med 2020 med 33 artikler, 11 artikler i 2021 og 8 artikler i 2023. Abdelmalek hadde aldri publisert noen artikler før han publiserte artikler for dette universitetet. Arbeidsstedet og opprinnelsen til denne personen kunne ikke fastslås. Medforfatteren sammen med Abdelmalek i de fleste artiklene (17 artikler) var hovedmannen Iskander Tlili. Det er godt mulig at Abdelmalek bare er et falskt navn funnet på av Tlili for indirekte å selge artikler til dette universitetet etter at hovedmannens artikkelsalg ble avslørt i avisen Thanh Nien , noe som tvang Tlili til å begrense eller stoppe direkte salg av artikler.
Et annet svært fremtredende tilfelle av spøkelsesforfattere er Narjes Nabipour, som en gang ble rapportert av Thanh Nien Newspaper fordi tre artikler (med adressen til D. University) ble trukket tilbake på grunn av falske medforfattere, og noen medforfattere ble i hemmelighet lagt til artikkelen under redigeringsprosessen av manuskriptet.
Det er verdt å merke seg at Nabipour er en uidentifisert forfatter. Siden Nabipours mest kjente medforfatter er Shahaboddin Shamshirband, kan vi ikke utelukke muligheten for at Nabipour bare er et falskt navn skapt av den «fjernede kongen» Shamshirband for å selge en artikkel til flere universiteter samtidig. Blant de dusinvis av artikler som Shamshirband og Nabipour var medforfattere av, brukte Nabipour adressen til universitet D hver gang Shamshirband oppga adressen til universitet T. Før Shamshirband solgte hundrevis av artikler til disse to universitetene, fikk de nesten 50 artikler fjernet for svindel, og rangerte som nummer 13 på listen over personer med flest artikler fjernet i vitenskapens historie, ifølge statistikk fra Retraction Watch .
Når det er bevegelse ... slett alle spor
Ifølge våre registre er måten skolene som kjøper inn papirer på, å slette alle spor i stillhet hver gang det oppdages et tilfelle av juks, i stedet for å ta ansvar for ansvarlighet og åpenhet.
Faktisk har universitetet ikke gitt noe svar over halvannet år etter at avisen Thanh Nien avslørte anklagen om dokumentfalsk i vitenskapelig virksomhet utført av professor Tim Chen ved T. University. Det eneste universitetet har gjort så langt er å slette informasjon om «Akademisk aktivitet om emnet «Veilederen» av professor Tim Chen» den 29. oktober 2018 på universitetets nettside (der presentasjonsslidene til professor Tim Chen også ble plagiert). På samme måte har D. University slettet all informasjon om Ms. Q. fra universitetets personalliste etter at denne saken ble rapportert av pressen.
* Artikkelen er forfatterens personlige mening og gjenspeiler ikke synspunktene på forfatterens arbeidsplass.
[annonse_2]
Kildekobling
Kommentar (0)