Bekymringer rundt beskatning av gjødsel

Den 29. oktober diskuterte nasjonalforsamlingen i salen en rekke kontroversielle innholdsposter i utkastet til lov om merverdiavgift (MVA). Avgifter på gjødsel, maskiner, spesialutstyr for landbruksproduksjon og fiskefartøyer møter mange motstridende meninger.

Ho Duc Phoc, visestatsminister — Visestatsminister og finansminister Ho Duc Phoc forklarer på møtet. Foto: Quang Vinh.

Skatteøkning til fordel for «tre hus»

På møtet, der han rapporterte om forklaringen, mottakelsen og revisjonen av utkastet til endret lov om merverdiavgift, sa Le Quang Manh – leder av nasjonalforsamlingens finans- og budsjettkomité – at angående 5 %-skattesatsen var det meninger som var enige i regjeringens lovutkast om å endre gjødsel fra ikke-skattepliktig til 5 %-skattesats. Det var andre meninger som foreslo å beholde gjeldende regelverk på grunn av bekymringer om at innføring av en 5 %-skatt ville øke gjødselprisnivået i markedet, og at bøndene ville bli direkte berørt, noe som ville påvirke kostnadene for landbruksprodukter.

«For å bøte på manglene i politikken for gjødselproduksjonsindustrien den siste tiden, ønsker den stående komiteen i nasjonalforsamlingen å beholde lovutkastet som ble lagt frem av regjeringen for nasjonalforsamlingen på den 7. sesjonen», uttalte Manh.

Med henvisning til bevis for at land rundt om i verden bruker merverdiavgift på gjødselindustrien (for eksempel er Kina verdens største gjødselprodusent og -forbruker og bruker for tiden en merverdiavgift på 11 % på gjødsel; Russland er verdens største gjødseleksportør og bruker også merverdiavgift på gjødselindustrien for å forbedre produktiviteten og avlingskvaliteten, noe som bidrar til å sikre matsikkerhet og bærekraftig landbruksutvikling), foreslo nasjonalforsamlingsrepresentant Dang Thi Bich Ngoc (Hoa Binh-delegasjonen) at det bør finnes skattepolitikk for å støtte utviklingen av gjødselindustrien mot bærekraftig utvikling, som harmonisk kombinerer direkte og indirekte skatter i skattesystemet, som for eksempel: moms, miljøvernavgift, import-eksportavgift og selskapsskatt.

Nasjonalforsamlingsrepresentant Trinh Xuan An (Dong Nai-delegasjonen) sa også at det å bruke en skattesats på 5 % på gjødsel er gunstig for «tre husstander», som er bønder, staten og bedrifter. Ifølge An må inngående og utgående varer gå hånd i hånd med moms. Utgående varer er ikke skattepliktige, og inngående varer er ikke fradragsberettigede. Hvis en bedrift for eksempel kjøper et inngående produkt for 80 VND, må de betale en inngående moms på 8 VND. Salgsprisen på gjødsel er 100 VND. Hvis den ikke er fradragsberettiget, må de i prinsippet inkludere den i kostnaden og beregne den i prisen. Den prisen vil være 108 VND. Hvis den beskattes med 5 %, vil bedriften bli trukket fra 8 VND, og salgsprisen vil bare være 105 VND.

«5 %-avgiften påvirker kun importbedrifter, innenlandske bedrifter er også beskyttet, og folk vil ha muligheten til å redusere prisene. Prinsippet om prisfastsettelse betyr ikke at hvis avgiften økes med 5 %, vil prisen automatisk øke med 5 %, og folk vil bli påvirket», sa An.

Skatt, men hvor mye?

Representant fra nasjonalforsamlingen, Le Thi Song An (Long An-delegasjonen), foreslo at utkastkomiteen burde vurdere og flytte gjødsel til kategorien ikke-mva-produkter. Fordi mva. er en indirekte skatt, og den endelige skattebæreren er forbrukeren, i dette tilfellet bonden.

Å bruke en avgiftssats på 5 % på gjødsel vil garantert føre til en økning i gjødselprisene på markedet, og dette vil ha betydelige konsekvenser for landbrukssektoren og bøndene. Samtidig er landets landbrukssektor fortsatt ustabil og uholdbar, og produksjonen av landbruksprodukter har fortsatt problemer med å konkurrere med utenlandske produkter. «Fra folkets side vil vi se at folk må bære den høye prisen på gjødsel, og når gjødselprisene øker, vil produksjonskostnadene for landbruksprodukter øke, noe som øker kostnadene for landbruksprodukter. Hvis en avgiftssats på 5 % brukes på gjødsel, kan staten og bedriftene dra nytte av det, men bøndene, den viktigste delen av landbrukssektoren, vil være de som lider mest», sa fru An.

Medlem av nasjonalforsamlingen, Ta Van Ha (delegasjonen fra Quang Nam), delte det samme synet og analyserte at moms først og fremst pålegges forbrukerne på gjødsel og landbruksprodukter. Derfor er det behov for grundig forskning, fordi når bønder kjøper gjødsel, er det ingen faktura, så hvordan kan de trekke fra inngående avskrivninger eller fradrag? Så hvis skattesatsen er 5 %, må bøndene betale den.

Herr Ha foreslo at gjødsel skal være momspliktig, men med en skattesats på 0 %, slik at gjødselproduserende bedrifter kan trekke fra innsatsfaktorer, noe som er gunstig for bedriftene, og bønder slipper å betale en økning på 5 %.

Foreslått skattesats på 5 %

Visestatsminister og finansminister Ho Duc Phoc forklarte at gjødselpriser ikke bare avhenger av skatteøkninger eller -reduksjoner, men også av produksjonskostnader, markedet og tilbud og etterspørsel. Faktisk avhenger produksjonskostnadene av vitenskap og teknologi, arbeidsproduktivitet, individuelle arbeidere, andre faktorer, modernisering og spesielt tilbud og etterspørsel.

Selv om vi implementerer skattefritak for denne varen i perioden 2018–2022, økte prisen på ureagjødsel likevel fra 19,71 % til 43,6 %. Mva. innkreves fortsatt ikke, noe som betyr at den i utgangspunktet avhenger av markedet, det vil si av tilbud og etterspørsel. Men i 2023 økte prisen på urea med 6,29 % til 6,4 % på grunn av krigen mellom Russland og Ukraina. På grunn av høy etterspørsel og lavt tilbud, avhenger den hovedsakelig av tilbud og etterspørsel.

Ifølge Phuc vil prisene øke når vi innfører skatter. Prisøkningen skyldes hovedsakelig importpriser. Importpriser betyr at våre innenlandske bedrifter vil tjene på det. Fordi når prisene øker, vil skatter bli pålagt både importerte og innenlandske varer. Derfor, når importprisene øker, vil innenlandske bedrifter ha konkurransevilkår. Dermed må utenlandske bedrifter betale 1500 milliarder på grunn av det store antallet importerte varer, mens innenlandske bedrifter bare må betale ytterligere 200 milliarder.

«Fordelene med å sikre at innenlandske bedrifter får gode betingelser, og det skapes forutsetninger for at innenlandske bedrifter kan forbedre teknikker og anvende moderne teknologi, noe som reduserer prisene på produktkomponenter. Dermed vil salgsprisen for bønder bli redusert, og vi vil ha kontroll over gjødselspørsmålet. Vi ber også delegatene inderlig om å støtte den foreslåtte planen, det vil si at skattesatsen på 5 % ikke vil påvirke prisspørsmålet i stor grad», sa Phoc.

8. arbeidsdag av den 8. sesjonen i den 15. nasjonalforsamlingen

Den 29. oktober fortsatte nasjonalforsamlingen sin åttende arbeidsdag (åttende sesjon, 15. nasjonalforsamling) i nasjonalforsamlingshuset under ledelse av nasjonalforsamlingens formann Tran Thanh Man.

Morgen: Under ledelse av nestleder i nasjonalforsamlingen, Nguyen Duc Hai, holdt nasjonalforsamlingen et plenumsmøte i salen for å lytte til følgende innhold: Planleggings- og investeringsminister Nguyen Chi Dung, autorisert av statsministeren, presenterte rapporten om utkastet til lov om offentlige investeringer (endret); lederen av nasjonalforsamlingens finans- og budsjettkomité, Le Quang Manh, presenterte rapporten om gjennomgangen av utkastet til lov om offentlige investeringer (endret); visestatsminister, finansminister Ho Duc Phoc, autorisert av statsministeren, presenterte rapporten om utkastet til lov om endring og utfylling av en rekke artikler i verdipapirloven, regnskapsloven, loven om uavhengig revisjon, statsbudsjettloven...; medlem av nasjonalforsamlingens stående komité, leder av nasjonalforsamlingens finans- og budsjettkomité, Le Quang Manh, presenterte rapporten om forklaring, godkjenning og revisjon av utkastet til lov om merverdiavgift (endret).

Etter dette diskuterte nasjonalforsamlingen en rekke innholdselementer med ulike meninger om utkastet til lov om merverdiavgift (endret). I diskusjonssesjonen var delegatenes meninger i hovedsak enig i utarbeidelsen av rapporten om mottakelse, forklaring og revisjon fra nasjonalforsamlingens stående komité, og de var enige i mye av innholdet i lovutkastet. For å fortsette å perfeksjonere lovutkastet fokuserte nasjonalforsamlingens delegater på å diskutere følgende innholdselementer: å oppfylle målene om å reformere skattesystemet; regulering av skattesatsen på 5 % (for gjødsel; rent vann til produksjon og dagligliv...); ikke-avgiftspliktige emner; skattebetalere; tid for å fastsette merverdiavgift... På slutten av diskusjonen talte visestatsminister, finansminister Ho Duc Phoc og lederen av nasjonalforsamlingens finans- og budsjettkomité, Le Quang Manh, for å forklare og avklare en rekke problemstillinger reist av nasjonalforsamlingens delegater.

Ettermiddag: Nasjonalforsamlingen diskuterte to lovutkast i grupper: Lovutkast om offentlige investeringer (endret); lovutkast om endring og utfylling av en rekke artikler i verdipapirloven, regnskapsloven, uavhengig revisjonsloven, statsbudsjettloven, forvaltningsloven, skatteloven og loven om nasjonale reserver.

[annonse_2]
Kilde: https://daidoanket.vn/ban-khoan-khi-ap-thue-voi-phan-bon-10293379.html