Styrk lederansvarligheten og fremme en sparekultur
Flertallet av delegatene var enige om at lovutkastet om sparsommelighet og avfallsbekjempelse har som mål å skape et synkront, enhetlig, klart og effektivt juridisk rammeverk for sparsommelighets- og avfallsbekjempelsesarbeid.
Dermed bidrar man til å forebygge, stoppe og håndtere sløsende atferd; øker bevisstheten og ansvarsfølelsen i arbeidet med sparsommelighet og anti-sløsing. Samtidig sikter man mot å overvinne institusjonelle smutthull, håndtere spredt ressursallokering, styrke ledernes ansvar og fremme en sparsommelighetskultur i det politiske systemet og i hele samfunnet.
Når det gjelder sløsing (artikkel 3), fastsetter lovutkastet ni grupper av atferder som forårsaker sløsing knyttet til utvikling og kunngjøring av juridiske dokumenter innen sparsommelighet og sløsing som fastsatt i denne loven. Forårsaker sløsing i ledelse, retning, forvaltning og bruk av ressurser innen sparsommelighet og sløsing som fastsatt i denne loven. Forårsaker sløsing i forvaltning og bruk av offentlige midler; forårsaker sløsing i anskaffelse, utleie, forvaltning og bruk av offentlige eiendeler og offentlige boliger; forårsaker sløsing i forvaltning, utnyttelse og bruk av ressurser og energi; forårsaker sløsing i organiseringen av apparatet og forvaltning og bruk av arbeidskraft i statlig sektor; forårsaker sløsing i forvaltning og bruk av offentlig investeringskapital; forårsaker sløsing i forvaltning og bruk av statlig kapital i investeringsprosjekter under offentlig-privat partnerskapsmetoden; forvalter og investerer statlig kapital i foretak; forårsaker annet sløsing i henhold til regjeringens forskrifter.
Nasjonalforsamlingsrepresentant Nguyen Tam Hung (Ho Chi Minh-byen) sa imidlertid at lovutkastet ikke tydelig nevner handlingen med å ikke bruke eller ineffektivt bruke resultatene av vitenskapelig og teknologisk forskning og digitale transformasjonsprosjekter som har blitt investert over statsbudsjettet.
I praksis har mange prosjekter for digitalisering av data, programvare for administrasjon, anvendte forskningsresultater osv. til en verdi av hundrevis av milliarder av VND ikke blitt satt i drift, eller de drives i stillstand, noe som forårsaker stort og langvarig svinn.
Delegat Nguyen Tam Hung uttalte at det å legge til denne gruppen av atferder vil øke effektiviteten av tilsynet. Derfor foreslo han at utkastkomiteen vurderer dette spørsmålet videre.
Avklaring av konseptet med anti-avfallsbekjemper
Et innhold som mange representanter i nasjonalforsamlingen var interessert i under diskusjonsøkten, var å tilby og behandle informasjon om å oppdage avfall og beskytte de som bekjemper avfall (artikkel 7).
Nasjonalforsamlingsdelegaten til Thi Bich Chau (Ho Chi Minh-byen) foreslo at lovutkastet bør legge til bestemmelser om hovedorganet for mottak og behandling av informasjon og anonymitetsmekanismen, samt statlige etaters ansvar for å reagere på resultater av informasjonsbehandling.
Samtidig er det nødvendig å tydeliggjøre konseptet med anti-avfallskjempere for å sikre konsistens i anvendelsen. Dette innholdet må også tydelig angi regelverket for å unngå krangling eller feilaktig refleksjon eller lettvinte antagelser som forårsaker kaos og splittelse i organisasjonen.
Delegat Nguyen Tam Hung bidro også med kommentarer til dette innholdet og uttalte at paragraf 2, artikkel 7, fastsetter håndteringen av informasjon om avfallsdeteksjon.
Følgelig er lederen for etaten eller organisasjonen som mottar informasjon om avfall ansvarlig for å kontrollere og avklare informasjonen om avfallsdeteksjon. Dersom avfall oppstår, må det forebygges og utbedres raskt. Det må håndteres i henhold til myndighetenes forskrifter eller sendes inn til vedkommende myndighet for å håndtere overtredelser og offentliggjøre håndteringsresultatene. Avfallsforekomsten må forklares til vedkommende myndighet.
Inspeksjons-, undersøkelses- og etterforskningsorganer, Folkeadvokatembetet og ledere for direkte overordnede organer er, når de mottar informasjon om avfall, ansvarlige for å lede og organisere avklaring i henhold til sine funksjoner og plikter, forebygge og raskt håndtere det i henhold til sin myndighet eller anbefale kompetente myndigheter å håndtere det i henhold til lovens bestemmelser.
Delegat Nguyen Tam Hung sa at det ikke finnes noen forskrift om obligatorisk tidsfrist for håndtering når lederen av et byrå eller en organisasjon mottar informasjon om avfall. For å sikre ansvarlighet og forhindre forsinkelser og unndragelse anbefales det derfor å vurdere å legge til prinsippet om å håndtere informasjon om avfallsdeteksjon innen en bestemt tidsfrist og offentliggjøre resultatene av håndteringen. Fordi uten en obligatorisk tidsfrist blir håndhevingen av loven sterkt redusert, noe som undergraver folks tillit til innsatsen for å forebygge og bekjempe avfall som vi implementerer når loven ikke er kunngjort.
På den annen side fastsetter paragraf 5, artikkel 7 i lovutkastet forbudte handlinger i håndtering av informasjon om avfallsdeteksjon, og beskytter de som kjemper mot avfall og deres pårørende.
Nasjonalforsamlingsmedlem To Van Tam (Quang Ngai) sa imidlertid at det ikke finnes noen forskrifter som forbyr oppførselen til de som kjemper mot avfall. Derfor anbefales det å studere og legge til forskrifter som forbyr oppførselen til disse menneskene (de som kjemper mot avfall).
Kilde: https://daibieunhandan.vn/bo-sung-nguyen-tac-xu-ly-thong-tin-phat-hien-lang-phi-trong-thoi-han-cu-the-va-cong-khoi-ket-qua-10397315.html
![[Video] 24-timers nyheter 29. november 2025: Tropisk lavtrykk går inn i Østersjøen, stormen Koto forårsaker regn fra Hue til Khanh Hoa](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/29/1764421275193_z7275374891645-126d4faad4da485e5dc2fa5309193fb5-jpg.webp)
Kommentar (0)