Advarsel mot ærekrenkelse på sosiale nettverk

"Berømt" ved et uhell

Ifølge Vo Thi Huyens, eier av Huyen 2K Accessories-Cosmetics-General-butikken i Ho Chi Minh- byen, kom en fast kunde – eieren av TikTok-kontoen «Teacher...» – rundt klokken 18.00 den 21. august 2025 for å kjøpe varer. Huyen kjente igjen den gamle kunden, hilste på ham og forlot butikken. De ansatte fortsatte å gi råd og selge. I løpet av denne tiden tok kunden bilder av lokalet og produktene i butikken.

Natten og morgenen den 22. august ble Huyens telefon og sosiale nettverk oversvømmet av meldinger og merkelige anrop med fornærmende og truende ord. En rekke anmeldelser med «1 stjerne» dukket opp på butikkens Google Maps, sammen med støtende kommentarer på fansiden. Først da hun søkte etter TikTok-kontoen «Lærer...», innså Huyen at hun ble «steinet» på grunn av et viralt klipp.

Under kommentarfeltet søkte mange kontoer etter «hvem er den butikken», og «snevret seg raskt inn» til Huyen 2K-butikken gjennom søkeforslag som «huyen_2k_phukien-butikk», «huyen_2k_phukienshop» … og ba deretter om «1 stjerne»-anmeldelser, la igjen ondsinnede kommentarer og fornærmet butikkens personlige ære og merkevare.

Etter den «første videoen » den 22. august fortsatte kontoen «Lærer…» å legge ut tre videoer til, der hun fortalte historien fra offerets perspektiv. Hun takket nettsamfunnet for å ha «fått rettferdighet tilbake» og håpet at «butikkeieren ville forandre seg». Disse videoene tiltrakk seg mye interaksjon, noe som ytterligere forsterket bølgen av angrep på butikken.

Det er verdt å merke seg at en annen TikTok-konto kalt «Y…» med rundt 1,7 millioner følgere redigerte og repostet innholdet ovenfor den 23. august med en sensasjonell tittel: «Jenta var på shopping, og hun ble så sint at hun gråt fordi hun ble baktalt som en «konkurrentperson». Butikkeieren ba om unnskyldning etter bråket, men forsvarte seg likevel?». Videoen nådde raskt hundretusenvis av visninger og hundrevis av kommentarer, hvorav de fleste fortsatte å dømme og fordømme butikkeieren basert på ensidig informasjon.

Samtidig publiserte en rekke andre kontoer, som «Vach tra Huyen2k…», «Gau Bong…» og «Meo Cam…» kontinuerlig videoer og innhold som angrep, latterliggjorde og brukte hardt språk mot Huyen og butikken, og oppfordret nettsamfunnet til å «boikotte» og gi «1 stjerne»-vurderinger. De enveis innholdsstrømmene, spredt over mange kanaler, forvandlet en helt vanlig kjøps- og salgssituasjon til en «skandale» på internett.

Som et resultat ble internett oversvømmet av fornærmelser og skjellsord rettet mot fru Huyen. Mange ringte, sendte tekstmeldinger, bannet og til og med truet kontinuerlig. Noen kom til butikken for å filme og direktestrømme med onde intensjoner, noe som førte til at butikkeieren og personalet var i en konstant tilstand av angst og forvirring.

I de påfølgende klagene som ble sendt til myndighetene, uttalte fru Huyen at innholdet som ble publisert og delt av de ovennevnte kontoene var usant, ærekrenkende og skadet omdømmet, rettighetene og de legitime interessene til hennes familie og bedrift.

Ikke bare hennes ære, men også familiens levebrød ble hardt rammet. Ifølge henne var butikken en av de travleste i området i mange år, men etter at «TikTok-stormen» slo til, falt inntektene umiddelbart med 50 % per dag sammenlignet med før, ned til 80 % sammenlignet med samme periode i fjor. Hvis denne situasjonen fortsetter, vil butikken bli tvunget til å stenge og opphøre driften.

Ytringsfrihet betyr ikke retten til å baktale på nett

Fru Vo Thi Huyens historie er ikke et isolert tilfelle. Bare ut fra en personlig handleopplevelse, en subjektiv måte å fortelle den på nett, pluss brukernes «sprednings»-effekt, kan en vanlig butikk potensielt lide stor materiell og åndelig skade.

Gjeldende lov fastsetter tydelig at handlingen med å fabrikkere eller spre informasjon som er åpenbart falsk, med sikte på å alvorlig krenke andres ære, verdighet og omdømme, og forårsake skade på organisasjoners og enkeltpersoners rettigheter og legitime interesser, kan håndteres med administrative, sivile og til og med strafferettslige sanksjoner avhengig av alvorlighetsgraden.

Det er mye å tenke på etter denne hendelsen. Ikke alle historier på sosiale nettverk er «sanne». Seere må være årvåkne, ikke forhaste seg med å «dømme» fra én side, ikke følge oppfordringer til «1-stjerners» anmeldelser eller boikotter, fordi bak hver konto står det en person, en spesifikk familie i hver butikk. De som legger ut innhold må være tydelig klar over sitt juridiske og etiske ansvar. «Trending» og «å tiltrekke seg synspunkter» kan ikke stå over andres ære og omdømme. Det er umulig å bruke navnet «anmeldelse» eller «å gjenfortelle erfaringer» for å overdrive, tilskrive og lede nettsamfunnet til angrep og bakvaskelse. Sosiale nettverksplattformer, skoler, sosiale organisasjoner og myndigheter må koordinere tettere for å motta tilbakemeldinger, raskt håndtere falskt innhold og beskytte ofre. Hvis saker som den med Huyen 2K-butikken ikke vurderes og håndteres seriøst, vil det sette en dårlig presedens og gjøre internett til et sted der «den som snakker høyere vinner». Ytringsfrihet er viktig, men det er ikke en «lisens» til å fornærme, ærekrenke og presse andre til randen av konkurs. Sosiale nettverk vil bare virkelig utvikle sine positive sider når hver bruker vet hvordan de skal stoppe på riktig måte.

Thùong Duc

Kilde: https://nhandan.vn/canh-bao-hanh-vi-vu-khong-tren-mang-xa-hoi-post923225.html