Ifølge TVDaily inntar ADOR-sjef Min Hee Jin et motstridende standpunkt angående de to plagiatanklagene.
Tidligere anklaget Min Hee Jin ILLIT for å ha kopiert NewJeans uten bevis eller grunnlag. Nå som hun ble konfrontert med plagiatpåstander fra det britiske bandet Shakatak, var svaret hennes å be anklageren om å «presentere en troverdig analytisk rapport med klare bevis for brudd på opphavsretten».
Ifølge Munhwa Ilbo den 18. juli hyret det britiske musikkforlaget WISE MUSIC GROUP et advokatfirma i Korea i juni i år, og sendte deretter et brev med krav om kompensasjon til seks parter, inkludert ADOR (administrasjonsselskapet til gruppen NewJeans), HYBE Labels, Korea Music Copyright Association (KMCA), Sony Music Publishing (koreansk avdeling) og mange andre.
Brevet lyder: «Vi har bekreftet at sangen «Bubble Gum», skrevet av 250, Oscar Bell, Sophie Simmons og Gigi, fremført av NewJeans, bruker elementer fra Shakataks sang «Easier Said Than Done» uten tillatelse fra WISE MUSIC GROUP. Derfor ber vi om umiddelbare mottiltak, inkludert opphør av bruken av «Bubble Gum».
Shakatak presenterte bevis for brudd på opphavsretten for «Bubble Gum», inkludert: hook-melodien har samme rytme; samme instrumentasjon av elektrisk gitar og bass; lignende tempo («Easier Said Than Done» er omtrent 104 BPM, «Bubble Gum» er omtrent 105 BPM); og lignende harmonier.
Da kontroversen brøt ut, innrømmet ADOR at de hadde mottatt Shakataks brev siden 17. juni, og den juridiske representanten for produsenten av «Bubble Gum» skrev et svar den 21. samme måned. ADOR understreket: «Vi tror ikke at «Bubble Gum» vilkårlig har brukt Shakataks produkt uten samtykke.»
Selskapet ba også Shakatak om å «presentere en troverdig analytisk rapport med klare bevis for denne påståtte bruddet på opphavsretten».
Ifølge ADOR svarte Shakatak at de snart ville legge frem en rapport. ADOR har imidlertid ikke mottatt rapporten ennå.
Dette trekket fra ADOR utløste kontrovers om administrerende direktør Min Hee Jins "dobbeltmoral".
Ifølge TVDaily var grunnen til at konflikten mellom Min Hee Jin og HYBE startet på grunn av mistanker om at en annen jentegruppe under HYBE, ILLIT, kopierte NewJeans.
Begrunnelsen den kvinnelige administrerende direktøren ga den gang var at konseptet, stilen, koreografien og innholdet lignet på New Jeans. I stedet for å ha et klart grunnlag, ga de imidlertid bare begrunnelser som «Det minner meg om New Jeans» og «Det ligner på det New Jeans gjorde».
TVDaily påpekte at grunnlaget for å anklage ILLIT for å plagiere NewJeans også er tvilsomt.
Å bruke hanbok og ta bilder er en av prosessene som nye idoler alltid går gjennom hvert år i løpet av høytiden, og det er vanskelig å si at NewJeans' idé er unik, fordi de fleste idoler gjør det nå, og det er vanskelig å stemple dem som "originale".
I tillegg ble ikke koreografien ansett som et opphavsrettsbeskyttet verk i utgangspunktet, og stilen var ikke den samme. Selv om sannheten om plagiatmistanken ikke er avklart, avslørte Min Hee Jin dette på pressekonferansen. Hennes ensidige uttalelse har fått alle piler til å rettes mot den aktuelle jentegruppen, ILLIT.
Likevel ber ADOR nå Shakakak om å fremlegge «klare bevis på plagiering».
Det er en naturlig prosess. Hvis du blir urettferdig anklaget for plagiering, vil du ønske å renvaske navnet ditt på en eller annen måte.
Men fordi administrerende direktør Min Hee Jin ikke fulgte denne lovlige og naturlige prosedyren da hun mistenkte noen for å plagiere NewJeans, er holdningen hennes og ADORs nå som «tosidige mennesker».
TVDaily konkluderte med at fordi New Jeans er et band som får mye oppmerksomhet over hele verden , vil konsekvensene bli svært alvorlige hvis plagiatet oppdages å være sant.
[annonse_2]
Kilde: https://laodong.vn/giai-tri/ceo-min-hee-jin-cua-newjeans-bi-chi-trich-tieu-chuan-kep-1368684.ldo
Kommentar (0)