
Javier Tebas ønsker å eliminere turneringen i fremtiden - Foto: AFP
Forrige uke kalte Javier Tebas FIFA Club World Cup for fullstendig tull. Og etter å ha sett 25 minutter av Chelseas 2-0-seier over LAFC, fortsatte han med å sammenligne det med en vennskapskamp.
«Vi må bli kvitt det», svarte Tebas da han ble spurt om hva FIFA burde gjøre for å utvikle klubb-VM bedre i fremtiden.
«Målet mitt er at det ikke skal bli flere klubb-VM. Denne modellen påvirker hele systemet med nasjonale mesterskap, spesielt i Europa. Vi må opprettholde det eksisterende systemet og avskaffe det», bekreftet han.
På spørsmål om han så noen av kampene, la La Liga-presidenten til: «Jeg så litt av Chelsea-kampen, og det var som en treningskamp før sesongen. Jeg så ingen aggresjon, i hvert fall ikke i de 25 minuttene jeg så.»
FIFA Club World Cup finner sted over hele USA, med start 15. juni og varer til 14. juli.
Det er 32 lag som deltar i denne utvidede utgaven, og turneringen er planlagt å bli avholdt hvert fjerde år.
Tebas' kritikk støttes av kommentarer fra andre skikkelser innen fotballen.
Portos president André Villas-Boas sa at klubben hans hadde slitt med å signere spillere før turneringen, ettersom overgangsmål nektet å bli med fordi de ønsket å unngå den ekstra byrden ved å spille i turneringen.
«Det er utrolig å se så mange spillere som ikke ønsker å delta i denne turneringen», sa Andre Villas-Boas til Men in Blazers.
«De vil heller hvile for å starte den nye sesongen på en frisk måte. Dette er også bemerkelsesverdig fordi FIFPRO ( Verdensforbundet for profesjonelle fotballspillere) ber spillerne om å hvile mer.»
En FIFPRO-studie har konkludert med at en fire ukers sommerpause bør være obligatorisk for profesjonelle fotballspillere.
Villas-Boas, den tidligere Chelsea- og Tottenham-manageren, sa også at den utvidede turneringen med 32 lag kom på et svært dårlig tidspunkt for europeiske klubber, etter å ha avsluttet en slitsom sesong i mai.
Kilde: https://tuoitre.vn/chu-tich-la-liga-van-dong-xoa-so-fifa-club-world-cup-20250618090111298.htm






Kommentar (0)