Møtestedet. Foto: VGP/DA
Representant for byrået som utarbeider policydokumentet, direktør for avdelingen for strafferett og forvaltningsrett ( Justisdepartementet ), Nguyen Thi Hanh, sa at implementeringen av loven om tilgang til informasjon i den senere tid har fått tett veiledning fra regjeringen, statsministeren og med deltakelse fra departementer, avdelinger og lokalsamfunn. Informasjonsutlevering skjer regelmessig og raskt; informasjonslevering på forespørsel blir gradvis rutinemessig; det fokuseres stadig mer på vilkårene for å sikre informasjonslevering, noe som bidrar til å sikre borgernes rett til tilgang til informasjon, styrke offentlighet, åpenhet og ansvarlighet for statlige etater.
Implementeringen av loven har imidlertid fortsatt noen problemer, som mangel på veiledning om hvilket organ som er ansvarlig for å gi informasjon, noe som tidligere ble utarbeidet av distriktsnivået; forståelsen av omfanget av tilgjengelig informasjon er fortsatt inkonsekvent; anvendelsen av informasjonsteknologi er fortsatt begrenset. Derfor er det nødvendig å endre og supplere loven slik at den passer til virkeligheten.
På dette grunnlaget fokuserer retningslinjene i loven om tilgang til informasjon (endret) på innholdet i etater og enheter som er ansvarlige for å gi informasjon; omfanget av informasjon som er underlagt folkekomiteens ansvar på kommunenivå; omfanget av informasjon som innbyggerne har tilgang til, informasjon som innbyggerne ikke har tilgang til, og informasjon som innbyggerne har tilgang til på betingelser; skjemaer, metoder, rekkefølge, prosedyrer for å gi informasjon, anvendelse av informasjonsteknologi og digital transformasjon i å gi informasjon med seks retningslinjer: Utvidelse av emnene for informasjonslevering; justering av omfanget av informasjon som folkekomiteen på kommunenivå må gi; utvidelse av omfanget av informasjon som må offentliggjøres; avklaring av omfanget av informasjon som ikke er tilgjengelig eller har betinget tilgang; diversifisering av metodene for å gi informasjon og justering av forskrifter om kostnadene ved å gi informasjon.
På møtet var flertallet av medlemmene i Takseringsrådet enige om behovet for å utstede retningslinjene. Noen av uttalelsene foreslo å tydeliggjøre retningslinje 5 for å unngå forvirring når informasjon gis; spesifisere listen over informasjon som er tilgjengelig, ikke tilgjengelig eller har betinget tilgang i henhold til retningslinje 4 for å sikre åpenhet.
Når det gjelder bestemmelsene om håndheving, ba delegatene det utkastende organet om å tydelig forklare i innsendingen og spesifisere ikrafttredelsesdatoen, i stedet for å angi «i kraft fra datoen for signering og kunngjøring», for å sikre samsvar med loven om kunngjøring av juridiske dokumenter.
I sine avsluttende bemerkninger sa viseminister Phan Chi Hieu at vurderingsrådet var enig i seks retningslinjer for å endre loven om tilgang til informasjon, med fokus på tre hovedmål: Institusjonalisering av partiets politikk for ansvarlighet og sikring av retten til tilgang til informasjon; i samsvar med prosessen med å omstrukturere apparatet i henhold til trenivåmodellen for regjering og fjerning av hindringer i løpet av ti år med implementering av loven.
Viseministeren ba det utkastende organet om å avklare nødvendigheten av endringer for å synkronisere med relaterte lover som loven om implementering av grasrotdemokrati, loven om data, loven om arkiver, loven om beskyttelse av personopplysninger, osv. Samtidig må den politiske saken fortsette å gjennomgå partiets politikk, spesielt forskrift 178 fra politbyrået om maktkontroll og forebygging av korrupsjon i lovgivningen; regjeringens resolusjon 126 om perfeksjonering av rettssystemet for å forhindre gruppeinteresser, osv.
Retningslinjene sikrer grunnlovsmessighet og lovlighet, men det er nødvendig å nøye gjennomgå regelverk om utlevering av informasjon og retten til å be om informasjon for å unngå overlapping med gjeldende lover.
Angående policy 1 vurderte viseminister Phan Chi Hieu at planen om å utvide emnene for informasjonslevering er hensiktsmessig, og foreslo å klargjøre kriteriene for å bestemme offentlige tjenesteenheter som tilbyr essensielle grunnleggende offentlige tjenester og omfanget av ansvaret for å levere informasjon til disse enhetene.
For policy 2 er løsningsalternativet at folkekomiteen på kommunenivå ikke trenger å gi informasjon mottatt av den selv i samsvar med internasjonal praksis og grasrotnivåets kapasitet, men må gjennomgås for å unngå konflikter med forskrifter om desentralisering, delegering og aksept av uttalelser fra vurderingsrådet.
Når det gjelder policy 3, må utvidelsen av omfanget av informasjon som må offentliggjøres gjennomgås for å unngå konflikter med regelverk om statshemmeligheter, forretningshemmeligheter, investeringshemmeligheter, vern av personopplysninger og cybersikkerhet.
Når det gjelder fremme av vitenskap og teknologi , innovasjon og digital transformasjon, har det presiderende organet utviklet en policy for bruk av informasjonsteknologi i informasjonsutlevering. Innholdet om «å gi informasjon på forespørsel» er imidlertid fortsatt vagt.
Viseministeren antydet behovet for å forske på dypere digitale løsninger som virtuelle assistenter, kunstig intelligens eller automatiske informasjonsleveringssystemer ... og foreslo samtidig å fremme sterkere digital transformasjon i informasjonsleveringsaktiviteter.
Dieu Anh
Kilde: https://baochinhphu.vn/chuyen-doi-so-manh-me-hon-trong-hoat-dong-cung-cap-thong-tin-102251127231044214.htm
Kommentar (0)