Bør en bedriftsleders avgang utsettes fordi han skylder mindre enn 1 million VND i skatt?

Bedriften skylder skatt, direktørens avgang er forsinket

Forrige uke sendte Saigon Port Customs Branch, Region 4 (HCMC Customs Department) fem varsler til Exit Management Department ( Ministry of Public Security ) med en forespørsel om midlertidig å suspendere utreisen til en rekke juridiske representanter for foretak (DN) som har skattegjeld. Av disse er den høyeste skattegjelden 680 millioner VND for Quy Thinh Trading Company Limited (District 12, HCMC). Den administrative avgjørelsen om skatteforvaltning, der foretaket ennå ikke har fullført skattebetalingsplikten, ble tatt i oktober 2013, for nesten 11 år siden.

For det andre er det skattegjelden på 290 millioner VND for ATB Food Industry Company Limited (distrikt 5, Ho Chi Minh-byen). Personen hvis uttreden ble utsatt er herr NHH - styreleder og direktør. I tillegg er det herr DHS - styreleder, juridisk representant for Saigon DD Wood Company Limited (selskapet skylder 62 millioner VND); fru TTQ - direktør for ND Construction, Trade and Service Company Limited (distrikt 2, Ho Chi Minh-byen, skylder fortsatt mer enn 10,2 millioner VND)...

Mange bedrifter med skattegjeld har fått sine juridiske representanter utstedt utgangsstansvarsel fra tollmyndighetene.

Spesielt i de fem ovennevnte varslene om midlertidig suspensjon av utreise fra tollenheten, er det tilfellet med fru LHB – styreleder og direktør i GT Chemical Trading Company Limited ( Binh Duong ). Fru LHB ble bedt om å midlertidig suspendere sin utreise fra 18. mai med den begrunnelse at selskapet hun juridisk representerer skylder 997 222 VND i skatt. Beslutningen om å håndheve avgjørelsen om «ikke å ha oppfylt skatteforpliktelser ennå» ble tatt for 10 år siden, i mai 2014. Tilsvarende ble direktøren i et selskap i Ho Chi Minh-byen i februar også midlertidig suspendert fra å forlate landet fordi selskapet skyldte 1,1 millioner VND i skatt, eksklusive gebyrer for forsinket betaling.

I tillegg finnes det tilfeller der mange først fant ut på flyplassen at de var midlertidig suspendert fra å forlate landet på grunn av skattegjeld. For eksempel sendte fru LTV, juridisk representant for Baby Care Trading Company Limited (distrikt 1, Ho Chi Minh-byen), i oktober 2023 en begjæring til Saigon Port Customs Branch, region 1, fordi hun mottok et varsel om midlertidig suspensjon av utreise, selv om hun aldri hadde vært styremedlem og ikke visste noe om Baby Care Company. Hun bekreftet at informasjonen hennes ble stjålet for å etablere et selskap med dårlige intensjoner, unndra skatt, og ba om at byrået for registrering av virksomhetsregistrering og lisens om å koordinere arbeidet, utlevere Baby Care Companys registre til politiet for å bekrefte forfalskningen, tilbakekalle selskapets virksomhetsregistreringsbevis og kansellere varselet om midlertidig suspensjon av utreise for henne.

Det kan sees at stadig flere bedriftsledere får forlatelse fra landet på grunn av skattegjeld, selv for svært små beløp, under 1 million VND. Mange mener at det å utsette bedriftslederes avreise bare på grunn av 1 million VND i skattegjeld er «litt for mye».

Angående dette sa advokat Nguyen Quoc Toan, direktør i IAM Law Firm (HCMC), at skattegjeld, selv 1 dong, er et brudd, og at enkeltpersoner og bedrifter involvert i forfalt skattegjeld er underlagt de samme lovbestemmelsene. Skatt skiller ikke mellom rik og fattig. Det vil si at det ikke finnes noe slikt som liten eller stor gjeld, bare forfalt gjeld er et brudd.

Advokat Nguyen Quoc Toan siterte historien om en gammel amerikansk mann som betalte boligskatten sin på 500 USD, men glemte rentene som var påløpt mens betalingssjekken ble sendt, som var 8,41 USD, og ​​deretter tre år senere fikk huset sitt verdt 60 000 USD beslaglagt, og sa: Hvis du skylder mer enn 8 USD, kan eiendommen din beslaglegges. Prinsippet i amerikansk lov er at hvis du ikke betaler nok skatt året før, vil eiendomseieren bli ansett å ha skattegjeld. Her er foretakets skattegjeld bare nesten 1 million VND, et lite tall i starten, men hvis du beregner forfalt gjeld og rentegjeld de siste 11 årene, stopper gjelden absolutt ikke ved 1 million VND.

Førsteamanuensis Dr. Dinh Trong Thinh (Finansakademiet), ekspert på finansøkonomi , deler samme syn: Skatt er en juridisk regulering med høyest juridisk status, som bidrar til statsbudsjettet, som alle individer og bedrifter med inntekter og overskudd må betale. I prinsippet må bedrifter og deres juridiske representanter beregne, deklarere og overholde skattebetalingen.

«Enkelt sagt har beslutninger om midlertidig å stanse eksport eller håndheve toll knyttet til skattegjeld som mål å sikre rettsstatsprinsippet for bedrifter og gründere. Når en bedrift er etablert og er den juridiske representanten for bedriften, må rettsstatsprinsippet settes først. Varsler om skattegjeld og skatteinnkreving sendes til bedrifter mange ganger av forvaltningsorganet. Hvordan kan enhetens juridiske representant i løpet av den tiden ikke vite det? Eller tror de at pengebeløpet er lite og ikke verdt å ta hensyn til? Jeg synes det ikke bør være noen diskriminering og mildhet i tilfeller av skatterestanser som dette», uttrykte førsteamanuensis dr. Dinh Trong Thinh sin mening.

Forsinket skatterefusjon for bedrifter, hvem er ansvarlig?

Hvis skattenæringen i økende grad strammer inn skattebetaling og skattegjeld, mener mange bedrifter derimot at skattemyndighetene også må ta ansvar for langsomme skatterefusjoner.

Nylig opplyste VN Rubber Investment Company Limited at selskapet har blitt utsatt med skatterefusjoner i omtrent to år nå, med et beløp på opptil nesten 70 milliarder VND. Mengden utsatte skatterefusjoner er enda større enn selskapets kapital. Selskapet er tvunget til å midlertidig stanse driften fordi det ikke har arbeidskapital. Ifølge selskapets representant kan ikke selskapet oppløses, selv om det er vanskelig, fordi hvis det oppløses, vil det være mye vanskeligere å fullføre prosedyrene for å motta skatterefusjoner senere. Den "midlertidige tilbakeholdelsen" av titalls milliarder VND i merverdiavgift har ført til at selskapet mangler økonomiske ressurser, ikke er i stand til å oppfylle eksportordrer og kontinuerlig mister kunder.

Tidligere, i 2023, rapporterte mange treindustribedrifter også at det å få momsrefusjon var «like vanskelig som å nå himmelen». For eksempel ble Fococev VN Joint Stock Company forsinket med å tilbakebetale 355 milliarder VND og hadde sendt inn 29 skatterefusjonssaker fra juni 2020 til februar 2023. Noen bedrifter sa at de var «utsatt skade» fra bedrifter som hadde stengt og flyktet fra sine registrerte forretningsadresser, mens skatterefusjonssakene krevde verifisering av fakturaer og dokumenter fra disse bedriftene.

Ifølge advokat Nguyen Quoc Toan er momsrefusjonen faktisk den skatten som bedriften har betalt ved kjøp av innenlandske varer for å bearbeide dem for eksport. Dette betyr at bedriften har forskuddsbetalt penger til statsbudsjettet for å «beholde», så etter at bedriften oppfyller regelverket, må skattemyndighetene være ansvarlige for refusjonen. Imidlertid kan ikke alle bedrifter oppfylle kravene for at inngående kjøpsfakturaer skal kunne refunderes. Derfor blir de fleste søknadene forsinket på grunn av manglende oppfyllelse av kravene, eller sitter fast i prosessen med å verifisere fakturaer og dokumenter. Spesielt i en tid hvor antallet bedrifter som stenger eller går konkurs er opptil tusenvis av bedrifter hver måned.

«Verifisering av fakturaer er en intern sak for skattenæringen. Skattenæringen må imidlertid sørge for at loven krever at søknader om skatterefusjon for bedrifter behandles innen 40 dager. Skattenæringens ansvar er ikke bare å innkreve skatt korrekt, fullstendig og raskt, men også å være ansvarlig for å bekjempe skatteunndragelse, bekjempe skattesvindel, spesielt bekjempe bevilgning av statsbudsjettet gjennom refusjon av merverdiavgift. Hvis statsbudsjettet ikke blir grundig undersøkt og verifisert, vil skattemyndighetene bli holdt ansvarlige. I realiteten finnes det ingen forskrifter for hvordan skattemyndigheter som utsetter skatterefusjoner skal håndteres», sa advokat Toan.

Ifølge Dau Anh Tuan, visegeneralsekretær i Vietnams handels- og industrikammer (VCCI), har forsinkelsen i momsrefusjonen i stor grad påvirket kapitalstrømmen for produksjon og næringsliv, noe som har ført til store tap for bedrifter. Spesielt tiden det tar å verifisere dokumenter er ofte forlenget, og mange bedrifter rapporterer at «de ikke vet når det vil være ferdig».

Kilde: https://thanhnien.vn/co-nen-hoan-xuat-canh-lanh-dao-dn-vi-no-chua-toi-1-trieu-dong-tien-thue-185240520232133915.htm