Rapporterte til Kunnskapsdepartementet resultatene av den nye vurderingen av doktoravhandlingen som ble anklaget for plagiering.

(Dan Tri) – Etter en periode med forskning møttes medlemmer av evalueringsrådet ved Hue University og rapporterte resultatene knyttet til doktoravhandlingen som ble anklaget for plagiering.

Om ettermiddagen 19. juni informerte dr. Le Van Tuong Lan, leder for avdelingen for opplæring og studentforhold ved Hue University, om at universitetets evalueringsråd hadde fullført revurderingen av doktoravhandlingen til fru LTAH (tidligere doktorgradsstudent i 2013, med hovedfag i vietnamesisk historie, University of Sciences , tilknyttet Hue University), som var anklaget for plagiat.

Etter å ha samlet all informasjon fra rådsmedlemmene, har Hue University sendt inn en rapport til Kunnskapsdepartementet (MOET) for vurdering.

Doktoravhandlingen til en tidligere masterstudent ved University of Sciences, Hue University, ble anklaget for plagiering (Foto: Tilgjengelig av folket).

Ifølge Lan venter Hue University på den endelige konklusjonen fra Kunnskapsdepartementet, og vil deretter ta de neste stegene.

Tidligere, som Dan Tri rapporterte, sendte Kunnskapsdepartementet 10. desember 2024 et dokument til Hue University etter å ha mottatt en rapport om resultatene av behandlingen av klagen knyttet til LTAHs doktoravhandling.

Etter å ha gjennomgått konklusjonen i klagen fra direktøren ved Hue University, ba Kunnskapsdepartementet skolen om å revurdere innholdet i LTAHs avhandling, og dermed bestemme hvilke disiplinære tiltak som skulle iverksettes mot denne legen.

Dersom avhandlingen ikke lenger oppfyller kravene til en doktorgradsavhandling, må Hue University vurdere ansvaret til det godkjenningsrådet.

Kunnskapsdepartementet ba Hue University om å implementere ovennevnte direktiv og rapportere tilbake til vedkommende myndighet innen 31. januar 2025.

Etter å ha mottatt instruksjoner fra Kunnskapsdepartementet opprettet Hue University et råd på 7 medlemmer for å revurdere Hs doktoravhandling.

For å sikre objektivitet utstedte Hue University sju separate avgjørelser for hvert rådsmedlem, og alle medlemmene forble anonyme.

Etter å ha lest hele avhandlingen på nytt (med unntak av 12 sider som viser seg å inneholde plagiat), vil hvert medlem av rådet sende sine individuelle evalueringsresultater til rådets leder, som er lederen av Hue University.

Basert på resultatene fra alle 7 medlemmer, vil rådets leder åpne et møte for å gjennomgå, kommentere og revurdere hele doktoravhandlingen som er anklaget for plagiering, og deretter rapportere til Kunnskapsdepartementet.

Ifølge Dan Tri -reporterens undersøkelse mottok Hue University i midten av juli 2024 en begjæring fra NTAP, som fordømte doktoravhandlingen til LTAH, som jobber ved Hue Monuments Conservation Center, for plagiering og misbruk av historisk materiale.

Den anklagede avhandlingen har tittelen Vietnams historie: Prosessen med dannelse, utvikling og transformasjon av kongelige festivaler i Hue fra 1802 til 1945, og ble forsvart ved doktorgradsrådet for forsvar av Hue University 23. mars 2018.

Under verifiseringsprosessen konkluderte Hue University med at klagen til Mr. P. var sann. Innholdet i Ms. H.s doktoravhandling inneholdt mange avsnitt, ideer og passasjer som lignet på publiserte verk av andre forfattere, men forfatteren oppga ikke kilden.

Følgelig ble plagiatfeilen i fru Hs avhandling fastslått til å være på 12 sider. Forfatteren gjorde også feil i historiske data.

Kilde: https://dantri.com.vn/giao-duc/da-bao-cao-bo-gddt-ket-qua-danh-gia-lai-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-20250619165228144.htm