Delegater bekymret for å la fanger lagre egg og sædceller

Delegater fra nasjonalforsamlingen vurderte at forskriften som tillater fanger å donere vev og kroppsdeler viser fremskritt og medmenneskelighet; de var imidlertid bekymret for forslaget om å lagre egg og sæd.

Delegat Nguyen Thanh Sang - Foto: GIA HAN

Om morgenen 12. november diskuterte representanter fra nasjonalforsamlingen i salen utkastet til lov om fullbyrdelse av straffedommer (endret) og loven om fullbyrdelse av midlertidig varetektsfengsling, midlertidig fengsling og forbud mot å forlate bosted.

Donasjon av menneskelig vev og organer bør kun tillates til slektninger.

Mange av delegatene under diskusjonen var interessert i det nye forslaget i lovutkastet om fullbyrdelse av straffedommer (endret), som gir innsatte rett til å donere vev og kroppsdeler, til å benytte seg av regimet og retningslinjene i henhold til loven om donasjon av menneskelig vev og kroppsdeler, og til å lagre egg og sæd i henhold til loven.

Delegat Nguyen Thanh Sang (HCMC) var enig i dette forslaget og sa at dette er en svært humanitær og dyptgripende forskrift som uttrykker familiens og samfunnets ønsker.

Men ifølge delegaten: «Dette er et svært sensitivt spørsmål, fordi temaet for denne saken er et helt spesielt tema: personen som soner en dom.»

Herr Sang sa: «Dette er en ny forskrift, men vi har ikke fullt ut vurdert de politiske , sosiale og juridiske konsekvensene, samt vilkårene for å sikre dette, spesielt vurderingen av fangers evne til å arbeide, studere og reformere etter organdonasjon, og det faktum at fanger ikke kan sikre oppfyllelsen av sine forpliktelser etter organdonasjon.»

Derfra foreslo delegatene å bare tillate fanger å donere menneskelig vev og kroppsdeler til sine slektninger (besteforeldre, foreldre, tanter, onkler, brødre, søstre, barnebarn, oldebarn).

I tillegg til det er det svært strenge betingelser, som at fangen må være frivillig, ikke drive med profitt, ha god helse, og at vedkommende må ha minst 5 år igjen av fengselsstraffen.

«Det vil være mer forsiktig å teste ut en slik forskrift. Etter implementeringsperioden, hvis det er greit, vil vi implementere den i lokalsamfunnet», kommenterte Sang.

Delegat Huynh Thanh Phuong ( Tay Ninh ) var enig i ovennevnte oppfatning og sa at personene som donerer menneskelig vev og kroppsdeler i denne saken er svært spesielle: fanger, personer som soner dommer.

«Dette er et sensitivt spørsmål. Hvis vi bare inkluderer denne forskriften for å sikre menneskerettigheter fullt ut, men ennå ikke har hatt en omfattende vurdering, må vi vurdere den nøye før vi inkluderer den», sa en delegat.

Hensyn når innsatte får lagre sæd og egg

Delegat Pham Van Hoa ( Dong Thap ) - Foto: GIA HAN

Delegat Pham Van Hoa (Dong Thap) uttrykte også sin mening om denne saken og uttalte at det å tillate fanger å donere vev og kroppsdeler er svært nødvendig for deres slektninger som senere vil bli syke og trenge denne typen vev. Forskriften er svært passende og svært human.

Herr Hoa foreslo imidlertid strenge regler, kun vevsdonasjon er tillatt uten økonomisk gevinst. Personen som mottar vevsdonasjonen må være en slektning av giveren. Slike regler må ha svært strenge betingelser for å unngå senere rettslige prosedyrer.

Delegatene foreslo også at vevsdonorer må gjennomgå en medisinsk undersøkelse for å sjekke helsen sin for å unngå at fanger med dårlig helse og vevs- og organmottakere lider av fremtidige sykdommer.

Angående forskriften for oppbevaring av sæd og egg hos fanger, sa Hoa: «Dette er et svært vanskelig problem. Donasjon av vev (f.eks. nyrer) er umiddelbart, men for oppbevaring av sæd og egg må man vente en stund, noen ganger veldig lenge.»

Ifølge delegaten: «Dette krever mye vitenskapelig håndtering. For disse tilfellene foreslår jeg at man ikke gjør det. Det må gjøres mer spesifikk og grundig forskning for å sikre sikkerheten ved å donere disse to organtypene.»

Herr Hoa reiste også spørsmålet: «Hvis det finnes forskrifter, hvem skal ta seg av kostnadene? Hvis lagringen er skadet eller uforutsigbar, vil det være svært vanskelig å håndtere rettslige prosesser senere. Derfor samtykker jeg ikke i å lagre sæd og egg.»

Delegat til Van Tam (Quang Ngai) påpekte også at utkastet har bestemmelser for å løse ønsket om å donere menneskelig vev og organer, men utkastet har ikke bestemmelser for å løse ønsket om å bevare egg og sæd. Han foreslo at utkastkomiteen skulle studere og supplere det for å gjøre det mer fullstendig og perfekt.

Kilde: https://tuoitre.vn/dai-bieu-ban-khoan-viec-cho-pham-nhan-luu-tru-trung-va-tinh-trung-20251112091229612.htm