Det er upassende å beskatte renter på spareinnskudd.

Renter fra spareinnskudd er en viktig inntektskilde for folk. Forslaget om å beskatte spareinnskudd er ikke «verdt det» og ikke verdt det.

Førsteamanuensis Dr. Dinh Trong Thinh – økonomisk ekspert – hadde et intervju med en reporter fra avisen Industri og Handel om denne saken.

– Herr talsmann, historien om å beskatte enkeltpersoners spareinnskudd i banker har blitt opprørt igjen etter mer enn ti år med forslag. Hva er din kommentar til dette forslaget?

Førsteamanuensis, Dr. Dinh Trong Thinh: Jeg synes dette forslaget er urimelig. Fordi sparerenten er svært lav for tiden. Hvis du setter inn 100 millioner VND i banken, vil innskyteren motta omtrent 6 millioner VND i renter hvert år. Med en slik rente er ikke skatteinntektene fra innskuddsrenter for store.

Renter fra spareinnskudd er en av de viktigste inntektskildene for folk. Illustrasjonsbilde

I teorien, hvis vi anser banksparing som en investering, må vi i prinsippet betale personlig inntektsskatt hvis det er en investering og gir fortjeneste. Men i virkeligheten sies det at spareinnskudd i Vietnam har positive realrenter, men til slutt påvirkes de av inflasjon.

Faktisk velger folk å sette inn sparepenger i banker fordi det er den sikreste investeringskanalen, ikke den mest attraktive investeringskanalen.

Dessuten, for å ha 100 millioner VND innsatt i banken, må folk oppfylle sine skatteforpliktelser overfor staten fullt ut, fra selskapsskatt til personlig inntektsskatt. Først da vil de ha saldoen å samle opp. Folks innskudd er en viktig faktor som hjelper banker med å mobilisere ressurser for å låne ut til økonomien, i stedet for at de kjøper gull for å lagre det. Da vil ikke pengene gå inn i økonomien. Hvis folk ikke setter inn penger, hvor skal bankene få pengene fra til å låne ut? Å beskatte folks innskudd er åpenbart ikke "verdt det" og ikke verdt det.

Dette er også grunnen til at dette problemet ble foreslått for mer enn ti år siden. Eksperter analyserte og reanalyserte også dette, og Finansdepartementet innså også at hvis skatteinnkreving på spareinnskudd ble implementert, ville kostnadene ved innkrevingen bli for store sammenlignet med beløpet som ble mottatt fra beskatning. Derfor krevde de ikke inn skatt.

– Kontantstrøm må injiseres i økonomien for å fremme produksjon og næringsvekst. Noen mener at beskatning av renter på sparing vil føre til en situasjon der bankene ikke kan mobilisere kapital, noe som tvinger bankene til å øke innskuddsrentene, noe som også vil påvirke utlånsrentene. Hva er din kommentar til dette?

Førsteamanuensis Dr. Dinh Trong Thinh: Det stemmer, folk setter inn penger slik at bankene har ressurser til å låne ut til investeringer, produksjon og næringsliv. Å innføre en skatt på spareinnskudd gjør at folk ikke lenger er interessert i å sette inn penger i banker. Dette tvinger bankene til å øke innskuddsrentene, noe som betyr at bankene er tvunget til å øke kostnadene ved kapitalmobilisering.

Økonom, førsteamanuensis, Dr. Dinh Trong Thinh. Foto: NH

Økende innskuddsrenter vil ha en negativ innvirkning på utlånsrentene, noe som påvirker kapitalressursene for produksjon og næringsliv, og det er fortsatt folk som er mest berørt. Dette vil ha en negativ innvirkning på inflasjon og andre problemer. På den annen side, når bankene bruker kundenes sparepenger til investeringer og næringsliv, har de selv betalt selskapsskatt.

Å utvide skattegrunnlaget anses som en trend for å øke inntektene, men hvis politikken ikke er grundig, vil den direkte påvirke folks sparevaner og kapitalstrømmer i banksystemet. Derfor krever utviklingen av skattepolitikk alltid en nøye vurdering av sosiale og økonomiske konsekvenser. Det er åpenbart at det fortsatt er utfordrende å finne en felles mening mellom finanspolitiske mål og stabilitet i finansmarkedet.

– Det er ikke uvanlig å beskatte renter på innskudd i verden . Thailand beskatter renter på bankinnskudd, Kina beskatter også renter, mens Sør-Korea anser renter som skattepliktig inntekt. Hvilke betingelser er etter din mening nødvendige for å implementere denne politikken i Vietnam?

Førsteamanuensis Dr. Dinh Trong Thinh: For at Vietnam skal kunne beskatte spareinnskudd, må økonomien være stabil, inflasjonen være lav og den gjennomsnittlige inntekten per innbygger være høy. I tillegg må bankenes mobiliserte innskudd være store, da vil skatten være passende.

Folks inntekt er fortsatt lav. Inflasjonen vår er fortsatt relativt høy, og kapitalmobilisering er fortsatt vanskelig. Kombinert med skatten på spareinnskudd er jeg redd ingen vil spare lenger.

Takk skal du ha!

Spørsmålet om beskatning av renter på spareinnskudd oppsto igjen da folkekomiteen i Can Tho by kommenterte utkastet til forslag om å utarbeide en lov om personlig inntektsskatt (erstatning) ledet av Finansdepartementet. Følgelig foreslo denne kommunen at bare små innskuddsrenter skulle fritas fra personlig inntektsskatt, mens store innskuddsrenter skulle skattepliktiggjøres. Det er verdt å merke seg at ideen om å beskatte renter på spareinnskudd ikke er første gang den har dukket opp. Tidligere, i 2013 og 2017, var det en rekke lignende forslag.

Kilde: https://congthuong.vn/danh-thue-lai-tu-tien-gui-tiet-kiem-la-khong-phu-hop-374551.html