Legge det juridiske grunnlaget for ansvarlig kunstig intelligens

Kunstig intelligens (KI) har en betydelig innvirkning på alle aspekter av livet. KI er mer enn bare et verktøy, men er i ferd med å bli et sentralt element i utviklingsstrategiene til land, bedrifter og globale organisasjoner.

Kunder opplever AI-løsninger utviklet avFPT Corporation. (Foto: FPT Corporation)

Derfor er det presserende spørsmålet nå å ha en passende juridisk korridor som både strengt styrer og oppmuntrer til og fremmer utvikling og innovasjon innen KI-feltet i samsvar med ånden i resolusjon nr. 57-NQ/TW fra Politbyrået om gjennombrudd innen vitenskapelig og teknologisk utvikling, innovasjon og nasjonal digital transformasjon.

Ifølge Dr. Tran Van Khai, nestleder i nasjonalforsamlingens komité for vitenskap , teknologi og miljø, vil en rettidig utvikling av lovutkastet om kunstig intelligens bidra til å skape et juridisk grunnlag for å fremme forskning, utvikling, anvendelse og forvaltning av kunstig intelligens på en trygg, ansvarlig og human måte.

Dau Anh Tuan, assisterende generalsekretær og leder for den juridiske avdelingen i Vietnams føderasjon for handel og industri (VCCI), kommenterte også at dette vil være den første loven i Vietnam som legger det juridiske grunnlaget for hele AI-økosystemet – fra utvikling og anvendelse til risikostyring og beskyttelse av brukerrettigheter.

Lovutkastet om kunstig intelligens fokuserer på en rekke sentrale policygrupper og innhold, og nærmer seg internasjonale standarder som prinsipper for utvikling og anvendelse av kunstig intelligens, setter mennesket i sentrum, sikrer bærekraftig, transparent og ansvarlig utvikling; klassifiserer og administrerer kunstig intelligens-systemer i henhold til risikonivåer, sikrer trygghet og etisk samsvar; kontrollert testmekanisme (sandkasse), skaper rom for innovasjon og utvikling av ny teknologi... Utkastet fastsetter retningslinjer for å oppmuntre bedrifter til å delta i forskning, utvikling og anvendelse av «Make in Vietnam»-kunstig intelligens-produkter og -løsninger.

I en kommentar til ferdigstillelsen av lovutkastet sa mange eksperter at AI-teknologien utvikler seg svært raskt, slik at lovgivningen ikke alltid er i en tilstand av å "ta igjen". Det er nødvendig å bygge et støttende juridisk miljø som fremmer AI i retning av oppdatering og samsvar med utskifting.

Herr Dau Anh Tuan mener at for at denne loven virkelig skal kunne realiseres og bli en drivkraft for utvikling, er det nødvendig å sikre fleksibilitet og tilpasningsevne i det juridiske rammeverket. KI er et felt i rask endring, og legalisering må ledsages av en effektiv mekanisme for oppdatering, testing og tilbakemelding på politiske retningslinjer. Hvis den er for rigid, vil den «kvele» kreativiteten. I tillegg til det må det investeres seriøst i data- og datainfrastruktur – dette er «drivstoffet» for KIs overlevelse, for uten kvalitetsdata og sterk nok datakapasitet vil vi for alltid være avhengige av omverdenen.

Advokat Le Xuan Loc, en ekspert med mer enn 20 års erfaring innen åndsverk, sa at ingen land i verden for øyeblikket har et klart juridisk regime for KI, men den nåværende generelle trenden er fortsatt å respektere og legge til rette for KI-utvikling, og løse konflikter gjennom forhandlinger basert på enighetens ånd mellom de som er underlagt bruksrettighetene til KI. «Det er ikke enkelt å definere hva som anses som kopiering i dagens kontekst. Derfor bør utkastet bare gi generelle prinsipper, basert på enighetens ånd, fordi KI utvikler seg uten grenser», kommenterte denne eksperten.

Fordi det er tydelig at det ikke finnes noen «perfekt kopi av juridisk politikk», bør vi ifølge Dau Anh Tuan skape en juridisk korridor som er trygg nok for innovasjon og transparent nok til å kontrollere risikoer. «Vietnam må velge den veien som passer dem – være smidige, men ikke hensynsløse; oppmuntre til kreativitet, men ikke gi slipp på ansvaret», understreket Tuan.

Et viktig punkt i utkastet som har fått oppmerksomhet fra mange bedrifter, er å fastslå det juridiske ansvaret til utviklere, leverandører og distributører av AI-systemer.

Tran Van Tri, direktør i Vietnam Law Media Joint Stock Company, som implementerer systemet for rettshjelp innen kunstig intelligens, sa at mekanismen for å bestemme ansvaret for kunstig intelligens-produksjon er en bekymring for bedrifter når det ikke finnes noen klar juridisk korridor som regulerer dette problemet. Tran Van Tri foreslo at utkastet tydeligere bør definere grensene for immaterielle rettigheter mellom partene som leverer, utvikler og implementerer.

For eksempel er det i artikkel 12, paragraf 3 i lovutkastet ikke passende å si «... Leverandøren og distributøren er felles ansvarlige dersom de ikke anvender rimelige tekniske tiltak som fører til konsekvenser som forårsaker forvirring og krenker andre individers og organisasjoners legitime rettigheter og interesser». Advokat Nguyen Tuan Linh, BMVN International Law Firm, sa at det i realiteten er et klart skille i forståelse og kontrollomfang mellom leverandører, utviklere og distributører av AI-systemer, så utkastet bør revurdere juridisk ansvar og ansvarlighet fra ulike perspektiver for å sikre gjennomførbarhet og redusere konflikter.

Lovforslaget fastsetter også juridisk ansvar for høyrisiko-KI-systemer. Dette er helt passende, men ifølge representanter for noen bedrifter må utkastet tydeliggjøre forsikringsmekanismen, ansvarsgrensene og risikokriteriene på en rimelig og håndhevbar måte. I tillegg er det nødvendig å minimere administrative barrierer for bedrifter, spesielt små bedrifter og innovative oppstartsbedrifter. Forskrifter om krav til samsvarsvurdering, registrering og publisering må være klare, transparente og ha en rimelig plan for å virkelig tjene bedrifter.

HUONG NGUYEN

Kilde: https://nhandan.vn/dat-nen-mong-phap-ly-cho-tri-tue-nhan-tao-co-trach-nhiem-post922964.html