Posisjonering og perfeksjonering av den digitale institusjonelle infrastrukturen.

Utviklingen av en stor database og promotering av AI-applikasjoner i lovgivning og håndheving er identifisert som nødvendige skritt for rettsreform og forbedring av rettsinstitusjoner i samsvar med ånden i resolusjon nr. 66/NQ-TW og resolusjon nr. 57/NQ-TW fra politbyrået.

Flere og flere bruker kunstig intelligens i politiet.

Forskning fra Justisdepartementet viser at bruken av kunstig intelligens i lovgivning og håndheving fortsatt møter vanskeligheter og hindringer; et enhetlig nasjonalt økosystem for juridiske data er ennå ikke dannet på grunn av spredte data, mangel på standardisering og utilstrekkelig integrasjon og interoperabilitet mellom systemer. Utnyttelse av stordata og bruk av kunstig intelligens er fortsatt på eksperimentell stadie og har ikke blitt implementert synkront gjennom hele prosessen med å utarbeide, vurdere, inspisere og gjennomgå juridiske dokumenter.

Pham Quang Hieu, direktør for informasjonsteknologiavdelingen i Justisdepartementet, uttalte at bruken av kunstig intelligens i juridisk praksis fortsatt står overfor utfordringer når det gjelder nøyaktighet og pålitelighet. Kontroll av konstitusjonalitet og lovlighet, eller avdekking av tverrsektorielle juridiske konflikter i juridiske dokumenter, gjøres fortsatt ikke effektivt. Eksperimentelle systemer har fortsatt en høy falsk deteksjonsrate, noe som krever menneskelig inngripen og ny kontroll, og reduserer dermed effektiviteten av automatisering. Samtidig er menneskelige ressurser og teknisk infrastruktur fortsatt begrenset.

Utnyttelse av stordata og anvendelse av kunstig intelligens er fortsatt i eksperimentell fase og har ennå ikke blitt implementert synkront gjennom hele prosessen med å utarbeide, evaluere, inspisere og gjennomgå juridiske dokumenter.

Innledende vurderinger av den nåværende tilstanden til juridiske datakilder og noen spesialiserte databaser viser også at fragmenteringen og mangelen på sammenkobling av juridiske data gjør det vanskelig å få et helhetlig bilde av rettssystemet. Justisdepartementet ber for tiden om tilbakemeldinger for å ferdigstille to prosjekter: «Bygging av en stor database om lov» og «Anvendelse av kunstig intelligens i utvikling og implementering av lov».

Justisdepartementet har som mål å bygge en stor juridisk database som skal bli en nasjonal datainfrastruktur, som integrerer data om juridiske dokumenter, presedenser, dommer, lovgivningsfiler, administrative prosedyrer samt tilbakemeldinger og anbefalinger. Ifølge visejustisminister Nguyen Thanh Tinh er juridiske data en forutsetning; kunstig intelligens er den intellektuelle drivkraften; og den digitale juridiske plattformen er en banebrytende løsning. Utvikling av menneskelige ressurser innen data og kunstig intelligens er nært knyttet til reformering av styringstenkning basert på data.

Målet er å omstrukturere den nasjonale juridiske databasen, standardisere alle data om juridiske dokumenter og presentere dem i et maskinlesbart standardformat. Dette inkluderer digitalisering av alle prosesser og registre knyttet til utarbeidelse av juridiske dokumenter; bygging av et sentralisert juridisk datalager; og opprettelse av en nasjonal juridisk kunnskapsgraf for å støtte intelligent søking, analyse og utnyttelse, samt bruk av digital teknologi for å hjelpe arbeidet med å utarbeide og implementere lover...

Det er spesielt forventet at den åpne offentlig-private partnerskapstilnærmingen i implementeringen av disse store initiativene vil skape rom for vietnamesiske teknologiselskaper til å delta, og unngå å bli "fastlåst" i offentlig sektor.

Juridiske data er forutsetningen; kunstig intelligens er den intellektuelle drivkraften; og den digitale juridiske plattformen er den banebrytende løsningen. Utvikling av menneskelige ressurser innen data og kunstig intelligens er nært knyttet til reformering av styringstenkning basert på data.

Visejustisminister Nguyen Thanh Tinh

Ifølge Bui Thanh Minh, assisterende direktør for kontoret til det private økonomiske utviklingsforskningsrådet (Board IV), har innovasjonen i vekstmodellen stilt nye krav til rettssystemet. Stordata og kunstig intelligens i jus må posisjoneres som digital institusjonell infrastruktur, både for å fjerne flaskehalser i implementeringen og for å åpne opp for nye modeller for digital juridisk virksomhet og tjenester.

Herr Minh analyserte problemstillingen fra innbyggernes og bedriftenes perspektiv, og argumenterte for at flaskehalsen i tilgangen til og håndhevingen av loven i dag ikke bare ligger i mangel på informasjon, men også i evnen til å omsette regelverk til riktige handlinger til en lav kostnad. Innbyggerne trenger sårt svar på et hverdagsspråk, som er lett å forstå og verifiserbare for å implementere loven effektivt. Bedrifter trenger svar skreddersydd til deres spesifikke forretningssituasjon, bransje, beliggenhet og compliance-risikoer for å gripe muligheter raskt.

Dr. Chu Thi Hoa, assisterende direktør ved Institutt for juridiske vitenskaper i Justisdepartementet, bemerket at bygging av datainfrastruktur og anvendelse av kunstig intelligens i statsforvaltning møter juridiske hindringer når man anvender enestående teknologier som kunstig intelligens-generering eller stordata. Sandkassemekanismen er nøkkelen til å teste delte datainfrastrukturmodeller og kunstig intelligens-algoritmer for å støtte utarbeidelse og gjennomgang av dokumenter før de formaliseres i lovgivningsprosessen. Imidlertid er det behov for klare forskrifter om ansvarlighet og unntak i testing for å overvinne nøling og frykt for å gjøre feil blant ledere og implementører.

Nestleder i justisdepartementet i Ho Chi Minh-byen, Tran Thi Hong Hanh, foreslo å bygge en omfattende juridisk database fra sentralt til lokalt nivå, samtidig som datastruktur, tekniske standarder og mekanismer for oppdatering og rengjøring av data standardiseres for å sikre nøyaktighet, fullstendighet, renslighet, levedyktighet, konsistens og delt bruk.

HUONG NGUYEN

Kilde: https://nhandan.vn/dinh-vi-hoan-thien-ha-tang-the-che-so-post963925.html