BTO – På ettermiddagen 10. november, som en fortsettelse av den 6. sesjonen i den 15. nasjonalforsamlingen, diskuterte nasjonalforsamlingsdelegasjonen fra Binh Thuan- provinsen i gruppe 15 to lovutkast og rapporter fra regjeringen, inkludert: Lovutkast om arkiver (endret); Lovutkast om hovedstaden (endret); rapporter fra regjeringen om det foreløpige sammendraget av pilotorganiseringen av byforvaltningsmodellen i Hanoi, Da Nang by og resultatene av 3 år med implementering av byforvaltning i Ho Chi Minh-byen.
Flertallet av delegatene i gruppe 15 var enige om nødvendigheten av å utstede utkastet til lov om arkiver (endret); utkastet til lov om hovedstaden (endret); regjeringens rapporter om det foreløpige sammendraget av pilotorganiseringen av byforvaltningsmodellen i byene Hanoi og Da Nang og resultatene av tre år med implementering av byforvaltning i Ho Chi Minh-byen. Delegat Nguyen Huu Thong kommenterte: Gjennom å studere utkastet til lov om arkiver (endret) var han enig i nødvendigheten av en omfattende endring av arkivloven fra 2011 for å overvinne manglene og begrensningene i dagens arkiveringspraksis, forbedre effektiviteten og produktiviteten i statlig arkivforvaltning; samtidig fremme bruken av informasjonsteknologi, digital transformasjon i arkivaktiviteter, oppfylle kravene til administrativ modernisering og internasjonal integrasjon.
Angående myndigheten til å forvalte arkivdokumenter og arkivdokumentdatabaser (artikkel 9), bestemmer punkt 3, artikkel 9: « Forsvarsdepartementet, departementet for offentlig sikkerhet og utenriksdepartementet forvalter og lagrer direkte dokumenter dannet under operasjoner, sikkerhetskopier av arkivdokumenter, arkivdokumenter av spesiell verdi og arkivdokumentdatabaser fra forsvars-, offentlig sikkerhets- og utenrikssektorene, inkludert dokumenter fra partiorganisasjoner i disse sektorene .» Denne saken angår delegatene fordi den er i strid med artikkel 3 i utkastet om prinsipper for arkivoperasjoner og artikkel 7 om sammensetningen av Vietnams nasjonalarkiv.
Når det gjelder destruksjon av dokumenter som er utløpt (artikkel 15), foreslås det å fjerne punkt d, paragraf 2, artikkel 15: « Arkivdokumenter som er alvorlig skadet og ikke kan gjenopprettes », fordi innholdet i forskriften fortsatt er generelt og ikke spesifikt, slik at etater og organisasjoner kan stole på dette innholdet for å destruere dem, noe som fører til risiko for å miste verdifulle dokumenter permanent. Det foreslås å legge til ansvaret « Innenriksministeren skal spesifisere i detalj myndighet, prosess og prosedyrer for destruksjon av dokumenter som er utløpt i etater, organisasjoner og historiske arkiver ». Fordi det fortsatt er en situasjon med vilkårlig destruksjon av dokumenter som er utløpt, har prosessen med å organisere destruksjon av dokumenter av etater, organisasjoner og enkeltpersoner fortsatt mangler og mangler konsistens.
I en kommentar til Capital Law Project (endret), kommenterer kamerat Duong Van An - medlem av partiets sentralkomité, sekretær for den provinsielle partikomiteen, leder av nasjonalforsamlingsdelegasjonen i Binh Thuan-provinsen - leder av diskusjonsgruppen 15 kommentarer til Capital Law Project: Angående paragraf 1, artikkel 3: ... Plutselig vekst i kundeskala, inntekter skaper stor verdi for kundene, dette er faktisk et oppstartsprosjekt, et innovativt prosjekt, men for stort, for forventet. I følge Capital Law Project vil det være preferansepolitikk, men faktisk er dette oppstartsprosjekter, innovative prosjekter som oppmuntres til å gjøre snarere enn å bli evaluert på effektivitet. Faktisk har ikke oppstartsprosjekter, innovative prosjekter, egentlig skapt plutselige inntekter, stor verdi for samfunnet. Bare oppstartsprosjekter, innovative prosjekter som skaper nye produksjonsmåter, nye felt, nye produksjonsmetoder, skaper nye måter å produsere varer og forbruk på, og løser de økonomiske problemene til husholdninger og små samfunn er veldig bra. Så det er ikke nødvendig å sette for høye krav som i loven. Derfor må loven oppmuntre samfunnet, så den bør ikke settes for vanskelig, ellers vil den ikke oppmuntre samfunnet til å få tilgang til den...
TRAN THI.
Kilde
Kommentar (0)