
8. desember hørte nasjonalforsamlingen en rapport og diskuterte utkast til endringer og tillegg til en rekke artikler i loven om merverdiavgift (moms).
Å kreve inn MVA og deretter refundere den: En byrde?
I følge utkastet vil regjeringen endre i retning av å legge til at ubearbeidede eller kun forbearbeidede avlinger, skog, husdyr, akvakulturprodukter og fiskeprodukter fra organisasjoner og enkeltpersoner som produserer, fanger, selger og importerer, ikke skal være momspliktige.
Samtidig supplerer lovforslaget skattefradragsbestemmelsen i retning av at «inngående merverdiavgift av varer og tjenester som ikke er merverdiavgiftspliktige» er fullt fradragsberettiget.
Ovennevnte endringsforslag kommer av det faktum at nasjonalforsamlingen i november 2024 utstedte Momsloven gjeldende fra 1. juli 2025. Imidlertid har mange foreninger og bedrifter gjennom implementeringen rapportert om problemer med landbrukssektoren, dyrefôr og vilkår for skatterefusjon.
Bedrifter må betale 5 % inngående merverdiavgift på landbruksprodukter som kjøpes og selges i kommersiell fase. Denne avgiften refunderes, noe som fører til bortkastet tid og kapitalstagnasjon for bedrifter, noe som forårsaker økonomisk press og reduserer forretningseffektiviteten. Denne reguleringen skaper også diskriminering mellom innenlands produserte landbruks- og akvatiske produkter og importerte landbruks- og akvatiske produkter.
Dyrefôrindustrien er ikke avgiftspliktig, så den kan ikke trekke fra eller refundere inngående merverdiavgift, noe som fører til økte kostnader og salgspriser for bedrifter, noe som påvirker husdyrbønder.
Denne forskriften sikrer heller ikke rettferdighet og kan redusere konkurranseevnen med importerte dyrefôrprodukter fordi importert dyrefôr ikke er momspliktig.
Delegat Hoang Van Cuong (Hanoi) sa at den nåværende politikken er upassende, ettersom den fører til tap av arbeid i skatteinnkreving og -refusjon, og ikke gir noen fordeler for verken staten eller bedrifter.
Faktisk er produktene ovenfor avgiftspliktige, noe som fører til at bedrifter må betale 5 % avgift når de selger til eksportselskaper og få refundert, slik at det ikke vil skape reell verdi for budsjettet.
I mellomtiden må bedrifter midlertidig forskuddsbetale et stort beløp for å betale 5 %-skatten over lengre tid, mens dette er en unødvendig administrativ prosess når man skal innkreve skatt og deretter refundere den.
I prinsippet pålegges merverdiavgift sluttforbrukeren, ikke produsenten, så ovennevnte skattefradrag for næringsvirksomhet er ikke passende.

Ikke la bedrifter bli beskattet med dobbelt skatt
Delegat Tran Thi Van (Bac Ninh) var enig i behovet for å endre politikken for raskt å fjerne skattebarrierer, implementere omfattende reformer og støtte bedrifter, og argumenterte for at fjerning av merverdiavgiften på disse produktene ville bidra til å løse problemet med dobbeltbeskatning. Dette ville gi bedrifter mer økonomisk rom til å opprettholde driften og reinvestere i utvidet produksjon.
Fru Van sa at i 2024, når loven trer i kraft, vil en rekke bedrifter og bransjeforeninger kontinuerlig sende inn problemer, mangler og barrierer i implementeringen. Spesielt produksjonsbedrifter. dyrefôr står overfor store utfordringer når 80 % av råvarene importeres, prisene er ustabile, logistikkkostnadskjeden er ustabil og det er vanskelig å konkurrere.
Derfor, hvis denne politiske mekanismen ikke endres, vil bedrifter redusere sin konkurranseevne betydelig i det innenlandske markedet.
Selv om delegaten Nguyen Thi Lan (Hanoi) var enig i ovennevnte endringsforslag, foreslo han at det for å kunne implementere loven på en smidigere måte er nødvendig å avklare at de emnene som ikke er momspliktige er ubearbeidede landbruks-, skogbruks- og fiskeriprodukter, i motsetning til vanlige nybearbeidede produkter. Tydelige regler vil skape trygghet for rettshåndhevelsen.
Kilde: https://baoquangninh.vn/go-bat-cap-thue-vat-cho-nong-nghiep-3387814.html










Kommentar (0)