Det som fortsatt er igjen av Nord Stream-megaprosjektet ligger dypt under Østersjøen. Mer enn to år etter det største sabotasjeangrepet i europeisk historie er det fortsatt flere spørsmål enn svar, og har mange mistenkelige detaljer blitt «lukket for øye»?
| Gassbobler dukker opp fra en av de lekkende Nord Stream-gassrørledningene utenfor Sveriges kyst i Østersjøen, 30. september 2022. (Kilde: Getty) |
26. september 2022 rystet fire eksplosjoner havbunnen nær den danske øya Bornholm. I flere dager ble store mengder metangass «injisert» i Østersjøen fra tre skadede deler av Nord Stream 1- og 2-rørledningen – et prosjekt for å transportere gass fra Russland til Tyskland.
Europa merket raskt virkningene, og de skyhøye energiprisene rammet den tyske økonomien spesielt hardt. Nord Stream, som kostet mer enn 10 milliarder euro å bygge, eies ikke utelukkende av Russlands Gazprom; det har også aksjonærer i Tyskland (E.ON og Wintershall), Nederland (Gasunie) og Frankrike (Engie), som alle har et krav.
Teorier, spekulasjoner og rykter har omgitt angrepene på Nord Stream-rørledningen siden de uventet eksploderte i 2022. Så langt ser det ut til at alle ledetrådene peker mot Russland – i februar 2023 innrømmet Tysklands justisminister at det var «umulig å bevise» Moskvas involvering i eksplosjonene. Så hvor fører ledetrådene hen?
Internasjonale medier har hevdet at angrepet på gassrørledningen var den største sabotasjeaksjonen i nyere europeisk historie, samt en forferdelig miljøkatastrofe. Men til tross for omfanget og betydningen, har offisielle etterforskninger to år senere vært preget av en uhyggelig taushet.
Til dags dato har det ikke vært noen arrestasjoner, og ingen mistenkte har blitt avhørt eller siktet.
Tidlig i juni, etter en to år lang etterforskning, utstedte tysk påtalemyndighet en europeisk arrestordre for Volodymyr Zhuravlov, en ukrainsk statsborger med permanent opphold i Polen, etter at han ble fanget på fotobokser av en varebil som fraktet en gruppe sabotører som reiste fra Polen til Tyskland i 2022. Den ukrainske dykkeren og en gruppe mennesker er anklaget for å ha planlagt og utført planting av eksplosive innretninger på Nord Stream-gassrørledningen.
Men Warszawas motvilje mot å yte administrativ bistand tillot Zhuravlov å rømme uten engang å bli avhørt, og polske myndigheter unnlot å arrestere ham før han krysset grensen til Ukraina tidlig i juli, et trekk som blir sett på som et stort slag for den tyske etterforskningen.
Observatører kommenterte at hendelsen viste «uvanlig likegyldighet til terrorbekjempelse» – Polens statsminister Donald Tusk kritiserte den gang den tyske regjeringen med en statuslinje på X den 17. august: «Til alle initiativtakere og sponsorer av Nord Stream 1 og Nord Stream 2. Det eneste dere bør gjøre i dag om denne saken er å beklage og tie stille.»
Statsminister Tusk så ut til å reagere på påstander fra den tidligere sjefen for Tysklands utenriksetterretning (BND), August Hanning, om at angrepet på Nord Stream-gassrørledningen må ha hatt polsk støtte.
Faktisk har den alvorlige sabotasjen av Nord Stream-rørledningen fratatt Tyskland russisk gass og forverret gasskrisen i Europa. Tyskland er Russlands partner i Nord Stream-rørledningsprosjektet. Polen har lenge hevdet at landets egne sikkerhetsinteresser har blitt skadet av Nord Stream.
Umiddelbart etter eksplosjonen konkluderte svenske og danske myndigheter med at bare en statlig aktør kunne ha utført et slikt angrep, men de avsluttet deretter brått etterforskningen uten å offentliggjøre noen resultater.
USA annonserte deretter at de også ville gjennomføre etterforskninger, noe som virket spesielt lovende gitt at etterretningstjenestene deres har omfattende overvåkingsmyndigheter over Baltikum. Imidlertid har de på mystisk vis heller ikke avslørt noen funn.
I et intervju sa Chervinsky, en tidligere tjenestemann i Ukrainas sikkerhetstjeneste (SBU), at sabotasjen hadde to positive effekter for Kiev, og at Russland bare hadde én hovedrute for gass til Europa: en rørledning gjennom Ukraina. Til tross for konflikten tjener Ukraina fortsatt transittavgifter fra russisk olje og gass, anslått til å være verdt hundrevis av millioner dollar i året.
Men funnene truer med å snu opp ned på forholdet mellom Kiev og Berlin. Tyskland er Ukrainas største økonomiske og militære støttespiller, etter USA, men etterforskningen har avslørt en historie få forventet.
«Et angrep i denne skalaen er grunn nok til å utløse NATOs kollektive forsvarsklausul, men vår kritiske infrastruktur ble ødelagt av et land vi støttet med store våpenleveranser og milliarder av dollar i kontanter», sa en høytstående tysk tjenestemann med kjennskap til etterforskningen.
[annonse_2]
Kilde: https://baoquocte.vn/dong-chay-phuong-bac-hai-nam-ngu-yen-duoi-day-bien-sau-nhieu-tinh-tiet-dang-ngo-da-duoc-nham-mat-lam-ngo-291988.html






Kommentar (0)