
Store kryptovalutaer som Bitcoin eller Ethereum er fortsatt underlagt de samme strenge reglene for tilbud og etterspørsel - Foto: iStock
Store kryptovalutaer som Bitcoin og Ethereum er fortsatt underlagt de samme strenge lovene om tilbud og etterspørsel. Verdien deres er ikke basert på reelle eiendeler, men utelukkende på tillit.
Når global politikk «smelter» kryptovalutaverdenen
10. oktober 2025 opplevde det globale kryptovalutamarkedet et historisk jordskjelv. Bare en kort uttalelse fra USAs president Donald Trump om å innføre en 100 % skatt på alle importerte varer fra Kina førte til at kryptovalutaverdier for titalls milliarder dollar «fordampet» i løpet av 24 timer. Dette sjokket førte til at børsene vaklet, og nok en gang avslørte markedets ekstreme skjørhet, som en gang ble hyllet som «fremtidens eiendel».
Ifølge internasjonale nyhetsbyråer har den totale verdien av kryptovalutamarkedet tapt mer enn 150 milliarder USD på bare én dag. Bitcoin – verdens største kryptovaluta – falt fra prisintervallet 122 000 USD til rundt 105 000 USD, mens Ethereum også falt mer enn 10 %. Andre altcoins som Solana, Avalanche eller Dogecoin falt samtidig fra 12 % til 25 %. Nesten 1,6 millioner handelsposisjoner ble likvidert, med en totalverdi på mer enn 19 milliarder USD utslettet.
Det er verdt å merke seg at dette krasjet ikke stammet fra selve kryptomarkedet, men fra en global politisk og økonomisk hendelse. Dette trekket skapte bekymring for en ny handelskrig, noe som fikk investorer til å flykte fra risikable aktiva. Kryptovalutaer, som er svært spekulative, ble det første offeret for den raskt spredende frykten.
Ifølge Economic Times sier finanseksperter at denne hendelsen avslører det faktum at kryptovalutamarkedet fortsatt er dypt avhengig av global kapitalstrømpsykologi. I tider med ustabilitet prioriterer investorer alltid gull og obligasjoner – tradisjonelle trygge havner – i stedet for Bitcoin. Det kraftige fallet i kryptoprisene viser at de ennå ikke har nådd statusen som «defensive eiendeler», slik mange feilaktig tror.

(Foto: Getty Images)
En annen årsak til det ødeleggende krasjet var overdreven bruk av finansiell gearing. Etter hvert som Bitcoin-prisene falt, ble automatiserte likvidasjonssystemer på børsene utløst, noe som førte til en dominoeffekt. Børser som Binance og Bybit måtte til og med suspendere derivathandel på grunn av likviditetsoverbelastning. Dette fremhevet mangelen på sikkerhetsmekanismer som «kretsbrytere» i kryptomarkedet, noe som gjør det mye mer sårbart for en kjedereaksjon enn tradisjonelle markeder.
Krasjet avslørte også «flokkmentaliteten» som er typisk for kryptovalutainvestorer. Nyheter om tollsatser spredte seg raskt på sosiale medier, noe som utløste en massiv emosjonell reaksjon. Millioner av privatinvestorer solgte seg samtidig uten å analysere den reelle virkningen av politikken. En tollpolitikk uten tilknytning til blokkjede var nok til å sende hundrevis av mynter i fritt fall. Dette beviser at når tilliten rystes og etterspørselen faller, reagerer markedet umiddelbart med panikk. Altcoins er enda mer skjøre, ettersom de fleste ikke har noen klare praktiske anvendelser. Etter hver krise forsvinner hundrevis av tokens for alltid – et bevis på den kortsiktige spekulative naturen til dette feltet.
Noen eksperter mener imidlertid at krakket 10. oktober kan være en «nødvendig bitter medisin» for at markedet skal kunne rense seg selv. Prosjekter som mangler åpenhet og er avhengige av spekulativ kontantstrøm vil bli eliminert, noe som gir plass til prosjekter med reell verdi. Selv om det er smertefullt, kan dette være et uunngåelig skritt for å hjelpe kryptovalutamarkedet med å modnes og bevege seg mot langsiktig bærekraft.
Dyr lærdom for det globale kryptovalutamarkedet
Etter disse «smertefulle» opplevelsene kan finansverdenen bli tvunget til å revurdere den langvarige illusjonen om at kryptovalutaer er «nye trygge havner», uavhengig av det tradisjonelle finanssystemet. Faktisk, da ustabiliteten brøt ut, økte ikke Bitcoin som gull, men stupte sammen med aksjer. Dette bekrefter at kryptovalutaer fortsatt anses som risikable eiendeler, ikke trygge havner.
For beslutningstakere har sjokket gjort dem enda mer bevisste på viktigheten av å overvåke kryptoaktivitetene nøye. Hvis et marked kan være så volatilt at det kan ha en ringvirkning på aksjer, råvarer og til og med internasjonale kapitalstrømmer, kan ikke utviklingen av et juridisk rammeverk utsettes. Utfordringen er imidlertid å balansere risikostyring med å oppmuntre til teknologisk innovasjon.
Blokkjedeteknologi – fundamentet for kryptovalutaer – anses fortsatt å ha stort potensial innen digital transformasjon, grenseoverskridende betalinger og kapitalforvaltning. Men for at teknologien skal utvikle sin verdi, må markedet unnslippe den kortsiktige spekulative spiralen. Utviklere og investorer må fokusere på praktiske anvendelser i stedet for bare å jage myntpriser. Først da kan kryptovalutaer tre ut av «illusjonssonen».

(Foto: Getty Images)
For investorer som blir værende, er den største lærdommen risikobevissthet. Kryptovalutamarkedet kan gi enorme fortjenester, men det har også potensial til å tape alt i løpet av få timer. Leveragehåndtering, porteføljediversifisering og investeringsdisiplin er avgjørende. Blind tro på «økonomisk frihet» uten å forstå risikoens natur vil bare føre til store tap.
Fra et bredere perspektiv er krasjet en påminnelse om at det ikke finnes noe slikt som apolitiske aktiva i den moderne verden. Til tross for at kryptovalutaer er bygget på desentralisert teknologi, er de fortsatt utsatt for menneskelige faktorer – tillit, frykt, maktkamper og økonomisk politikk. Når tillit rystes, blir enhver teknologisk konstruksjon skjør.
Kryptovalutamarkedet har fortsatt en fremtid, men veien videre er ikke brolagt med roser. Det må bevise sin evne til å motstå makrosjokk, i stedet for å reagere på ekstremer slik det gjør nå. Ellers er bare en tollkunngjøring eller politisk spenning nok til å "fordampe" titalls milliarder dollar, som lærdommen fra 10. oktober.
En enkelt politisk uttalelse fra Det hvite hus er nok til å utslette titalls milliarder dollar i verdi – noe som reiser spørsmål om stabiliteten i et kryptovalutamarked som markedsføres som «ikke-statlig, apolitisk og ikke-syklisk». Når en tweet, en tale eller et diplomatisk møte kan ryste systemet, blir konseptet «økonomisk uavhengighet» i kryptovalutaverdenen mer tvetydig enn noensinne.
Kilde: https://vtv.vn/khi-ao-vong-tien-so-tan-vo-truoc-con-song-chinh-tri-100251031140359767.htm






Kommentar (0)