Pasienter venter på å få helseforsikringsmedisin på et sykehus i Ho Chi Minh-byen - Foto: THUY DUONG
Rett etter å ha publisert artikkelen: «Resept av medisin 2–3 ganger/måned: Mange kroniske pasienter sier at de bare får den samme medisinen som før», Tuoi Tre Online har fått mange tilbakemeldinger fra leserne.
Mange lesere mener at grunnen til at mange kroniske pasienter bare får medisiner i 28 dager som før, er fordi hvis leger skriver ut medisiner for 2–3 måneder av gangen til mange pasienter, vil sykehusene miste inntekter og redusere inntektene sine.
Foreskrive medisiner for 28 dager for å kreve inn pasientbesøksgebyr?
En leser med e-posten manh****@gmail.com sa: «Å tilby slike medisiner vil redusere sykehusets inntekter, fordi pasienter som kommer hit ikke kan undersøkes. Legen stiller bare noen få spørsmål og gir deretter medisinen, men taper fortsatt penger.»
Leseren lehu****@gmail.com skrev enig: «Selv på private sykehus vil du pådra deg en ekstra kostnad på nesten 200 000 VND hver gang du går til en helseforsikringssjekk . Hvis du foreskriver medisiner for 2–3 måneder av gangen, vil sykehuset tape inntekter.»
Ifølge leser Tung Thanhs analyse er «den mest grunnleggende grunnen til at sykehus eller leger ikke skriver ut medisiner hver tredje måned, at de er redde for å redusere sykehusets inntekter. Hvis de kommer én gang i måneden, tar de et gebyr for hvert besøk. Nå kommer de bare én gang hver tredje måned, så de må betale for legeundersøkelsen to ganger.»
«Regelverket er på plass, men om sykehusene håndhever det eller ikke er en annen sak. Pasientene er opprørte, men hvordan kan de fortelle det til leger og farmasøyter?» spurte leser Quang Bang.
Før den opphetede diskusjonen om denne saken fortalte leser Huc Nguyen sin egen historie: «Jeg har høyt blodtrykk og kronisk nyresvikt. Jeg har blitt behandlet i mange år nå og har fått den samme 28-dagers resepten hver måned.»
Jeg spurte legen om han kunne gi meg 2 måneder med medisin i henhold til de nye forskriftene. Legen svarte at 2–3 måneder med medisin bare sto i avisen.
«Siden Helsedepartementet ba om kommentarer til utkastet til retningslinjer for å gi medisiner i mer enn 30 dager til kroniske pasienter, tror jeg det kan bli vanskelig å implementere. Årsaken er ikke sykdommen, den underliggende årsaken er at helseforsikringsinntektene fra pasienter er enorme summer for sykehusene.»
Hvis medisinen gis i 90 dager, taper sykehuset dobbelt så mye helseforsikringspenger fordi pasienten ikke går til legen. Hvis den gis i 60 dager, taper de én. Så å miste tusenvis av besøk hver måned betyr å tape mye penger...", uttrykte leser Le Tung sin mening.
Ifølge en leser med e-post ngan****@gmail.com: «Det finnes forskrifter som foreskriver medisin i 90 dager for pasienter. Hvis det oppstår komplikasjoner, kan de komme til en akuttkontroll uten å vente på en frist, så det er ikke nødvendig å forklare noe. Alle som har vært hos legen vet at medisinen er nesten den samme hver måned.»
«Jeg var nylig til en kontroll på et sykehus. Gjennom direkte samtale med legen forsto jeg at det var en hemmelig grunn til at sykehuset ikke ønsket å endre tidspunktet for å gi langtidsmedisiner. Selv da jeg var til en kontroll, målte de bare blodtrykket mitt og ga meg den samme medisinen som den gamle resepten», spurte leser Tieu Tuyet.
Mange lesere sa at den kroniske sykdommen deres hadde stabilisert seg, men da de dro til sykehuset for undersøkelse, sa mange leger at de ikke hadde fått informasjon om at legen forskrev medisiner hver 2.–3. måned.
Årsaken er at det ikke er implementert ennå på grunn av mekanismen (?). Mange leger sa også at utstedelse av 2-3 måneders resepter for personer med stabile kroniske sykdommer «bare dukker opp i avisene...».
Noen lesere, som Ngoc An, har imidlertid påpekt vanskelighetene leger har. «Hvis sykdommene ovenfor dessverre utvikler komplikasjoner innen 2–3 måneder, vil pasienten klandre legen? Når legen forskriver medisin i 2–3 måneder, må legen fortsatt stole på helsetilstanden og alderen til hver pasient for å avgjøre. Ikke tro at legen er redd for ikke å ha nok penger til månedlige kontroller, slik at han ikke tør å forskrive medisin.»
Helsedepartementet kontrollerer implementeringen, ikke la «trommer slå én vei, trompeter blåse den andre»
I en diskusjon om løsninger for å implementere ovennevnte forskrift foreslo en leser med telefonnummer 0916******11: «Kanskje leger ikke har foreskrevet medisiner i 2–3 måneder til mange pasienter, men er det greit å foreskrive medisiner i 6 uker?».
«Jeg synes 2–3-måneders medisinforsyningen automatisk bør sendes hjem etter korttidsresepten. Etter den perioden bør pasienten oppsøke legen for å få en ny resept», foreslo leser Linh.
Leser Do Duc Hieu er enig: «Fordi sykdommene som bruker medisiner for å behandle kroniske sykdommer ofte er stabile. I løpet av den polikliniske behandlingsperioden, hvis det er noen uvanlige symptomer, bør pasienten komme til legen umiddelbart. Jeg er også lege i bransjen, forstår jeg.»
På samme måte fortalte leser Hanh Le sin egen historie om å gå til legen og foreslo en løsning for helsesektoren: «9. juli dro jeg til sykehuset for å få en legeundersøkelse og få medisin fra helseforsikringen. Antallet pasienter var fortsatt like høyt som vanlig. Resepten for blodtrykk og leddsmerter var fortsatt den samme som vanlig i 21 dager. Da jeg spurte legen, fikk jeg beskjed om at det fortsatt var mange ansvarsområder involvert. Helsesektoren burde ha spesifikke instruksjoner og veiledning.»
Ifølge leser Dam Chi Cuong må «myndighetene virkelig inspisere og direkte overvåke hvordan alle sykehus presterer i løpet av denne tiden. Først da kan vi håpe på reell endring. Vi, folket, ser frem til det.»
«Helsedepartementet må inspisere implementeringen av sykehusene for å vurdere problemer og vanskeligheter, og samtidig gi spesifikke instruksjoner for synkron implementering. Ikke la trommen slå i én retning og trompeten blåse i den andre», foreslo leser Vo Ky.
Kilde: https://tuoitre.vn/khong-ke-don-thuoc-2-3-thang-lan-co-ly-do-nao-an-giau-sau-toa-thuoc-28-ngay-20250714180234249.htm
Kommentar (0)