Britisk økonomi i «dysterhet» før valget

Britiske velgere vil nyte godt av høyere lønninger, men fortsette å slite med boliglån og husleie før det kommende parlamentsvalget, ifølge en undersøkelse blant økonomer utført av The Financial Times (FT). Levekostnadskrisen i Storbritannia har gitt vei for en ujevn «grå dysterhet».

Eksperter spår at den britiske økonomien vil være «dyster» og ujevn i Storbritannias valgår i 2024. (Kilde: AFP)

Flertallet av de 90 respondentene i Financial Times ’ årlige undersøkelse, ledet av ledende britiske økonomer, sa at til tross for fallende inflasjon, ville velgerne føle at levestandarden deres ikke hadde blitt mye bedre før årets stortingsvalg.

"Pessimistisk farge"

Med prisene fortsatt mye høyere enn før inflasjonen slo inn, sa professor Andrew Oswald ved Warwick University at en delvis lønnsøkning i 2024 ville være som å bytte ut «svart dysterhet» med «grått dysterhet».

Lavtlønnede ville nyte godt av økningen i minstelønn, og pensjonister ville fortsatt ha gode sparepenger, mens leietakere og de anslagsvis 1,5 til 2 millioner husholdningene som ønsker å fornye boliglånene sine, ville møte mye høyere kostnader.

«Levekostnadspresset som har vært mye følt de siste 18 månedene, vil gi plass til et landskap der noen husholdninger er i bedring, mens andre sliter», sa Matt Whittaker, leder for veldedighetsorganisasjonen Pro Bono Economics.

De fleste respondentene i undersøkelsen forventer at den økonomiske veksten vil stagnere eller nå maksimalt 0,5 % i 2024. Men det verste problemet i 2023 – inflasjon – vil være «i bakspeilet», ifølge Paul Dales fra konsulentfirmaet Capital Economics.

Finansminister Jeremy Hunt har spådd i Financial Times at 2024 vil bli året som «fjerner vår pessimisme og vår synkende tillit til den britiske økonomien». Hans kutt i folketrygden trer i kraft denne måneden, og Hunt forventes å kunngjøre ytterligere skattekutt i marsbudsjettet, i håp om at velgerne vil føle at økonomien er i bedring når de går til valgurnene.

Prognosene for den britiske økonomien de siste årene har vært pessimistiske, inkludert en som ble sendt til Financial Times tidlig i fjor, som spådde at landet ville oppleve den verste resesjonen i G7-landene innen 2023, snarere enn den nærmest stagnasjonen som for tiden er i ferd med å skje.

I FTs 2024-undersøkelse advarte økonomer om at det ikke var nok tid igjen til å fullt ut reparere skadene på levestandarden som er blitt påført de siste årene, selv om finansminister Rishi Sunak utsatte valget til siste mulige dato i januar 2025.

«Reallønningene vil stige, men det samme vil arbeidsledigheten, skattebyrden, husleien og gjennomsnittlige boliglånsrenter», sa Michael Saunders, en tidligere rentesetter i Bank of England, som nå jobber hos konsulentfirmaet Oxford Economics. Han sa også at situasjonen ikke ville bli bedre i oppkjøringen til valget.

«Levestandarden for folk flest vil stagnere resten av parlamentet », sa Charlie Bean, tidligere sjeføkonom i BoE. Selv om Financial Times- undersøkelsen ble avsluttet før de siste oppmuntrende offisielle dataene, trodde de fleste respondentene at inflasjonen ville falle til «rimelige» eller «akseptable» nivåer innen utgangen av 2024, og at BoEs 2 %-mål da ville være «innen rekkevidde», men ikke nådd ennå.

Respondentene forventer at sentralbanken bare vil kutte renten gradvis fra midten av året. Markedene forventer for tiden at BoE vil begynne å kutte renten i løpet av våren fra 5,25 % til 3,75 % innen utgangen av året.

DeAnne Julius, en tidligere beslutningstaker i sentralbanken, sa at relativt lav arbeidsledighet kan holde kjerneinflasjonen «godt forankret», mens energiprisene forblir «skytende» på grunn av konflikter i Ukraina og Midtøsten.

Jessica Hinds, direktør i Fitch Ratings, sa at BoE «absolutt ikke vil føle seg komfortabel i 2024». Bronwyn Curtis, direktør i Office for Budget Responsibility, sa at til tross for lavere inflasjon, vil folk føle seg verre inntil de ser en vedvarende forbedring i disponibel inntekt. «Det kommer ikke til å skje mellom nå og valget.»

Noen respondenter sa at individuell formue ville endre seg mer neste år enn i 2023. De som eier hele boligen sin ville bli vinnerne, sammen med lavtlønnede arbeidere og pensjonister med betydelige oppsparinger.

Men James Smith, forskningsdirektør ved tenketanken Resolution Foundation, advarte om «ulikhet i boligkostnader» for leietakere som signerer nye leiekontrakter og mange husholdninger som fornyer fastrentelån.

Stønadsmottakere vil også lide når den statlige tilskuddsordningen for energiregninger avsluttes i mars. Selv om kutt i folketrygden vil hjelpe noen ansatte, vil den totale skattebyrden fortsatt øke på grunn av at inntektsskattegrensen fryses.

I Storbritannia sa de fleste respondentene i undersøkelsen at arbeidsledigheten ville øke neste år fra 4,2 % til rundt 4,5–5 % innen utgangen av 2024.

«Det verste kan fortsatt skje»

For mange i mindre sikre sektorer er «det verste ennå ikke kommet», sa Alfie Stirling, sjeføkonom ved Joseph Rowntree Foundation, ettersom høyere renter tvinger bedrifter til å kutte jobber. Mange økonomer mener at høyere offentlige investeringer vil være nøkkelen til å øke Storbritannias langsiktige økonomiske vekst – selv om det sannsynligvis ikke vil skje før en ny regjering er dannet.

«Problemet handler ikke bare om inntekter og inflasjon, men om at folks opplevelser blir verre etter hvert som offentlige tjenester kollapser», sa Diana Coyle, professor i offentlig politikk ved University of Cambridge. «Regningen for kronisk underinvestering i alt fra infrastruktur, helse og utdanning til privat næringsliv forfaller», la hun til.

Mange respondenter tvilte på om den britiske økonomien ville få noen ny drivkraft til å styrke de bekymringsfulle vekstutsiktene – i hvert fall inntil valget bringer større politisk sikkerhet for å underbygge investeringer.

Deres prognose om en best tenkelig vekst på 0,5 % på kort sikt ville ikke være dårligere enn den anslåtte vekstraten i EU-økonomier som sliter, men ville føre til at Storbritannia ligger etter USA.

Den britiske økonomien vil forbli «på pause», sa Jack Mean, sjefsøkonom for Storbritannia i Barclays. Enda bekymringsfullere er det at veksten i Storbritannia har vært svak i årevis. Økonomer ser liten sjanse for en gjenoppretting uten en større politisk omstilling.

«Produktivitetsveksten er nær null. Ny tenkning er nødvendig for å håndtere det», sa Erik Britton, administrerende direktør i Fathom Consulting. Samtidig sa Lydia Prieg, økonomisjef ved New Economic Foundation, at den britiske økonomien var «i en økonomisk rille» og at «vi alle er fattigere på grunn av det».

Mange respondenter tvilte på om den britiske økonomien ville få noen ny drivkraft til å styrke de bekymringsfulle vekstutsiktene. (Kilde: odinland.vn)

Da de ble spurt om hvilken politisk endring etter neste valg som kunne ha størst innvirkning på å gjenopprette langsiktig vekst, etterlyste et flertall av respondentene planleggingsreform, som professor Ray Barrell ved Brunel University sa kunne øke produksjonen med 1 % i året.

De større tallene tyder på at topprioriteten for enhver ny regjering må være en sterk og vedvarende økning i offentlige investeringer, endring av regjeringens selvpålagte finansregler om nødvendig, i tillegg til å presse bedrifter til å øke sine egne kapitalutbetalinger.

«Storbritannias offentlige investeringer er ikke bare lave, men også mye mer volatile enn våre G7-motparter», sa Jumana Saleheen, sjefsøkonom for Europa hos Vanguard. Hun la til at en «hungersnød» av offentlige prosjekter hadde skapt usikkerhet og også avskrekket investeringer i privat sektor.

Professor Francis Breedon ved Queen Mary University i London sa at Storbritannia trengte offentlige investeringer tilsvarende 3,5 % av bruttonasjonalproduktet (BNP), gjennomsnittet av land i gruppen av rikere land i Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD), «for å skape offentlig infrastruktur som er i stand til å støtte vekst».

Denne innsatsen kan omfatte investeringer i menneskelig kapital – helse, sosial omsorg, utdanning og ferdigheter – samt ren og karbonnøytral energi, og fysisk infrastruktur som transport.

Men ingen av de spurte mente at dette var sannsynlig i den spente atmosfæren i et valgår, med politisk usikkerhet som sannsynligvis vil tynge økonomien inntil en ny regjering er dannet.

«Landet trenger politisk og økonomisk stabilitet. Siden 2010 har vi hatt fem forskjellige statsministre og sju forskjellige finansministre. Hvordan kan næringsinvesteringer utvikle seg i den sammenhengen?» sa Costas Milas, professor i finans ved Universitetet i Liverpool.

(ifølge Financial Times)

Kilde: https://baoquocte.vn/kinh-te-anh-nhuom-mau-u-am-truoc-them-bau-cu-256349.html