Hvordan bruker Israel amerikanske våpen på Gazastripen, ettersom de kontinuerlig mottar «enorm» militærhjelp fra Washington?

[annonse_1]
Med den nåværende intensiteten av angrepene må Israels luftforsvarssystems ammunisjons- og missillagre stadig påfylles. Og dette avhenger sterkt av langsiktig amerikansk støtte.

Siden Hamas lanserte et overraskelsesangrep på Israel 7. oktober, har Israel sluppet mer enn 6000 bomber over Gazastripen. Til gjengjeld har Hamas-militante avfyrt mer enn 7000 raketter fra Gazastripen inn i Israel, hvorav mange ble avlyttet av Israels luftforsvarssystem Iron Dome.

Med en slik angrepsintensitet må Israels luftforsvarssystems ammunisjons- og missillagre stadig påfylles. Og dette avhenger sterkt av langsiktig amerikansk støtte.

Washington har lovet å øke militærstøtten til Israel, til tross for kritikk av Biden-administrasjonen for ikke å ha forhindret Israel, den største mottakeren av amerikansk militærhjelp, fra å påføre massive sivile tap i sine angrep på Gazastripen.

'Đột nhập' kho vũ khí mà Chính phủ Mỹ tài trợ cho Israel ở Gaza

Israels forsvarsstyrker (IDF) har blitt en av verdens mektigste væpnede styrker. (Kilde: Reuters)

Washingtons dristige merke

R. Clarke Cooper, tidligere assisterende utenriksminister i USA for politisk -militære saker, som hadde tilsyn med amerikanske våpenoverføringer, sa at Israels forsvarsforsyninger og -utstyr vil bli supplert basert på forbruks- og bruksraten i militære operasjoner på Gazastripen.

USA har lovet å sende Israel luftvernmissiler til Iron Dome-systemet, bomber med liten diameter (SDB-er) og JDAM-sett som konverterer ustyrte bomber til GPS-styrte presisjonsstyrte bomber. Det amerikanske konglomeratet Boeing skal visstnok akselerere leveransen til Israel av opptil 1800 JDAM-er produsert i St. Charles, Missouri.

Disse tilleggsleveransene vil komme i tillegg til tidligere signerte avtaler med Israel om levering av avanserte våpen, som F-35 jagerfly, CH-53 tungløfthelikoptre og KC-46 luftpåfyllingsfly, ifølge R. Clarke Cooper, for tiden en ikke-resident seniorforsker ved Atlantic Council.

2. november ba Biden-administrasjonen også den amerikanske kongressen om å gi mer bistand til Israel, og Representantenes hus godkjente en bistandsplan på 14,3 milliarder dollar til Israel. Forslaget fokuserer på å gi støtte til Israels luft- og missilforsvarssystemer og påfylle de militære lagrene som USA har gitt til Israel.

Til tross for overveldende tverrpolitisk støtte for bistanden til Israel, har administrasjonens forslag, sammen med en hjelpepakke på over 60 milliarder dollar til Ukraina, møtt sterk motstand fra noen republikanere i Kongressen.

Den ekstra hjelpen til Israel er en del av Washingtons flere tiår lange militære støtte til Tel Aviv, som har bidratt til å gjøre Israels forsvarsstyrker (IDF) til en av verdens mektigste væpnede styrker.

Siden staten Israel ble grunnlagt i 1948, har USA gitt Israel mer enn 130 milliarder dollar i sikkerhetsbistand, mer enn noe annet land i verden. USA gir fortsatt Israel omtrent 3,8 milliarder dollar i sikkerhetsbistand hvert år.

I flere tiår har formålet med denne amerikanske militære bistanden vært å sikre at Israel, dens nærmeste allierte i Midtøsten, opprettholder en «militær fordel» av overveldende kvalitet over sine nabostyrker.

Takket være denne langvarige støtten er Israels forsvarssektor sterkt påvirket av amerikansk militær bistand og utstyr, sa Elias Yousif, en amerikansk militærekspert ved Stimson Center, en Washington, D.C.-basert forskningsorganisasjon, og bemerket at Israel har utviklet sin egen robuste forsvarsindustri gjennom denne støtten.

Amerikansk utenlandsfinansiering av militæret utgjør for tiden omtrent 16 % av Israels forsvarsbudsjett.

Rollen til amerikanske våpen blir stilt spørsmål ved.

Etter hvert som menneskerettighetsgrupper uttrykker bekymring for at Israels militære operasjoner på Gazastripen har forårsaket store sivile tap, har USAs rolle i å opprettholde styrken til IDF blitt stilt spørsmål ved.

Annie Shiel, direktør for amerikansk påvirkningsarbeid ved Center for Civilians in Conflict, en menneskerettighetsorganisasjon som beskytter sivile i konflikter, sa at «på grunn av USAs unike rolle i å gi militær støtte til Israel, har Washington et ansvar for å sørge for at støtten ikke forårsaker alvorlig skade på sivile og muligens bryter med internasjonal humanitærrett».

Gaza blir herjet hver dag av store israelske bombardementer. (Kilde: Getty)

«Den offentlige oppfatningen av at USA er en del av denne militærkampanjen er bekymringsfull fordi det kommer til å skje mange vonde ting i krigen fremover. Og det er det som bekymrer den amerikanske regjeringen», sa Michael Hanna, direktør for det amerikanske programmet i International Crisis Group (ICG).

Pentagons talsperson Sabrina Singh sa 30. oktober at USA ikke har innført noen restriksjoner på Israels bruk av våpen levert av Washington i konflikten. Amerikanske tjenestemenn, inkludert utenriksminister Antony Blinken, sa imidlertid at de er i kontakt med sine israelske kolleger for å diskutere behovet for å minimere sivile tap.

Ifølge ekspert Annie Shiel gir USA Israel blant våpnene «overføringen av tusenvis av 155 mm artillerigranater til Israel spesiell bekymring fordi bruken av våpen og eksplosiver i tettbygde områder uunngåelig vil forårsake skade på sivile».

Oxfam sa at granatene også ble brukt mye i skyttergravskrigføring i Ukraina-konflikten, og kunne forårsake skade innenfor en radius på 100–300 meter.

Mangelen på tilgang til Gazastripen gjør det spesielt vanskelig å spore hvilke typer våpen og ammunisjon IDF bruker, ifølge våpeneksperter. De fleste tror imidlertid at det er svært sannsynlig at amerikanske våpen blir brukt i konflikten.

«Jeg tror det er sannsynlig at amerikanske våpen blir mye brukt i militære operasjoner som Israel utfører på Gazastripen», spådde ekspert Elias Yousif.

Tidligere har menneskerettighetsorganisasjoner sagt at amerikanske militærvåpen og -utstyr har blitt brukt i israelske militæroperasjoner som har drept sivile på steder der det ikke var åpenbare militære mål i nærheten. I 2021 hevdet Human Rights Watch (HRW) at amerikanskproduserte våpen ble brukt i minst to slike angrep, noe som kan anses som et brudd på krigens lover.

[annonse_2]
Kilde