Musikeren Huy Tuan, som satt i den hete stolen i Talent Rendezvous -konkurransen, ble kalt «rektoren» sammen med to andre «lærere», Truc Nhan og Ho Ngoc Ha. Han ble kalt det fordi mange anså ham for å være den strengeste dommeren når det gjaldt ekspertise når han kommenterte deltakerne. En gang «skjelte» Ho Ngoc Ha ham til og med kjærlig for å ha vært «litt for mye».
I hver konkurranserunde er debatter mellom dommerne uunngåelige. Men ifølge musikeren Huy Tuan – som har hatt rollen som «hot seat» i mange år – er slike ting helt normale i musikkonkurranser , til og med «daglig».
«Debatt mellom dommere er helt normalt. Hver person har sin egen smak og kunstneriske perspektiv. En konkurranse uten debatt blant dommere ville være merkelig. Debatt uttrykker bare meninger, mens poengsummen er det endelige og mest nøyaktige valget til hver dommer i det øyeblikket», bekreftet musikeren Huy Tuan.

Han fortalte at hver dommer har sin egen kunstneriske oppfatning, men at alle testene blir scoret rett etter at deltakerne har opptrådt. Dette bidrar til å eliminere skjevheter eller å bli påvirket av andres meninger bak scenen.
Huy Tuan sa at dommerne ikke er så opptatt av om deltakerne fortsetter eller stopper, men det de bryr seg om er hva deltakerne har igjen etter konkurransen for å fortsette karrieren sin, det er den virkelige verdien.
«Det er normalt å stoppe i en konkurranse. Det som er viktig er at vi gir deg verktøyene slik at du kan fortsette karrieren din seriøst senere», sa han.
Derfor angrer ikke alle utslåtte deltakere dommerne. Huy Tuan fortalte at årets utvelgelsesprosess ble nøye gjennomgått fra starten av, og at deltakerne som kom til konkurransen var tydelig klar over kriteriene og programmets innretning, så selv organiseringskomiteen var svært enige i de endelige valgene.
Da han ble spurt om tilfellet med deltakeren Quang Anh – som ble kommentert for å ha mange triks på scenen, men ikke helt slo gjennom og likevel kom seg til liveshow 3 før han stoppet – hadde musikeren Huy Tuan et enkelt syn. «Det er sant at han ikke hadde mange variasjoner, men generelt sett skiller han seg fortsatt ut fra de andre deltakerne. Stabilitet er noen ganger en fordel, ikke bare i konkurransen, men også senere i karrieren», sa han.
Huy Tuan forklarte at for en utøvende kunstner er det noen ganger ikke nødvendig å være en «kameleon» for å gjøre inntrykk, men at det er viktigere å sette et personlig preg og passe publikums smak. Fra det perspektivet har Quang Anh potensialet til å bli en fremragende entertainer etter konkurransen, og kan til og med lykkes tidligere enn vinneren av høyeste pris.
«Han vet hva han passer til og hva han kan gjøre. Nå til dags er ikke sangstemme alt. Du trenger et team, retning og en tydelig personlighet ... Quang Anh kan være en slik artist», sa musikeren Huy Tuan.
Når han ser tilbake på sine mange år som dommer, mener Huy Tuan at nivået på deltakerne har endret seg de siste årene. Tidligere, når det var en konkurranse, strømmet deltakerne til den, men nå er deltakerne mer selektive.
«De ser på dommerne og arrangørenes ånd for å vurdere om det passer eller ikke, om det er verdt å prøve. Det gjør at innspillskvaliteten blir bedre helt fra kvalifiseringsrunden», sa musikeren.
Når det gjelder retningen i å velge ut deltakeren som skal vinne den høyeste plasseringen, understreket Huy Tuan at dommerne prioriterer de som har evnen til å utvikle seg langsiktig og helhetlig: « Vi velger allsidige artister: med evnen til å synge, opptre, vite hvordan man arrangerer musikk... Slike folk kan tre ut av konkurransen og jobbe seriøst og bærekraftig.»
Derfor ser vi ikke etter folk som bare er trendy eller som «skaper storm» i noen få konkurranserunder, men heller de med et solid grunnlag, klar karrieretenkning og i tråd med den langsiktige utviklingstrenden i musikkmarkedet», bekreftet musiker Huy Tuan.

Kilde: https://vietnamnet.vn/nhac-si-huy-tuan-khong-chon-thi-sinh-hot-ma-phai-la-nghe-si-toan-nang-2414302.html






Kommentar (0)