Ifølge informasjon fra Ca Mau provinsielle inspektorat utstedte provinsens sjefinspektør kunngjøring nr. 11/TB-TT om avslutningen av inspeksjonen angående implementering av retningslinjer, lover og tildelte oppgaver og fullmakter innen økonomiforvaltning ved departementet for landbruk og bygdeutvikling.
Tallrike uregelmessigheter ved Landbruks- og bygdeutviklingsdepartementet.
Inspeksjonsrapporten fremhevet mangler og mangler ved departementets kontor angående utviklingen av interne utgiftsforskrifter, som ikke spesifikt regulerte overtidsbetaling, utgifter til drikkevann og måltidsgodtgjørelse under konferanser, seminarer og profesjonelle opplæringsøkter; tildeling av måltids- og losjigodtgjørelse for inviterte delegater som ikke er kvalifisert for lønn over statsbudsjettet; og flere andre problemstillinger som ikke er inkludert i forskriftene, for eksempel utgifter fra bøteinntekter og fasttelefongodtgjørelse for tverretatlige team.
Hovedkvarter for departementet for landbruk og landbruksutvikling i Ca Mau -provinsen.
Betalingen på 531,5 millioner VND for samtidige oppgaver i prosjektledelse var ikke i samsvar med paragraf 2, artikkel 30 i dekret nr. 10/2021/ND-CP, mens dokumentet som regulerte betaling av godtgjørelser for samtidige oppgaver var utløpt, og betalingen av royalties oversteg den foreskrevne satsen med 24,7 millioner VND i henhold til avgjørelse nr. 40/2015/QD-UBND.
Videre ble det ikke utført interne økonomiske revisjoner ved departementets kontor som fastsatt i beslutning nr. 67/2004/QD-BTC, og det tverretatlige inspeksjonsteamet ble ikke inspisert som fastsatt i beslutning nr. 1438/QD-UBND, selv om planen ikke var godkjent som krevd i punkt 5, artikkel 2 i beslutning nr. 1438/QD-UBND.
Ca Mau provinsielle inspektorat påpekte også brudd ved senteret for forvaltning og utnyttelse av vanningsarbeider, nærmere bestemt utbetalingen av prosjektstyringsgodtgjørelser på til sammen 519,7 millioner VND, som ikke var i samsvar med paragraf 2, artikkel 30 i dekret nr. 10/2021/ND-CP, selv om dokumentet som regulerte utbetalingen av slike godtgjørelser var utløpt.
Western Sea Protective Forest Management Board har rapportert at utgifter til underholdning av gjester manglet skriftlig dokumentasjon eller varsel fra enhetene som ble sendt for å jobbe der; utgifter til innkjøp, reparasjon eller utskifting av forsyninger manglet registreringer av skadevurdering og pristilbud; noen dokumenter for betalingsutgifter manglet arbeidsoppgaver og betalingsskjemaer; og det er ikke ført noen lagerlogg for kontorrekvisita.
Dat Mui Protective Forest Management Board har flere dokumenter som mangler betalingskvitteringer i henhold til interne utgiftsforskrifter; representasjonsutgifter manglet budsjettestimater sendt inn til ledelsens godkjenning, sammen med støttedokumenter eller varsler fra besøkende enheter; og noen kjøps-, reparasjons- og erstatningsdokumenter manglet pristilbud.
Utbetalinger for Tet-feriestøtte i 2020 manglet betalingsskjemaer og oppmøtelogger; drivstoffbetalinger for skogverninspeksjon og godkjenning manglet godkjenningsrapporter; og betalinger for leie av kjøretøy manglet tildelingsdokumenter.
Når det gjelder prosjektet, er ikke planen for utvelgelse av entreprenør og resultatene av utvelgelsen av entreprenøren publisert i det nasjonale anbudsnettverket ennå.
Landbruksutvidelsessenterets betaling for hallleie, som er avtalt og avsluttet av ansatte ved kommunens folkekomitékontor med landbruksutvidelsessenteret, og som er støttet av personlige kvitteringer for betaling; kontrakten for kjøp av rekeyngel, aksept- og overleveringsdokumenter, opplæringsplan og betalingsplan for tilhørende forsyninger ... er inkonsekvente når det gjelder kronologisk rekkefølge.
Skogvernavdelingen kjøpte brannforebyggende og brannkontrollutstyr uten forespørsel fra teamene; tiden som var satt av til å ansette personell for å rydde treningsområdet for brannforebygging og -kontroll og til treningsøktene var upassende; måltidsgodtgjørelse for lønnede tjenestemenn var utilstrekkelig; godkjenningen av budsjettet for kjøp og reparasjon av eiendeler og utstyr for skogbrannforebygging og -kontroll i 2022 var mangelfull; og det manglet autorisasjon fra lederen for skogvernavdelingen for at skogvernenhetene skulle kunne signere arbeidskontrakter.
Håndtering av brudd
For å håndtere de nevnte bruddene ba det provinsielle inspektoratet Departementet for landbruk og bygdeutvikling om å gjennomføre en gjennomgang av erfaringene i departementet og instruere sine underordnede og tilknyttede enheter til å lære av manglene og svakhetene som ble identifisert i inspeksjonsrapporten og møtereferatene i departementet og dets underordnede og tilknyttede enheter.
Mer spesifikt bør de interne utgiftsforskriftene inneholde en omfattende liste over utgiftsoppgaver, utgiftsposter og spesifikke utgiftsgrenser; minimere store kontantreserver; planlegge for inndriving av utestående forskudd; overvåke utestående fordringer og gjeld årlig; og identifisere spesifikke tilfeller, for eksempel de der mottakeren ikke kan identifiseres eller personen er avdød, og sende dem til den kompetente myndigheten for veiledning om hvordan de skal håndteres.
Lede enheter og enkeltpersoner involvert i rådgivning om og godkjenning av utgifter for å sikre at alle prosedyrer følges som foreskrevet, og at resultatene av leverandørutvelgelsen er i samsvar med regelverket; gjennomføre interne økonomiske revisjoner som fastsatt i beslutning nr. 67/2004/QD-BTC; det tverretatlige inspeksjonsteamet, i henhold til beslutning nr. 1438/QD-UBND, skal utvikle en plan for innsending til godkjenning som fastsatt i punkt 5, artikkel 2 i beslutning nr. 1438/QD-UBND.
Samtidig må Dat Mui Protective Forest Management Board, Bien Tay Protective Forest Management Board, Senteret for forvaltning og utnyttelse av vanningsanlegg, Senteret for landbruksutvidelse og underavdelingen for skogvern organisere en gjennomgang av manglene og mangler som er identifisert i inspeksjonsrapporten og møtereferatene med inspeksjonsteamet.
Sjefinspektøren i Ca Mau-provinsen utstedte en beslutning om å kreve tilbake 1 075 millioner VND, inkludert: 531,5 millioner VND fra departementets kontor for prosjektledelsesgodtgjørelse og 24,7 millioner VND for overskytende royaltyinntekter; og 519,7 millioner VND fra Senteret for forvaltning og utnyttelse av vanningsverk for prosjektledelsesgodtgjørelse.
[annonse_2]
Kilde
Kommentar (0)