I fortsettelsen av programmet for den 10. sesjonen diskuterte nasjonalforsamlingen i morges lovutkastet om fullbyrdelse av sivile dommer (endret) og lovutkastet om rettslig ekspertise (endret) på plenumsmøtet.
Angående lovutkastet om tvangsfullbyrdelse av sivile dommer (endret), sa mange delegater at lovutkastet har mange nye punkter som er lagt til og endret, noe som bidrar til å fullføre den juridiske korridoren. For å forbedre effektiviteten av håndhevingen er det imidlertid nødvendig å avklare ansvaret til relevante etater, organisasjoner og enkeltpersoner i prosessen med tvangsfullbyrdelse av dommer.
Delegat Cao Thi Xuan ( Thanh Hoa- delegasjonen) sa: «Når det er motstand eller hindringer, og vi bare ber politiet om å koordinere, kan det hende at det ikke skjer i tide og vil påvirke effektiviteten. Derfor er det nødvendig med samtidig deltakelse fra partikomiteen, regjeringen, politiet, retten og påtalemyndigheten for å sikre at dommen blir fullbyrdet.»

Delegat Nguyen Thi Thu Nguyet ( Dak Lak- delegasjonen) foreslo: «Lovutkastet må tydelig fastsette og skille oppgavene til folkekomiteene på alle nivåer, fordi lokale myndigheter, spesielt provinsielle og kommunale nivåer, spiller en viktig rolle og direkte påvirker effektiviteten av håndheving av sivile dommer. Spesifikke forskrifter vil bidra til å tydelig definere ansvaret til hvert forvaltningsnivå i koordinering og implementering.»
Delegatene ga uttalelser om utkastet til revidert lov om dommerekspertise, og foreslo å justere forskriftene om standarder for utnevnelse av dommereksperter, samtidig som de fremmer sosialiseringspolitikken.
Delegat La Thanh Tan (Hai Phong-delegasjonen) foreslo: «Prosessen med å sosialisere vurderingsaktiviteter trenger en plan og en streng kontrollmekanisme. Samtidig er det nødvendig å legge til forskrifter for å fjerne barrierer i etablering, koordinering, periodisk vurdering og beskyttelse av rettighetene til vurderingsorganisasjoner, for å sikre kvalitet og gjennomførbarhet i praksis.»
Delegat Duong Khac Mai (Lam Dong-delegasjonen) foreslo: «Standardene for takstmenn bør suppleres i en åpen retning , slik at eksperter og forskere med prestisje og høye faglige kvalifikasjoner, men ikke nok år med arbeid som foreskrevet, fortsatt kan vurderes for utnevnelse, kan dra nytte av kvalitetsressurser.»
I tillegg finnes det også meninger som foreslår å ikke regulere omfanget av å opprette et rettsmedisinsk undersøkelseskontor for DNA, dokumenter, digital og elektronisk teknologi og fingeravtrykk, på grunn av muligheten for lekkasje av statshemmeligheter, personopplysninger og undersøkelsesmetoder.
Kilde: https://vtv.vn/tang-cuong-hieu-qua-thi-hanh-an-dan-su-100251111140114612.htm






Kommentar (0)