Nye detaljer «avslører» synderen, hva sier USA og Storbritannia, har FN «kommet ut»?

To år etter eksplosjonen i Nord Stream-rørledningen (september 2022) møttes Sikkerhetsrådet på anmodning fra Russland, og Moskva kritiserte mangelen på avgjørende funn i nasjonale etterforskninger av hendelsen og mangelen på kollektiv handling fra det 15 medlemmene store organet.

Et skilt viser veien til Nord Stream 2-gassrørledningen i Lubmin, Tyskland. (Kilde: Reuters)

Etter en periode med uvanlig stillhet de siste dagene – som markerer toårsmerket for «søvn» – har eksplosjonen av Nord Stream-rørledningen blitt «opphetet» igjen i internasjonale medier, med nye detaljer.

Er USA og Storbritannia involvert?

9. oktober kunngjorde plutselig talsperson for det russiske utenriksdepartementet , Maria Zakharova, at Moskva har bevis for USAs og Storbritannias involvering i eksplosjonen av Nord Stream-rørledningen i 2022.

Zakharova understreket at Moskva gjentatte ganger har tilbudt seg å samarbeide med partene involvert i etterforskningen, men ikke har mottatt noe svar, og bemerket at «Russland vil legge frem bevis basert på fakta og nøye overvåke situasjonen rundt etterforskningen av hendelsen».

Tidligere bekreftet sjefen for den russiske etterretningstjenesten Sergej Narysjkin at USA og Storbritannia var direkte involvert i Nord Stream-eksplosjonen.

I september 2022 ble tre av de fire grenene av de to Nord Stream-rørledningene (1 og 2) som frakter naturgass fra Russland til Europa ødelagt i en rekke eksplosjoner under Østersjøen nær Sverige og Danmark. De viktige gassrørledningene har vært ute av drift siden den gang. Sverige, Danmark og Tyskland har kalt hendelsen en bevisst sabotasjehandling.

Senere uavhengige undersøkelser, igangsatt av Tyskland, Danmark og Sverige, utelukket Russland som skyldig, men ga ingen konkrete resultater. I 2024 kunngjorde både Sverige og Danmark, med unntak av Tyskland, at de hadde avsluttet etterforskningen av eksplosjonen i Nord Stream-rørledningen.

I den utviklingen, med nye detaljer knyttet til den mistenkte gjerningsmannen bak Nord Stream-sabotasjen, rapporterte den danske avisen Politiken 26. september og publisert av den sosiale nettverksbrukeren X 7. oktober at amerikanske krigsskip opererte i området øst for Bornholm (Danmark) noen dager før eksplosjonen med transponderne slått av.

Da de trodde skipet var i nød, satte John Anker Nielsen og kollegene hans i gang et redningsoppdrag ved den nærliggende havnen i Christiano (Danmark). Da de ankom stedet, så de imidlertid et amerikansk marineskip.

I et intervju med Politiken sa Nielsen at han ikke trodde på vestlige mediers rapporter om amerikansk etterretning om at – Nord Stream-sabotasjen var knyttet til Kiev – at en liten gruppe ukrainere antas å ha brukt Andromeda-yachten til å utføre dyphavsangrepet.

Men Anker Nielsen tror på det relaterte innholdet fra den berømte amerikanske journalisten, Pulitzerprisvinneren Seymour Hersh, hvis artikkel forårsaket oppstyr tidlig i februar 2023 – der han bekreftet at USA hadde til hensikt å sabotere Nord Stream siden slutten av 2021. Ifølge informasjon fra denne journalisten ble eksplosivene som detonerte 26. september 2022 plassert av dykkere fra den amerikanske marinen i Nord Stream-rørledningen siden juni 2022 under dekke av en NATO-øvelse kalt Baltops 22.

Det hvite hus avviste umiddelbart påstanden og kalte den «fullstendig falsk og fiktiv».

På den tiden anklaget president Putin og høytstående russiske tjenestemenn Washington for å være den mulige synderen bak Nord Stream-eksplosjonen. Moskva mente at USA hadde de mest tekniske midlene til å utføre disse eksplosjonene og også ville være den største mottakeren.

FN-intervensjon?

Den 4. oktober ble det i en pressemelding fra FN opplyst at mange talere på Sikkerhetsrådets møte om sabotasjen av Nord Stream-rørledningen fordømte angrep på kritisk infrastruktur, og understreket behovet for ansvarlighet.

«Stockholm og København har gjort det klart at gassrørledningene er sprengt» og «det er umulig å fortsette straffesaker innenfor deres lands jurisdiksjon», sa representanten for Den russiske føderasjon, med henvisning til etterforskningen som Sverige og Danmark erklærte fullført i februar 2024, men som ikke publiserte noen konkrete resultater.

Russlands FN-representant uttrykte skuffelse og sa at Moskvas forespørsler om juridisk bistand, som offer, til alle de tre landene som gjennomfører uavhengige etterforskninger, hadde blitt ignorert. På samme måte har Moskvas forsøk på å komme til enighet i Rådet som oppfordrer Tyskland til å være åpen og få fortgang i etterforskningen «konsekvent blitt blokkert av USA og dets allierte».

Den russiske representanten til FN fortsatte å kritisere «obstruksjonen» av rådets arbeid fra vestlige «kolleger». Og bekreftet at Russland ikke vil la seg motløse når det gjelder å finne sannheten, identifisere hvem som er ansvarlig for eksplosjonene og straffe dem.

I mellomtiden avviste en amerikansk talsperson Russlands anklage om at Washington var involvert, og understreket: «Det finnes ingen bevis for amerikansk involvering, og det vil det aldri bli, fordi USA ikke er involvert.»

Den britiske representanten understreket at den beste måten å få svar på var å støtte Tysklands pågående nasjonale etterforskning. Rådet bør fokusere sin innsats på å støtte denne prosessen i stedet for å drive med unyttig spekulasjon.

Mosambiks delegat etterlyste en åpen og avgjørende etterforskning, og bemerket at fremdriften i saken om Nord Stream-rørledningens eksplosjon, «i likhet med andre etterforskninger», i stor grad har stoppet opp de siste to årene. Han uttrykte bekymring for måten nasjonale jurisdiksjoner har håndtert saken på, samt rapporter om manglende koordinering og informasjonsdeling. Som et resultat er det «spekulasjoner om at etterforskningen bevisst blir forlenget, og at det er risiko for eskalering hvis gjerningsmennenes identitet blir avslørt».

Den kinesiske representanten gjentok synspunktene ovenfor og oppfordret relevante land til aktivt å kommunisere og samarbeide med Russland, og unngå å politisere etterforskningen.

Den kinesiske siden sa at utkastet til uttalelse fra den russiske delegasjonen om Nord Stream-rørledningseksplosjonen var «generelt balansert» og gjenspeilet bekymringene til alle parter, og uttrykte håp om at relevante parter ville styrke konsultasjonene for å oppnå resultater så snart som mulig. Beijing oppfordret også FNs sikkerhetsråd til å fortsette å følge med på saken og ikke la den «forsvinne».

Kilde: https://baoquocte.vn/vu-no-duong-ong-nord-stream-them-tinh-tiet-moi-vach-mat-thu-pham-my-anh-noi-gi-lien-hop-quoc-da-ra-mat-289693.html