Ukraina roser, Russland kritiserer, hva er den «diplomatiske belønningen»?

[annonse_1]
Mens Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj roste fredskonferansen i den saudiarabiske byen Jeddah, «kritiserte» Russland dette som et sikkert mislykket forsøk fra Vesten ...

Hội nghị hòa bình ở Saudi Arabia: Ukraine ngợi ca, Nga chỉ trích, đâu là 'phần thưởng ngoại giao'?

Ifølge Politico ser Saudi-Arabia møtet i Jeddah om Ukraina som en mulighet til å presentere seg som en fredsmegler. (Kilde: AP)

Høytstående tjenestemenn fra rundt 40 land deltok på det to dager lange møtet i Saudi-Arabia i helgen. Ifølge Reuters var møtet en del av Ukrainas forsøk på å bygge støtte blant land som fortsatt er nølende med å velge side i konflikten. Russland ble ikke invitert til arrangementet.

Etter at samtalene i Jeddah var avsluttet, sa diplomater at det var bred aksept for at kjerneprinsipper i folkeretten, som respekt for Ukrainas suverenitet og territoriale integritet, bør være sentrale i fremtidige fredssamtaler mellom Ukraina og Russland. Wall Street Journal sa at møtet reduserte gapet mellom Ukraina og store utviklingsland når det gjaldt vilkårene for å få slutt på konflikten som har vart i over et år.

Kinas deltakelse

Etter samtalene i København (Danmark) i juni, var møtet i Jeddah planlagt å være uformelt i formatet og resulterte ikke i en formell uttalelse.

Den største forskjellen mellom møtene i København og Jidda var antallet deltakere – dette siste møtet mer enn doblet antallet land som var til stede ved de foregående samtalene.

Det er verdt å merke seg at deltakelsen til Kinas representant – spesialutsending for Asia-Europa-saker, Li Hui – ble vurdert av Guardian som «en stor diplomatisk belønning». Beijing ble invitert til å delta i forhandlingene i København, men deltok ikke.

Kina «har vært aktivt og positivt involvert i ideen om å holde et tredje møte på dette nivået», sa en EU-kilde.

«Vi har mange uenigheter, og vi har hørt forskjellige synspunkter, men det viktigste er at prinsippene våre deles», ble Li Hui sitert av Reuters før møtet.

Observatører sier at Kina, som Russlands viktigste partner, blir sett på som å ha en spesiell rolle i å bygge momentum for samtalene, og dermed også kunne bringe noen av Moskvas bekymringer og «røde linjer» inn i diskusjonene. Topplederne i Saudi-Arabia og Ukraina har aktivt lobbyet for at Beijing skal delta.

Wang Yiwei, professor i internasjonale relasjoner ved Renmin-universitetet, fortalte South China Morning Post at Li Huis oppmøte, som dro på fredsoppdrag til Europa i mai, viste Kinas besluttsomhet om å finne en fredelig løsning og landets evne til å forhindre at arrangementet ble «en anti-russisk, vestlig ledet multilateral konferanse med sikte på å isolere Moskva».

Beijing «kan fungere som en bro for å formidle synspunktene fra begge sider», og kan søke felles grunnlag med andre land og samarbeide med Russland for å bli enige om en tidlig våpenhvile, ifølge ekspert Wang Yiwei.

Kontrasterende synspunkter mellom Ukraina og Russland

I en tale 5. august hyllet Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj møtet i Jidda som støtte for hans tipunktsformel for fremtidig fred.

Hovedpunktet i president Zelenskyjs «fredsformel» er tilbaketrekkingen av russiske tropper fra Ukraina og gjenopprettelsen av det østeuropeiske landets territoriale integritet.

Ifølge NTV erkjente den ukrainske lederen at selv om det var forskjeller mellom de deltakende landene, måtte den internasjonale ordenen basert på regler gjenopprettes. Zelenskyj understreket: «Ulike kontinenter har forskjellige politiske tilnærminger til verdensproblemer, men de deler alle folkerettens forrang.»

Tidligere denne uken uttrykte Zelenskyj håp om at initiativet ville føre til et fredstoppmøte for ledere fra hele verden i høst for å vedta prinsippene for en løsning basert på hans tipunktsformel.

Som en «utenforstående» på møtet i Jeddah uttrykte Russland misnøye med arrangementet der 4/5 medlemmer av BRICS-gruppen (inkludert Brasil, Russland, India, Kina og Sør-Afrika) var til stede.

Nyhetsbyrået TASS siterte 6. august Russlands viseutenriksminister Sergej Rjabkov som beskrev møtet som «en refleksjon av Vestens komplott om å fortsette sine nytteløse, dømte til å mislykkes forsøk på å samle det internasjonale samfunnet, og mer presist den sørlige halvkule, til støtte for den såkalte Zelenskij-formelen».

Den indiske sikkerhetsrådgiveren Shri Ajit Doval gjentok på møtet i Jeddah New Delhis holdning til Ukraina-konflikten, og understreket at deres tilnærming «har vært og alltid vil være å fremme dialog og diplomati» – den eneste veien til fred. India er fortsatt en aktiv partner, klar til å søke en omfattende og varig løsning på Russland-Ukraina-konflikten.

I likhet med Kina opprettholder India nære bånd med Russland og har nektet å fordømme Moskva for deres militære kampanje i Ukraina.

[annonse_2]
Kilde