Teknologiverdenen mener at det å ikke la brukerne bytte batterier selv vil begrense levetiden til smarttelefoner. Selv om denne oppfatningen har mange tilhengere, har den over tid gradvis blitt meningsløs.
Behovet for avtakbare batterier blir gradvis glemt av smarttelefonforbrukere.
Ifølge data fra Counterpoint Research sa de fleste at de byttet telefoner på grunn av batteriproblemer, etterfulgt av en knust skjerm. Disse dataene er imidlertid fra 2017, da smarttelefoner og batterier var ganske forskjellige. Dagens toppsmarttelefoner har batterier som varer i omtrent tre år uten å miste betydelig kapasitet. Dette stemmer overens med forbrukernes vane med å bytte smarttelefon hvert tredje år.
Men selv om noen ikke ønsker å bytte ut hele telefonen, kan de fortsatt enkelt gå til tjenesteleverandøren og bytte ut batteriet. Å bytte ut batteriet kan imidlertid løse de underliggende problemene med et gammelt batteri, men det vil ikke endre det faktum at en 3 år gammel smarttelefon ofte ikke er en god støtteenhet for brukerens arbeids- og bruksvaner.
Mange vil kanskje hevde at de nyeste Galaxy- og Pixel-telefonene har syv års programvarestøtte, inkludert OS-oppdateringer. Ingen av disse oppdateringene vil imidlertid inkludere alle de nye funksjonene på modeller som er tre eller fire år gamle, noe som skyldes maskinvaren, ikke batteriet. Maskinvare er også en viktig årsak til at budsjettsmarttelefoner ikke yter bra etter noen programvareoppdateringer. Når batteriet ikke lenger er brukbart, vil folk flest bli tiltrukket av de nyere funksjonene og den bedre ytelsen til den nye smarttelefonen.
Å legge til utskiftbare batterier i de fleste moderne smarttelefoner ville kreve drastiske designendringer som ikke ville glede brukerne. For eksempel ønsker ingen at en smarttelefon av metall og glass må byttes tilbake til plast bare for å ha et utskiftbart batteri.
[annonse_2]
Kildekobling






Kommentar (0)