Znieść przepis, który pozwala na monitorowanie policji drogowej za pomocą urządzeń nagrywających dźwięk i obraz.

W porównaniu z poprzednimi przepisami wyeliminowano formę nadzoru ludzi za pomocą urządzeń nagrywających i rejestrujących obraz.

Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego wydało właśnie okólnik zmieniający i uzupełniający szereg artykułów Okólnika nr 67/2019 regulującego wdrażanie demokracji w zakresie zapewnienia porządku i bezpieczeństwa ruchu drogowego.

Okólnik wchodzi w życie z dniem 15 listopada.

Zgodnie z nowym okólnikiem, w punkcie c, ust. 1, art. 5, zakres obowiązków policji ludowej w zakresie zapewnienia porządku i bezpieczeństwa ruchu drogowego obejmuje: środki techniczne i wyposażenie służące do wykrywania wykroczeń administracyjnych zgodnie z postanowieniami ustawy o postępowaniu w przypadku wykroczeń administracyjnych.

W porównaniu z poprzednimi przepisami usunięto zatem treść dotyczącą upubliczniania „mundurów i numerów policyjnych”.

Ponadto w artykule 11 zmieniono również przepisy dotyczące formy nadzoru nad osobami w celu zapewnienia porządku i bezpieczeństwa ruchu drogowego. Zgodnie z nowymi przepisami nadzór nad osobami sprawowany jest w następujących formach:

Dostęp do informacji publicznej o policji i środkach masowego przekazu; poprzez podmioty monitorujące w sposób określony w przepisach prawa; kontakt i bezpośrednie rozwiązywanie prac z funkcjonariuszami i żołnierzami; wyniki rozpatrywania spraw, petycji, skarg, donosów, zaleceń i refleksji; bezpośrednie obserwowanie prac mających na celu zapewnienie porządku i bezpieczeństwa ruchu drogowego.

Proces monitorowania musi zapewniać: Niezakłócanie normalnej działalności funkcjonariuszy i żołnierzy podczas wykonywania przez nich obowiązków służbowych; poza obszarem obowiązków służbowych, a jednocześnie przestrzeganie innych stosownych przepisów prawnych.

W porównaniu do poprzednich przepisów wyeliminowano zatem formę monitoringu za pomocą urządzeń rejestrujących i nagrywających obraz.

Wcześniej Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego oceniało, że nadzór niektórych obywateli nad policją ruchu drogowego nie zawsze był obiektywny i zgodny z przepisami. Zdarzało się, że wykorzystywano prawo do nadzoru do filmowania, nagrywania i fotografowania pracy funkcjonariuszy i żołnierzy policji ruchu drogowego oraz udostępniania ich w mediach społecznościowych, co negatywnie wpływało na wizerunek policji ruchu drogowego.

Ponadto opozycja wykorzystywała tę okazję, aby nakłonić ludzi do wysyłania skarg i donosów do wielu miejsc, co utrudniało egzekwowanie przepisów dotyczących porządku i bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

TH (synteza)

Source: https://baohaiduong.vn/bo-quy-dinh-nguoi-dan-duoc-giam-sat-canh-sat-giao-thong-bang-thiet-bi-ghi-am-ghi-hinh-394921.html