Skorygowany Plan Energetyczny VIII zakłada, że całkowita moc elektrowni wodnych do 2030 r. osiągnie 33 294 - 34 667 MW, do 2050 r. około 40 624 MW, podczas gdy moc elektrowni szczytowo-pompowych do 2030 r. osiągnie 2 400 - 6 000 MW, a do 2050 r. 20 691 - 21 327 MW, przy czym docelowo ma to być system magazynowania energii w akumulatorach na dużą skalę.
Ze względu na górzysty teren, wiele małych projektów hydroenergetycznych jest rozproszonych, brakuje łączności przepływowej i możliwości współdzielenia danych, co prowadzi do wysokiego ryzyka wystąpienia powodzi. Wiele projektów, takich jak Hang Dong B czy Coc Re 2, jest realizowanych na małych strumieniach, stromym terenie i silnym rozwarstwieniu.
Dokładniej, projekt elektrowni wodnej Hang Dong B (o mocy 28 MW) powstaje na potoku Be – górnym dopływie potoku Sap, w gminach Suoi To i Ta Xua w prowincji Son La , o powierzchni dorzecza około 202 km². Obszar ten charakteryzuje się silnie zróżnicowanym terenem górzystym, z pasmami górskimi i głębokimi dolinami, tworzącymi sieć rzek i strumieni w kształcie „piór”.
Projekt był realizowany od sierpnia 2016 roku, a następnie linia zapory została przesunięta w dół rzeki o około 3 km, zwiększając moc z 20 MW do 28 MW dzięki wykorzystaniu dwóch poziomych turbin Francisa, każda o mocy 14 MW. System Suoi Sap, w którym znajduje się Hang Dong B, współpracuje z wieloma innymi kaskadowymi elektrowniami wodnymi, takimi jak Hang Dong A (16 MW) i Hang Dong A1 (8,4 MW), a także z elektrowniami wodnymi Suoi Sap 1, 2, 2A, 3 i Hong Ngai. Prowadzi to do „warstwowego” przepływu – każdy zbiornik z nietypowym przepływem powodziowym natychmiast wpłynie na przepływ w dół rzeki.
Podobnie projekt hydroelektrowni Coc Re 2 (5,5 MW) w gminie Trung Thinh, Xin Man, prowincja Tuyen Quang, znajduje się w dorzeczu potoku Ta Nam Lu - Na Tuong - Ta Lai, w systemie rzeki Chay, około 1,6 km od elektrowni Song Chay 5 i 1,2 km od najbliższego obszaru mieszkalnego w linii prostej. Projekt wykorzystuje zaporę połączoną z przelewem, zbiornikiem ciśnieniowym i rurą ciśnieniową do doprowadzania wody do elektrowni, z dwiema poziomymi turbinami Francisa. Przewiduje się, że zbiornik będzie miał pojemność 9000 m³, pojemność użyteczną 4000 m³ i wysokość korony zapory 513 m. W górnym biegu rzeki projekt Coc Re 2 jest drugim krokiem, po planowanym obszarze budowy Coc Re 1 (4,5 MW), podczas gdy w dolnym biegu rzeki Chay jest 5 innych planowanych projektów hydroelektrowni. To „uwarstwienie” sprawia, że wszelkie wahania przepływu w Coc Re 2 natychmiast wpływają na przepływ w dół rzeki, zwłaszcza w porze deszczowej lub gdy zbiornik nagle wypuszcza wodę powodziową.
Wiele zbiorników wodnych jest eksploatowanych przez przedsiębiorstwa prywatne, których celem jest optymalizacja produkcji energii elektrycznej. Gdy poziom wody w zbiorniku nie osiągnie maksymalnej pojemności, można go napełnić wodą, aby zapewnić produkcję energii elektrycznej. W przypadku ulewnych deszczy, wypływ wody z tych zbiorników może nastąpić nagle, zwiększając przepływ w dół rzeki i stwarzając ryzyko powodzi. Sytuacja ta wskazuje na potrzebę opracowania elastycznych opcji eksploatacji, równoważących wytwarzanie energii elektrycznej z bezpieczeństwem w dole rzeki.
Z perspektywy strategii energetycznej, elektrownie szczytowo-pompowe stały się kluczowym rozwiązaniem, działając jak „gigantyczny akumulator” stabilizujący krajowy system energetyczny. W przeciwieństwie do tradycyjnych elektrowni wodnych, ten typ elektrowni nie jest w dużym stopniu zależny od rocznego reżimu hydrologicznego dzięki aktywnemu mechanizmowi magazynowania wody: gdy zapotrzebowanie na energię elektryczną jest niskie, system pompuje wodę z jeziora położonego niżej do jeziora położonego wyżej, a gdy jest zapotrzebowanie na energię elektryczną, woda z jeziora położonego wyżej jest uwalniana do jeziora położonego niżej, gdzie turbiny wytwarzają energię elektryczną.
Dzięki temu elektrownie szczytowo-pompowe mogą szybko reagować na zmiany obciążenia, przyczyniając się do zrównoważenia systemu i zmniejszenia ciśnienia w tradycyjnych zbiornikach hydroenergetycznych.
Według Międzynarodowego Stowarzyszenia Energii Wodnej światowa zainstalowana moc elektrowni szczytowo-pompowych osiągnęła prawie 200 GW. Na czele znajdują się Chiny z całkowitą mocą 58,7 GW (31,1%), Japonia posiada 27,5 GW (14,6%), a USA 23,2 GW (12,3%). To pokazuje, że zainteresowanie elektrowniami szczytowo-pompowymi rośnie na całym świecie.
Wietnam jest krajem o górzystym terenie, dużych różnicach wysokości i dużych zasobach wodnych, co stwarza bardzo korzystne warunki do rozwoju elektrowni szczytowo-pompowych.
Według dr. Nguyena Quy Hoacha (z Rady Naukowej Wietnamskiego Magazynu Energetycznego), ten typ elektrowni nie wymaga dużego zbiornika; wystarczy zgromadzić wystarczającą ilość wody, aby pompa mogła pracować przez 5-7 godzin, a następnie woda przepływa przez turbinę, generując energię elektryczną. Dzięki możliwości elastycznego dostosowywania wydajności do zapotrzebowania, elektrownie szczytowo-pompowe są uważane za skuteczne rozwiązanie kompensujące przerwy w dostawie energii ze źródeł odnawialnych, takich jak energia wiatrowa i słoneczna, a jednocześnie poprawiające stabilność krajowej sieci energetycznej.
Elektrownie szczytowo-pompowe to nie tylko zaawansowane rozwiązanie technologiczne, ale również strategiczne narzędzie pomagające Wietnamowi zbilansować system energetyczny, zwiększyć moce rezerwowe, ograniczyć emisje i ustabilizować obciążenia w kontekście coraz silniejszego rozwoju energii odnawialnej.
Rozwój elektrowni szczytowo-pompowych nie jest jednak łatwym zadaniem. Wietnamowi brakuje obecnie doświadczenia wdrożeniowego i musi w całości importować urządzenia elektromechaniczne, takie jak turbiny rewersyjne i generatory-silniki, co wiąże się z wysokimi kosztami inwestycji (około 17-20 mln VND/kW) i jest uzależnione od postępów zagranicznych producentów. Projekt elektrowni szczytowo-pompowej Bac Ai jest tego typowym przykładem: budowa rozpoczęła się w styczniu 2020 roku, a jej zakończenie planowane jest na 2028 rok, ale ze względu na problemy techniczne i mechaniczne, uruchomienie musiało zostać przesunięte na koniec 2029 roku.
W tym kontekście, na początku listopada w Hanoi, zastępca dyrektora generalnego Vietnam Electricity (EVN), Pham Hong Phuong, przewodniczył spotkaniu, na którym dokonano przeglądu przygotowań inwestycyjnych do rozbudowy elektrowni wodnych i elektrowni szczytowo-pompowych. Pan Phuong zaapelował do jednostek o skupienie się i dołożenie wszelkich starań, aby wdrożyć każdy element prac w duchu „działania, a nie wycofywania się”.
Oprócz rozwoju energetyki, priorytetem jest również zarządzanie ryzykiem związanym z zaporami. Departament Bezpieczeństwa Przemysłowego i Środowiska jest odpowiedzialny za zarządzanie bezpieczeństwem zapór i zbiorników hydroenergetycznych oraz stanowi centralny punkt Ministerstwa Przemysłu i Handlu w zakresie zapobiegania klęskom żywiołowym. Według zastępcy dyrektora Trinha Van Thuana, Departament co roku kontroluje stan bezpieczeństwa wyłącznie szczególnie ważnych zapór i projektów międzyprowincjonalnych. Pozostałe zbiorniki są kontrolowane i raportowane przez lokalne władze, zgodnie z decentralizacją określoną w Ustawie o Energii Elektrycznej oraz Dekrecie Rządowym 62/2025/ND-CP, szczegółowo opisującym wdrażanie Ustawy o Energii Elektrycznej w sprawie ochrony elektrowni i bezpieczeństwa w sektorze elektroenergetycznym.
Zastępca dyrektora Trinh Van Thuan powiedział, że inspekcja koncentrowała się na stanie zapory, urządzeń przeciwpowodziowych, systemu ostrzegania w dolnym biegu rzeki, wydajności operacyjnej podczas przerw w dostawie prądu, przestrzeganiu procedur eksploatacji zbiornika oraz przygotowaniu materiałów i środków do reagowania na burze i powodzie. W przypadku burz i dużych powodzi Departament wysyła zespół monitorujący i zaleca Ministerstwu wydawanie dyrektyw i telegramów nakazujących EVN i właścicielom zapór bezpieczną eksploatację, unikanie sztucznych powodzi i wczesne powiadamianie ludności.
Zastępca dyrektora Trinh Van Thuan powiedział również, że w rzeczywistości klęski żywiołowe stają się coraz bardziej ekstremalne, powodzie przekraczają historyczne rekordy, infrastruktura monitorująca jest ograniczona, brakuje danych z wydobycia, a niektóre procedury operacyjne z lat 2018-2019 są nieaktualne, co utrudnia zapewnienie bezpieczeństwa zapór. Dlatego jednostki muszą ściśle przestrzegać procedur między zbiornikami, regularnie przeprowadzać samokontrolę, przeliczać charakterystyki powodzi, uwzględniać elementy przepływu powodzi i organizować ćwiczenia. Lokalne władze muszą reagować na naruszenia korytarzy ewakuacyjnych, wzmacniać potencjał obrony cywilnej i ściśle współpracować z Departamentem w zakresie monitorowania bezpieczeństwa zapór.
Ogólnie rzecz biorąc, wietnamski sektor hydroenergetyki odchodzi od celu „maksymalnej eksploatacji” na rzecz „bezpiecznej, inteligentnej i odpowiedzialnej eksploatacji”. Tylko poprzez połączenie technologii, zarządzania ryzykiem i społecznej odpowiedzialności, energetyka wodna może odegrać strategiczną rolę w bezpieczeństwie energetycznym kraju i zmniejszyć ryzyko powodzi podczas sztormów. Ostatnie historyczne powodzie stanowią wyraźne ostrzeżenie o potrzebie silnego i przejrzystego systemu zarządzania ryzykiem, obejmującego zarówno dane, jak i ludzi oraz technologie operacyjne.
Source: https://baotintuc.vn/kinh-te/cap-thiet-ra-soat-he-thong-thuy-dien-bai-cuoi-tuong-lai-voi-thuy-dien-tich-nang-20251207085450984.htm
Komentarz (0)