Spotkaniem kierowali przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Tran Thanh Man i wiceprzewodniczący Zgromadzenia Narodowego. (Zdjęcie: DANG ANH)
Przedstawiono wiele przemyślanych opinii, w których zapewnienie prawa do nadzoru społecznego uznano za kluczowy element skutecznego wdrażania prawa. Po prawie 15 latach obowiązywania ustawy o gospodarności i przeciwdziałaniu marnotrawstwu, nasz kraj osiągnął pewne rezultaty w zakresie podnoszenia świadomości na temat gospodarności i walki z marnotrawstwem w aparacie państwowym i w całym społeczeństwie. Praktyka pokazuje jednak, że nadal istnieje wiele ograniczeń, zwłaszcza niejasności przepisów, brak transparentności w komunikacji publicznej i nieskuteczność nadzoru.
Jawność i przejrzystość są warunkami koniecznymi nadzoru.
W tym kontekście nowelizacja i ogłoszenie tej ustawy jest pilną koniecznością, aby w pełni zinstytucjonalizować politykę Partii, zwłaszcza wytyczne Centralnego Komitetu Sterującego dotyczące zapobiegania i zwalczania korupcji, marnotrawstwa i negatywności.
Zdaniem wielu delegatów, uchwalenie ustawy jest niezbędnym krokiem w kierunku wzmocnienia dyscypliny w zarządzaniu i wykorzystywaniu zasobów narodowych. Warunkiem wstępnym jest postawienie nadzoru społecznego w centrum uwagi. Tylko wtedy, gdy ludzie będą mieli dostęp do publicznych i przejrzystych informacji oraz mechanizmy uczestnictwa w nadzorze, oszczędność i przeciwdziałanie marnotrawstwu mogą stać się prawdziwie stylem życia, kulturą w aparacie i całym społeczeństwie.
Odnosząc się do kwestii jednoznacznego identyfikowania zachowań marnotrawnych, delegat Nguyen Tam Hung (Delegacja Miasta Ho Chi Minh) zwrócił uwagę na alarmującą sytuację: wiele projektów transformacji cyfrowej, oprogramowania do zarządzania i wyników badań naukowych zainwestowano w setki miliardów VND, ale nie zostały one wdrożone lub zostały wdrożone w stanie wstrzymanym, co powoduje długotrwałe marnotrawstwo. Delegat zaproponował dodanie do ustawy zapisu o „niewykorzystywaniu lub nieefektywnym wykorzystywaniu wyników badań naukowych i technologicznych oraz projektów transformacji cyfrowej, które zostały zainwestowane z budżetu państwa”.
Wielu delegatów uważa, że ujawnianie informacji o oszczędnościach i przeciwdziałaniu marnotrawstwu jest kluczowym czynnikiem umożliwiającym obywatelom korzystanie z prawa do nadzoru. Według delegata To Thi Bich Chau (Delegacja z Ho Chi Minh City), obecne przepisy są zbyt ogólne, brakuje w nich terminów, formularzy i standaryzacji formularzy informacyjnych; zaleca się, aby prawo jasno określało terminy i obowiązkowe formularze informacyjne na elektronicznych portalach informacyjnych agencji państwowych, powiązane z obowiązkami ich szefów.
Jeśli chodzi o odpowiedzialność kierownika, gdy nie została ona sprecyzowana, niektóre opinie sugerują jasne uregulowanie: Organy kontroli, badania i dochodzenia, Prokuratura Ludowa oraz kierownik bezpośrednio przełożonego, po otrzymaniu informacji o odpadach, odpowiadają za kierowanie i organizowanie wyjaśnień zgodnie ze swoimi funkcjami i zadaniami, zapobieganie i niezwłoczne postępowanie zgodnie ze swoimi uprawnieniami lub zalecanie właściwym organom postępowania zgodnie z przepisami prawa.
Delegat do Van Tam (delegacja Quang Ngai) zaproponował dodanie przepisów zakazujących podawania fałszywych, zmyślonych lub przesadzonych informacji na temat marnotrawstwa, a także wyjaśnienie obowiązków obywateli w zakresie praktykowania cywilizowanego i oszczędnego stylu życia podczas ślubów, pogrzebów i świąt...
Na zakończenie dyskusji głos zabrał minister finansów Nguyen Van Thang, który wyjaśnił i doprecyzował szereg kwestii poruszonych przez delegatów Zgromadzenia Narodowego.
Tego samego ranka, podczas dyskusji w sali na temat projektu ustawy inwestycyjnej (znowelizowanej), większość głosów stwierdziła, że nowelizacja ustawy zinstytucjonalizuje swobodę inwestycji, stworzy przejrzyste i otwarte środowisko, ale ze strategiczną selekcją, ograniczy mechanizm „proś-daj” i powiąże zachęty z innowacyjnością.
Odnosząc się do specjalnych procedur inwestycyjnych w Artykule 29, delegat Ha Sy Dong (delegacja Quang Tri) stwierdził, że jest to przełom, ale podkreślił, że „specjalne mechanizmy muszą mieć specjalne kryteria”, aby uniknąć nadużyć. Delegat zaproponował dodanie warunków, które mają zastosowanie wyłącznie do krajowych priorytetowych projektów technologicznych, takich jak półprzewodniki, centra danych sztucznej inteligencji (AI), energia odnawialna, o skali kapitałowej co najmniej 50 milionów dolarów.
Ponadto delegaci omawiali realizację działalności inwestycyjnej organizacji gospodarczych z udziałem kapitału zagranicznego; projekty wymagające zatwierdzenia polityki inwestycyjnej; upoważnienia do zatwierdzania polityki inwestycyjnej; projekty wymagające wydania Certyfikatów Rejestracji Inwestycji; upoważnienia do wydawania, korygowania i cofania Certyfikatów Rejestracji Inwestycji; specjalne procedury inwestycyjne; zasady realizacji projektów inwestycyjnych; czas trwania operacji, przebieg projektów inwestycyjnych; przeniesienie projektów inwestycyjnych...
Jeśli chodzi o przegląd sektorów inwestycji warunkowych w biznesie w artykule 7, wiele opinii wskazywało na konieczność kontynuowania przeglądu w celu zapewnienia racjonalności i skuteczności, a jednocześnie dodania mechanizmu kontroli jakości po usunięciu 25 sektorów.
Sztuczna inteligencja musi stać się nową siłą napędową, nową zdolnością konkurencyjną
Tego samego popołudnia, dyskutując o kontrowersyjnych treściach projektu ustawy o sztucznej inteligencji (AI), większość delegatów stwierdziła, że ustawa jasno definiuje podejście Wietnamu do sztucznej inteligencji, przyjazne dla rozwoju AI i minimalizujące ryzyko, jakie AI może powodować.
Koncentrując się na mechanizmie kontrolowanych testów, delegat Hoang Minh Hieu (delegacja Nghe An) stwierdził, że jest to bardzo ważna kwestia, aby stworzyć warunki dla rozwoju sztucznej inteligencji, usunąć bariery prawne utrudniające rozwój modeli sztucznej inteligencji oraz umożliwić testowanie w ograniczonym zakresie w celu uzyskania danych potwierdzających skuteczność, promując w ten sposób długoterminową reformę regulacyjną. W związku z tym konieczne jest rozszerzenie zakresu organizacji i osób uczestniczących w kontrolowanych testach, aby mogły być zwolnione lub ograniczone z niektórych obowiązków zgodności; jasne wskazanie podmiotu odpowiedzialnego w przypadku, gdy test wyrządzi szkodę osobom trzecim; zbadanie i uzupełnienie mechanizmów wsparcia dla organizacji i osób uczestniczących w testach, aby zapobiegać ryzyku, tworzyć sprzyjające warunki i wspierać ducha innowacyjności.
W erze cyfrowej sektor opieki zdrowotnej jest uważany za jeden z sektorów o największym potencjale dla zastosowań sztucznej inteligencji (AI), co ma wyraźny wpływ na proces diagnozy, leczenia, opiekę nad pacjentami, a także badania i rozwój farmaceutyków. Jednak niektóre kwestie, takie jak odpowiedzialność prawna w przypadku błędów sztucznej inteligencji oraz bezpieczeństwo danych medycznych, zapewniające bezpieczeństwo pacjentów, nie są jasno uregulowane. Delegat Tran Khanh Thu (delegacja Hung Yen) stwierdził, że projekt ustawy wprowadza bardziej szczegółowe przepisy dotyczące zarządzania produktami wykorzystującymi sztuczną inteligencję w opiece zdrowotnej, w szczególności dotyczące obowiązków zainteresowanych stron.
Niektóre opinie wskazują, że zagraniczne platformy mające ponad 5 milionów wietnamskich użytkowników muszą utworzyć podmioty prawne w Wietnamie i wziąć na siebie odpowiedzialność prawną, tak jak przedsiębiorstwa wietnamskie; muszą natychmiast powołać Krajową Komisję ds. Bezpieczeństwa Systemów Sztucznej Inteligencji przy Premierze, która zajmie się szybkim wdrażaniem strategii rozwoju systemów sztucznej inteligencji zgodnie z Narodową Strategią Transformacji Cyfrowej; oraz skupić się na rozwoju zasobów ludzkich w dziedzinie sztucznej inteligencji.
Wyjaśniając niektóre kwestie budzące obawy delegatów, minister nauki i technologii Nguyen Manh Hung stwierdził, że zarządzanie sztuczną inteligencją nie polega na wymyślaniu „nowych ram”, lecz na przejęciu doświadczenia w zarządzaniu ludzką inteligencją i zastosowaniu go w silniejszym i szybszym narzędziu. Odnosząc się do odpowiedzialności prawnej za szkody wyrządzone przez sztuczną inteligencję, projekt jasno określa obowiązki programistów, dostawców, firm wdrażających i użytkowników. Minister podkreślił, że ryzyko związane ze sztuczną inteligencją wynika z procesu decyzyjnego, a nie z samych zagrożeń fizycznych; jednak zastosowania sztucznej inteligencji w transporcie, opiece zdrowotnej, finansach itp. należy uznać za systemy wysokiego ryzyka i zostały one uregulowane w projekcie.
Source: https://nhandan.vn/de-cao-giam-sat-xa-hoi-trong-thuc-hanh-tiet-kiem-chong-lang-phi-post926441.html
![[Seria zdjęć] Zbliżenie drogi o wartości 600 miliardów VND przed dniem technicznego otwarcia](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/29/1764396366992_anh_1_20251129105320.jpeg)
Komentarz (0)