![]() |
| W dyskusji głos zabrała delegatka Ma Thi Thuy. |
Przemawiając podczas dyskusji nad projektem ustawy o przemyśle, obronie narodowej, bezpieczeństwie i mobilizacji przemysłowej, towarzyszka Ma Thi Thuy, członkini Prowincjonalnego Komitetu Partii, wiceprzewodnicząca Delegacji Prowincjonalnego Zgromadzenia Narodowego, stwierdziła, że projekt przewiduje zachęty i wsparcie, ale nie precyzuje kryteriów, zakresu i kolejności priorytetów. Delegatka zasugerowała, aby komisja redakcyjna sprecyzowała i jasno zdefiniowała zasadę priorytetowego traktowania przedsiębiorstw i organizacji bezpośrednio realizujących zadania w zakresie badań, produkcji, napraw, konserwacji i dostarczania produktów i usług bezpieczeństwa. W dalszej kolejności należy uwzględnić organizacje naukowe i technologiczne, przedsiębiorstwa cywilne uczestniczące we współpracy w dziedzinie przemysłu bezpieczeństwa; miejscowości, placówki edukacyjne i techniczne uczestniczące w rozwoju zasobów ludzkich i infrastruktury służącej przemysłowi bezpieczeństwa.
![]() |
| W dyskusji głos zabrał delegat Lo Thi Viet Ha. |
W odniesieniu do Rady Zarządzania Rozwojem Przemysłu Bezpieczeństwa, delegaci potwierdzili, że utworzenie tej Rady jest konieczne w celu wzmocnienia mechanizmu koordynacji, konsultacji i koordynacji działań w zakresie rozwoju przemysłu bezpieczeństwa między ministerstwami, oddziałami, miejscowościami i przedsiębiorstwami. Zaleca się, aby projekt wyjaśnił pozycję prawną, funkcje, zadania, uprawnienia, a także relacje Rady z agencją odpowiedzialną za przemysł bezpieczeństwa, taką jak Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego . Jednocześnie Komitet Redakcyjny musi jasno określić charakter tej Rady jako doradczej, międzysektorowej agencji koordynującej lub agencji wykonawczej. Dokładnie określić obowiązki między Radą a agencją odpowiedzialną za przemysł bezpieczeństwa, unikając powielania funkcji... W procesie udoskonalania prawa konieczna jest staranna ocena podobnych modeli organizacyjnych obecnie funkcjonujących w sektorze przemysłu obronnego, aby mogły one odziedziczyć i dostosować je do specyfiki przemysłu bezpieczeństwa.
Delegat Lo Thi Viet Ha zgodził się również z propozycją rozdzielenia krajowego funduszu przemysłowego i funduszu przemysłu obronnego, ale konieczne jest dodanie regulacji dotyczących nadzoru nad działalnością funduszu; zadania tych dwóch funduszy muszą być równoważne.
![]() |
| W dyskusji głos zabrał delegat Trang A Duong. |
Odnosząc się do Rady ds. Zarządzania Rozwojem Przemysłu Bezpieczeństwa Narodowego, delegaci stwierdzili, że projekt ma nadal charakter ogólny i zasugerowali, aby agencja projektująca zawarła w projekcie ustawy regulacje oparte na zasadach.
Delegat Trang A Duong z delegacji Tuyen Quang zaproponował przegląd sformułowania „Narodowy Kompleks Przemysłowy Bezpieczeństwa” (artykuł 45a) w celu zapewnienia spójności z obowiązującym prawem. Delegat stwierdził, że nie ma potrzeby określania w tym artykule roli „przewodzenia i ukierunkowywania państwa”, ponieważ premier powołał Państwowy Komitet Sterujący w tej dziedzinie. Zasugerował również dodanie sformułowania „odpowiednie do potrzeb” w regulacjach dotyczących organizacji i przedsiębiorstw innych niż Bezpieczeństwo Publiczne Ludu, uczestniczących w kompleksie, unikając w ten sposób zbyt ogólnych regulacji.
Delegatka Vuong Thi Huong wniosła wiele treści do ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów ustawy o traktatach międzynarodowych. W artykule 21 (Protokoły ocen) proponuje się dodanie obowiązkowych dokumentów dla traktatów dotyczących prawa karnego, proceduralnego lub praw człowieka, w tym: Sprawozdania z oceny zgodności z Konstytucją i Kodeksem karnym; Sprawozdania z oceny wpływu na prawa człowieka; oraz opinii oceniających Najwyższej Prokuratury Ludowej.
![]() |
| Delegat Vuong Thi Huong zabiera głos w dyskusji. |
Artykuł 58 (Archiwum): Delegaci zaproponowali dodanie przepisu, zgodnie z którym przechowywanie akt i dokumentów umów międzynarodowych musi być zgodne z „Ustawą o ochronie tajemnic państwowych”, a także z ustawą o archiwach, ze względu na wrażliwy charakter wielu umów. Artykuł 60 (Deklarowanie): Proponuje się doprecyzowanie, w jakich przypadkach „nie wolno publikować” (na przykład: dotyczących tajemnic państwowych, obrony narodowej), aby uniknąć arbitralnego stosowania przepisów i zwiększyć przejrzystość.
Artykuł 72a (Autoryzacja w przypadkach szczególnych): Delegaci zgodzili się na dodanie przepisów, ale zażądali doprecyzowania procedury zbierania opinii (Ministerstwo Sprawiedliwości przeprowadza najpierw ocenę prawną, następnie Ministerstwo Spraw Zagranicznych i inne agencje). Jednocześnie konieczne jest określenie zakresu i okresu obowiązywania autoryzacji, zamiast „określonego czasu”, który nadal ma charakter ogólny.
Jeśli chodzi o przepisy przejściowe: Delegaci zaproponowali dodanie przepisów dotyczących postępowania z dokumentami „w trakcie przygotowywania” lub „zatwierdzonymi zasadniczo”, ale jeszcze nieprzedłożonymi, zamiast regulacji dotyczących wyłącznie dokumentów „przedłożonych”, aby uniknąć przeciążenia proceduralnego.
Fotowoltaika
Source: https://baotuyenquang.com.vn/thoi-su-chinh-tri/tin-tuc/202510/doan-dai-bieu-quoc-hoi-tinh-thao-luan-to-vao-mot-du-an-luat-6eb5092/










Komentarz (0)