Jak młodzi ludzie w innych krajach reagują na zakaz korzystania z mediów społecznościowych w Australii?

(CLO) Przełomowa decyzja Australii o uchwaleniu prawa zakazującego osobom poniżej 16. roku życia korzystania z serwisów społecznościowych to wyzwanie, które przyciągnęło uwagę całego świata.

W obliczu faktu, że wiele krajów zmaga się z wpływem mediów społecznościowych na zdrowie psychiczne młodych ludzi, decyzja ta może stać się ważnym precedensem.

W Bombaju w Indiach poglądy młodych ludzi odzwierciedlają równowagę między szansami a ryzykiem. Pratigya Jena, lat 19, uważa, że ​​rozwiązanie nie leży w całkowitym zakazie: „Media społecznościowe powinny zostać częściowo zakazane, ponieważ moim zdaniem nic nie jest całkowicie czarne albo białe”.

Tymczasem w Berlinie dyskusja skupiła się na psychologicznym wpływie i postrzeganiu ciała. Trzynastoletnia Luna Drewes dostrzegła pozytywne aspekty: „To właściwie dobra rzecz, bo media społecznościowe często kreują pewien obraz tego, jak ludzie powinni wyglądać”.

Zakaz korzystania z mediów społecznościowych przez osoby poniżej 16 roku życia w Australii budzi kontrowersje.

W Lagos w Nigerii debata odzwierciedla konflikt między empatią a afirmacją tożsamości pokoleniowej. 15-letnia Mitchelle Okinedo rozumie argumentację rządu , ponieważ uczniowie „łatwo się rozpraszają”, ale podkreśla: „…urodziliśmy się z tym… i nie sądzę, żebym chciała to powstrzymać”. Jej matka, 50-letnia Hannah Okinedo, popiera zakaz, ponieważ rodzice „nie mają czasu, żeby opiekować się swoimi dziećmi przez cały dzień”.

W mieście Meksyk, W Meksyku media społecznościowe są postrzegane jako narzędzie obosieczne. Dla 11-letniej Aranzy Gomez są one niezastąpione: „Szczerze mówiąc, byłoby mi smutno”. 16-letni Santiago Ramirez Rojas podkreśla rolę indywidualności: „Media społecznościowe są dziś bardzo ważne, jeśli chodzi o wyrażanie siebie”. Ostrzega jednak również przed realnymi zagrożeniami, takimi jak porwania i narażenie małych dzieci na niebezpieczeństwo.

Nawet w Australii, gdzie powstała ta ustawa, opinie pozostają głęboko podzielone. 15-letni Layton Lewis jest sceptyczny: „Nie sądzę, żeby rząd naprawdę wiedział, co robi”. Jego matka, Emily Lewis, z kolei ma nadzieję, że ustawa pomoże dzieciom budować „lepsze, bardziej autentyczne” relacje poprzez interakcje twarzą w twarz.

Te zróżnicowane odpowiedzi sugerują brak globalnego konsensusu. Odzwierciedlają one wyraźne napięcie między pragnieniem rodziców, by chronić swoje dzieci, a potrzebą pokolenia ery cyfrowej, by nawiązywać kontakty i wyrażać swoją tożsamość.

Source: https://congluan.vn/gioi-tre-cac-nuoc-phan-ung-ra-sao-truoc-lenh-cam-mxh-cua-uc-10321904.html