Rada ds. oceny nagród ESG 2025 w Wietnamie spotyka się, aby omówić ważne treści

Rano 9 grudnia w siedzibie gazety Dan Tri w Hanoi odbyło się spotkanie Rady ds. Oceny Nagród ESG 2025 w Wietnamie, zarówno stacjonarnie, jak i online.

Dziennikarz Pham Tuan Anh, redaktor naczelny gazety Dan Tri i szef komitetu organizacyjnego Wietnamskiego Forum ESG, powiedział, że komitet organizacyjny spodziewa się szczegółowych komentarzy ekspertów z rady.

„Dyskusje pomogą ujednolicić plan przygotowania dokumentów i wdrożenia pierwszej rundy Wietnamskich Nagród ESG 2025; podział grup oceniających według specjalizacji i omówienie kategorii wyróżnień, w tym kategorii z sezonu 1, a także kategorii związanych z nauką i technologią, aby dopasować je do tematu tegorocznego forum” – powiedział.

Kryteria ESG obejmują sztuczną inteligencję, blockchain i zielone technologie

Podczas spotkania profesor Nguyen Duc Khuong – dyrektor wykonawczy EMLV Business School (Francja), przewodniczący Stowarzyszenia Wietnamskich Naukowców i Ekspertów (AVSE Global) – wyraził zgodę na proces oceny i plan działania Vietnam ESG Awards 2025. Wysoko ocenił podział kompetencji, a także opracowany system kategorii.

Podkreślił potrzebę utworzenia nowej kategorii dotyczącej nauki i technologii , uważając to za ważny otwarty kierunek promowania zaawansowanych rozwiązań w zakresie wdrażania ESG.

„Jeśli istnieje kategoria dla nowych firm technologicznych – takich jak sztuczna inteligencja, blockchain czy modele wspierające adaptację do zmian klimatu – będzie to bardzo atrakcyjne wydarzenie tegorocznego sezonu” – zasugerował profesor Khuong. Uważa on, że tegoroczny kontekst, w którym przewiduje się wiele ekstremalnych wahań klimatycznych, dodatkowo uwypukla rolę innowacji i badań i rozwoju (B+R) w biznesie.

Pan Khuong zauważył, że wybór wyróżnionych jednostek musi być ściśle zgodny z orientacją na rozwój kraju. „Musimy priorytetowo traktować przedsiębiorstwa, które wywierają wyraźny pozytywny wpływ na ekosystem zewnętrzny” – dodał.

Dr Le Thai Ha – dyrektor wykonawczy fundacji VinFuture, dyrektor wykonawczy Funduszu na rzecz Zielonej Przyszłości – uważa, że do kategorii nauki i technologii należy podchodzić z naciskiem na rozwiązania technologiczne, które uwzględniają różne aspekty trzech filarów: E, S, G.

Pani Le Thai Ha podkreśliła konieczność zbudowania systemu konkretnych i jasnych kryteriów pomiaru. Na przykład, w filarze E należy ocenić, w jaki sposób rozwiązanie pomaga oszczędzać energię lub redukować emisje. W filarze S należy ocenić, czy technologia tworzy bardziej równe środowisko pracy lub zwiększa wskaźnik zadowolenia pracowników. W filarze G należy rozważyć, w jaki sposób technologia pomaga optymalizować czas i efektywność zarządzania.

Dr Ha zauważył również, że ocena rozwiązań technologicznych musi uwzględniać inne ważne czynniki, takie jak to, czy dane rozwiązanie jest unikalnym produktem opracowanym przez samo przedsiębiorstwo, czy też jedynie technologią pozyskaną z zewnątrz. Jednocześnie Rada musi również ocenić trwałość rozwiązania, związaną z możliwością jego długoterminowego utrzymania, a także z możliwością powielenia go w innych przedsiębiorstwach w branży lub rozszerzenia na obszar regionalny.

„Uważam, że niezwykle ważne jest opracowanie kompleksowego i wszechstronnego zestawu kryteriów. Jednak przy ocenie każdego przedsiębiorstwa nadal potrzebujemy elastyczności, aby dostosować się do specyfiki i realiów operacyjnych każdej jednostki” – podkreśliła pani Ha.

Docent dr Nguyen Duc Trung – rektor Uniwersytetu Bankowego w Ho Chi Minh City – wyraził zgodę na kryteria ESG i ocenił je jako szczegółowy i odpowiedni system standardów. Zasugerował jednak, że Rada powinna podchodzić do kwestii rozwiązań, które przedsiębiorstwa stosują w praktyce, aby spełnić kryteria ESG, w sposób bardziej elastyczny.

Podał przykłady konkretnych rozwiązań, takich jak zastosowanie sztucznej inteligencji (AI) w gromadzeniu dokumentów rekrutacyjnych, wykorzystanie technologii do obsługi spotkań czy zastosowanie digitalizacji w zarządzaniu wynagrodzeniami i administracją. „Jeśli firmy mogą samodzielnie rozwijać technologie AI i blockchain w ramach strategii „Make in Vietnam”, powinno to przynieść korzyści w postaci wspierania autonomii technologicznej” – podkreślił adiunkt dr Trung.

Propozycja określenia „punktów dyskwalifikacji” dla przedsiębiorstw naruszających przepisy prawa pracy i podatkowe w ciągu ostatnich 2 lat

Dr Bui Thanh Minh – zastępca dyrektora Biura Badań nad Prywatnym Rozwój Gospodarczy (Departament IV) – ocenił, że kryteria tegorocznych Wietnamskich Nagród ESG są szczegółowe i ściśle zgodne z obowiązującymi standardami ESG.

Według niego, po okresie 2024 roku, w którym skupialiśmy się na podstawowych historiach, ten rok wszedł w fazę kształtowania tożsamości ESG gazety Dan Tri , co pokazuje bardzo pozytywną mapę drogową rozwoju.

Zauważył, że jakość tegorocznej rady oceniającej znacznie się poprawiła, zarówno pod względem akademickim, jak i odzwierciedlającym perspektywę polityki i praktyki biznesowej. Jednocześnie liczba i jakość uczestniczących przedsiębiorstw znacznie wzrosła, w tym wiele wybitnych jednostek, należących do wiodących grup w dziedzinie ESG w całym kraju.

Dr Minh zauważył, że ESG to złożona dziedzina, dlatego mało prawdopodobne jest, aby zestaw kryteriów obejmował wszystkie cechy każdej branży. Dlatego w trakcie procesu punktacji zdarzają się przypadki, gdy przedsiębiorstwa podejmują inicjatywy wykraczające poza ramy kryteriów. W takich przypadkach rada musi szczegółowo omówić sytuację, aby dokonać jak najwłaściwszej oceny w praktyce.

Prof. dr Mac Quoc Anh – wiceprezes i sekretarz generalny Stowarzyszenia Małych i Średnich Przedsiębiorstw w Hanoi – skomentował, że tegoroczne kryteria ESG ściśle odzwierciedlają trendy międzynarodowe. Przypomniał, że w Singapurze standardy ESG są szeroko stosowane, od sektora gastronomicznego po firmy przygotowujące się do wejścia na giełdę.

Według pana Quoc Anha, system kryteriów jest również bardzo odpowiedni dla kierunku polityki Wietnamu i „czterech rezolucji”. Najważniejszym punktem tegorocznego sezonu jest skupienie się na nauce i technologii.

Stwierdził, że przy ocenie projektów z elementami technologicznymi należy starannie rozważyć wkład zastosowania nauki i technologii w krajowym łańcuchu dostaw. Przedsiębiorstwa o wybitnym wkładzie w tej dziedzinie powinny być traktowane priorytetowo w grupie o najwyższym rankingu.

Pan Pham Tuan Anh – Członek Zarządu Wietnamskiej Narodowej Grupy Przemysłu Energetycznego (PVN) – skomentował, że po dwóch sezonach wdrażania, kryteria ESG uległy wyraźnym, pozytywnym zmianom i są coraz bardziej udoskonalane. Dodał, że był szczególnie pod wrażeniem niektórych kryteriów, które noszą unikatowe cechy Dan Tri , tworząc unikalną tożsamość systemu oceny.

Docent dr Ta Hai Tung – dyrektor Szkoły Technologii Informacyjnych i Komunikacyjnych (Uniwersytet Naukowo-Techniczny w Hanoi) – stwierdził, że w grupie kryteriów związanych z technologią blockchain rada musi wykazać się większą elastycznością.

Zauważył, że blockchain jest technologią energochłonną, dlatego nie nadaje się dla wszystkich firm. W wielu przypadkach inne rozwiązania, takie jak podpisy cyfrowe, mogą spełnić wymagania bezpieczeństwa, jednocześnie optymalizując koszty energii. „Czy zatem firmy stosujące tę alternatywną technologię będą punktowane?” – zapytał.

Pan Vu Thanh Thang – Dyrektor ds. Sztucznej Inteligencji (CAIO), założyciel SCS Cyber Security Joint Stock Company – podzielił podobny pogląd. Stwierdził, że w Wietnamie niektóre firmy rozwijają platformy blockchain, ale technologia ta przeczy zasadzie „E” ze względu na wysokie zużycie energii. Blockchain ma jednak ogromną zaletę, ponieważ nie jest zależny od podmiotów zewnętrznych, dlatego uwzględnienie kryteriów blockchain musi być starannie przemyślane.

„Kiedy uważnie przeczytałem kryteria, byłem bardzo zaskoczony, ponieważ przygotowania były bardzo metodyczne i zgodne z trendami” – powiedział. Odnosząc się do cyberbezpieczeństwa, zauważył, że Wietnam już ma Dekret 13; duże przedsiębiorstwa z setkami tysięcy kont wewnętrznych narażone są na ryzyko wycieku informacji, dlatego kwestia ta musi zostać uwzględniona w procesie punktacji.

Zasugerował, aby rada rozważyła rzeczywistą wartość technologii blockchain w kontekście zużycia energii. W rzeczywistości niektóre obecne modele technologii blockchain są bardzo wydajne, a jednocześnie zużywają bardzo mało energii.

Docent dr Nguyen Duc Loc – dyrektor Instytutu Badań nad Życiem Społecznym – podkreślił, że w całej skali wszystkie kryteria muszą być udokumentowane, aby można było naliczyć punkty. Szczególnie w przypadku filaru S w kategorii nauki i technologii, stwierdził, że konieczna jest staranna ocena, czy technologia zapewnia sprawiedliwość i inkluzywność, a zwłaszcza rozważenie ryzyka wyrządzenia krzywdy jakiejkolwiek grupie społecznej.

Dziennikarz Pham Tuan Anh, redaktor naczelny gazety Dan Tri, dodał, że obecny zestaw kryteriów został opracowany na podstawie syntezy komentarzy rady z sezonu 1 oraz dogłębnych dyskusji na początku sezonu 2. „Ten projekt jest wynikiem syntezy opinii każdego członka. Będziemy nadal uwzględniać komentarze na dzisiejszym spotkaniu, aby go jeszcze bardziej udoskonalić” – podkreślił.

Oczekuje się, że 15 grudnia Rada Ewaluacyjna odbędzie swoje ostatnie posiedzenie w celu sfinalizowania wyników pierwszej rundy oceny, uzupełnienia wszystkich dokumentów i zatwierdzenia listy przedsiębiorstw zakwalifikowanych do fazy pogłębionej oceny. To ważny krok przed oficjalnym ogłoszeniem najlepszych jednostek przez Vietnam ESG Awards 2025, gwarantujący transparentność, spójność i zgodność procesu selekcji z duchem kryteriów, które zostały spełnione w tegorocznym sezonie.

Profesor Nguyen Duc Khuong, dodając swoją opinię, stwierdził, że w przypadku grupy przedsiębiorstw naukowo-technologicznych kryteria oceny powinny koncentrować się na nowych technologiach, które same przedsiębiorstwa tworzą, przy jednoczesnym wyraźnym mierzeniu wpływu tych technologii na społeczeństwo.

Dr Le Thai Ha dodała swoją opinię dotyczącą klauzuli wykluczenia. Stwierdziła, że w zeszłym roku rada wspomniała o „punktach krytycznych”, a w tym roku należy to sprecyzować. Według niej, firmy, które w ciągu ostatnich dwóch lat dopuściły się naruszeń przepisów prawa pracy, przepisów podatkowych lub innych, powinny zostać starannie wzięte pod uwagę w procesie oceny.

Wietnamskie Forum ESG 2025 odbędzie się 22 grudnia o godzinie 13:30 w Hanoi, gromadząc liczną grupę przedstawicieli ministerstw, ekspertów, przedsiębiorstw i społeczności zainteresowanej zrównoważonym rozwojem. Wydarzenie ma stać się przestrzenią do pogłębionej dyskusji na temat najnowszych trendów w obszarze ESG, strategii zielonej transformacji, transformacji cyfrowej i nowych wymogów compliance w regionie.

Oprócz konferencji, ważnym wydarzeniem będzie wręczenie nagród Vietnam ESG Awards 2025, które uhonorują pionierskie firmy o wybitnych praktykach ESG i pozytywnym wpływie na społeczeństwo. To również okazja dla społeczności biznesowej do nawiązania kontaktów, wymiany doświadczeń i upowszechniania typowych modeli zrównoważonego rozwoju.

Źródło: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/hoi-dong-tham-dinh-vietnam-esg-awards-2025-hop-ban-cac-noi-dung-quan-trong-20251209131701810.htm