Chociaż Apple twierdziło, że aluminiowa ramka iPhone'a 17 Pro zapewnia optymalne odprowadzanie ciepła, rozczarowała ona wielu użytkowników. Na forach technologicznych wiele osób zgłaszało, że krawędzie urządzenia łatwo się rysują, łuszczą i szybko odbarwiają, zwłaszcza w rogach, nawet przy bardzo ostrożnym użytkowaniu. Niektórzy użytkownicy twierdzili również, że urządzenie ulegało lekkim wgnieceniom już po kilku drobnych uderzeniach lub gdy było trzymane w kieszeni.
Wielu użytkowników uważa, że zmiana materiału ramki to główna wada iPhone'a 17 Pro. Wyrażają oni żal, a nawet zazdrość o iPhone'a 15 Pro i 16 Pro – wysokiej klasy modele tytanowe o wyjątkowej wytrzymałości i skutecznej odporności na korozję. Ta różnica sprawia, że użytkownicy mają wrażenie, że nowy iPhone nie zachowuje już swojego luksusowego i trwałego wyglądu.
![]() |
| Wielu użytkowników iPhone'a 17 Pro stwierdziło, że na ich urządzeniach są zarysowania i odchodzące krawędzie. |
Tymczasem starsze modele iPhone'a Pro wykorzystywały ramki ze stali nierdzewnej, które, choć ciężkie, były niezwykle wytrzymałe i odporne na zarysowania po długim okresie użytkowania. W praktyce zarówno tytan, jak i stal wydawały się bardziej luksusowe i trwalsze niż obecna ramka aluminiowa. Uważa się to za niefortunny krok wstecz w konstrukcji iPhone'a 17 Pro.
Chociaż Apple w iPhonie 17 Pro przeszło z tytanu na aluminium, konkurenci, tacy jak Galaxy S25 Ultra, nadal zachowali wytrzymałą tytanową ramkę, zachowując jej nowy wygląd po prawie roku użytkowania. Pixel 10 Pro również wykorzystuje aluminium, ale degradacja nie jest tak dotkliwa jak w iPhonie 17 Pro. Wielu ekspertów uważa, że ta różnica może wynikać z procesu powlekania i obróbki powierzchni stosowanego przez każdą z firm.
Kolor iPhone'a 17 Pro również wpływa na widoczność rys. Wersje w kolorze granatowym lub gwiezdnej pomarańczy często wykazują skazy wyraźniejsze niż wersja srebrna. Dzięki temu użytkownicy łatwiej zauważą rysy i odpryski na krawędziach, nawet przy ostrożnym użytkowaniu urządzenia.
![]() |
| Kolor iPhone'a 17 Pro również wpływa na widoczność zarysowań. |
Wiele osób wyraziło rozczarowanie koniecznością zakupu dodatkowego etui, aby chronić telefon, którego cena początkowa sięgała nawet 35 milionów VND. Ta niedogodność sprawia, że wielu klientów uważa, że koszt nie jest adekwatny do trwałości, jakiej oczekują od produktu z wyższej półki.
Decyzja Apple o powrocie do aluminiowej ramki w iPhonie Pro po dwóch latach stosowania tytanu sprawiła, że wielu użytkowników kwestionuje strategię projektową firmy. Niektórzy eksperci uważają, że firma chce zmniejszyć wagę i poprawić odprowadzanie ciepła. Oznacza to jednak również, że trwałość nie jest już tak wysoka jak wcześniej.
Przy tak wysokiej cenie, kupujący oczekują oczywiście, że iPhone 17 Pro będzie solidny i trwały. Łatwo rysująca się aluminiowa rama sprawia, że wrażenia z użytkowania nie spełniają oczekiwań. Wielu użytkowników odczuwa niedosyt, trzymając w dłoniach urządzenie „Pro”.
Jeśli Apple nie podejmie kroków w celu poprawy, iPhone 17 Pro może spotkać się z wieloma negatywnymi opiniami. Lojalni klienci będą mieli trudności z ignorowaniem problemów z trwałością. Stanowi to duże wyzwanie dla firmy w utrzymaniu wizerunku marki premium.
Source: https://baoquocte.vn/iphone-17-pro-bi-che-nhanh-xuong-cap-du-duoc-giu-gin-ky-luong-333852.html








Komentarz (0)