Wzmocnienie organizacji lokalnego aparatu policyjnego w celu poprawy jakości, skuteczności, wydajności pracy i jakości usług świadczonych na rzecz społeczeństwa.

Minister Bezpieczeństwa Publicznego Luong Tam Quang stwierdził, że zorganizowanie aparatu Bezpieczeństwa Publicznego bez organizowania Bezpieczeństwa Publicznego na szczeblu dystryktowym zapewni najwyższą wydajność, skuteczność i efektywność, najlepiej posłuży ludziom, stworzy maksymalną wygodę dla rozwoju kraju, solidnie zagwarantuje bezpieczeństwo i porządek, wzmocni bezpieczne i zdrowe środowisko oraz przyczyni się do tworzenia nowych przełomów dla kraju w erze transformacji cyfrowej.

Generał Luong Tam Quang, minister bezpieczeństwa publicznego: W przypadku policji lokalnej należy zmienić motto „silna prowincja, wszechstronny dystrykt, lokalna gmina” na „wszechstronna prowincja, silna gmina, lokalna gmina”

18 lutego 2025 r. generał Luong Tam Quang, członek Biura Politycznego , sekretarz Centralnego Komitetu Partii Bezpieczeństwa Publicznego, minister bezpieczeństwa publicznego, udzielił wywiadu prasie na temat przekształcenia modelu bezpieczeństwa publicznego z 4 poziomów na 3 poziomy oraz otrzymania 5 nowych zadań od ministerstw i oddziałów... Portal rządowy z szacunkiem przedstawia treść wywiadu z ministrem.

Szanowny Panie Ministrze, 7 lat temu Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego objęło inicjatywę w zakresie usprawnienia aparatu, co doprowadziło do ogromnej, fundamentalnej zmiany nie tylko w zarządzaniu przemysłem, ale także miało głęboki wpływ na całe społeczeństwo. W podsumowaniu Rezolucji nr 18 przewiduje się, że organizacja Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego będzie nadal podlegać istotnym zmianom. Czy mógłby Pan wskazać, w jakich obszarach Ministerstwo będzie kontynuować wdrażanie Rezolucji nr 18? Czym ta usprawniona transformacja różni się od poprzedniej pod względem skali, charakteru i postępów?

Minister Bezpieczeństwa Publicznego Luong Tam Quang: Wzorowe, przewodzące wdrażaniu polityki Partii, wdrażanie wniosków i planów Centralnego Komitetu Sterującego, Rządowego Komitetu Sterującego, Centralnego Komitetu Partii Bezpieczeństwa Publicznego, Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego szybko podsumowało 7 lat wdrażania Rezolucji nr 18 VI Konferencji 12. Centralnego Komitetu Wykonawczego w sprawie szeregu kwestii dotyczących dalszych innowacji i reorganizacji aparatu systemu politycznego, aby był usprawniony i działał skutecznie i wydajnie; sprawozdanie dla Biura Politycznego i 13. Centralnego Komitetu Wykonawczego w celu zatwierdzenia polityki dalszego dostosowywania funkcji, zadań, uprawnień i organizacji Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego w kierunku reorganizacji lokalnego aparatu Bezpieczeństwa Publicznego, aby był usprawniony, silny i działał skutecznie, wydajnie i skutecznie; otrzymywanie szeregu zadań od ministerstw i oddziałów dotyczących sił bezpieczeństwa publicznego w celu gruntownego przezwyciężenia sytuacji dublowania i podziału pod względem obszarów i pól, co powoduje trudności i zmniejsza wydajność w organizowaniu usług dla ludzi i przedsiębiorstw. W szczególności, siły Bezpieczeństwa Publicznego otrzymają 5 grup zadaniowych z ministerstw i oddziałów (w tym zarządzanie państwowe i wdrażanie bezpieczeństwa lotnictwa; zarządzanie państwowe bezpieczeństwem informacji sieciowej; zarządzanie państwowe testowaniem i wydawaniem praw jazdy pojazdów mechanicznych; zarządzanie państwowe rejestrami karnymi i wdrażaniem usług publicznych w celu wydawania rejestrów karnych; zarządzanie państwowe leczeniem uzależnień od narkotyków i zarządzaniem leczeniem podtrzymującym uzależnienie od narkotyków) oraz otrzymają korporacje w celu zbudowania nowoczesnego, dwufunkcyjnego przemysłu bezpieczeństwa; uporządkowania i usprawnienia organizacji lokalnego aparatu policyjnego z 3 poziomów do 2 poziomów (bez organizacji policji na poziomie powiatowym) . W porównaniu z poprzednimi czasami, to uporządkowanie i usprawnienie organizacji Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego odbywa się synchronicznie z podsumowaniem Rezolucji 18 wszystkich poziomów i oddziałów, w bardzo krótkim czasie; Ale jak poprzednio, pracy było niezwykle dużo, wykonywano ją z wielką odpowiedzialnością, solidarnością i jednomyślnością wszystkich sił, w duchu szczerej służby Ojczyźnie i ludziom, odważając się myśleć, odważając się działać, odważając się brać na siebie odpowiedzialność, odważając się na poświęcenie, a wszystko to dla rozwoju kraju, dla pewnego zapewnienia bezpieczeństwa i porządku, dla spokojnego i szczęśliwego życia ludzi.

Biorąc pod uwagę sukces i doświadczenia z poprzednich usprawnień i reorganizacji, jakie jest stanowisko kierownictwa Ministerstwa w sprawie braku organizacji policji na szczeblu powiatowym w kontekście zmiany hasła z „Ministerstwo jest dopracowane, województwo silne, powiat kompleksowy, gmina blisko społeczeństwa” na „województwo kompleksowe; gmina silna, blisko społeczeństwa”? Ile stanowisk i zasobów ludzkich ma zostać usprawnionych, co pozwoliłoby zaoszczędzić środki budżetowe?

Minister Bezpieczeństwa Publicznego Luong Tam Quang: Proces podsumowania rezolucji nr 18 pokazuje, że organizacja aparatu jest zorganizowana według 4 poziomów bezpieczeństwa publicznego. „Ministerstwo jest dopracowane, prowincja silna, powiat wszechstronny, gmina bliska lokalnym społecznościom”. Konieczne jest dalsze dostosowywanie w kierunku redukcji poziomów i poziomów pośrednich, aby były bardziej usprawnione, zwarte, silne, działały skuteczniej, wydajniej i lepiej służyły ludziom. W związku z tym Centralny Komitet Bezpieczeństwa Publicznego Partii i Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego przedstawiły i uzyskały akceptację Biura Politycznego i Centralnego Komitetu Wykonawczego dla polityki przekształcenia 4-poziomowego modelu Bezpieczeństwa Publicznego w 3 poziomy. W przypadku lokalnego Bezpieczeństwa Publicznego motto „silna prowincja, wszechstronny powiat, oddolna gmina” powinno zostać zmienione na „wszechstronna prowincja; silna gmina, oddolna gmina” ; Policja prowincjonalna kompleksowo rozwiązuje wszystkie sytuacje związane z bezpieczeństwem i porządkiem na terenie danej miejscowości; policja gminna jest wzmocniona i solidnie zorganizowana, ściśle podąża za działaniami społecznymi, rozwiązując pojawiające się problemy dotyczące bezpieczeństwa i porządku od samego początku i u podstaw.

Gdy Policja Powiatowa nie zostanie zorganizowana, działalność 694 Policji Powiatowej i około 5916 Zespołów Policji Powiatowej zostanie zakończona. Organizacja i konsolidacja lokalnego aparatu policyjnego ma na celu zmianę mechanizmu działania, obniżenie hierarchii w celu poprawy jakości, skuteczności, efektywności pracy i jakości usług dla ludności. Przeprowadzenie organizacji i reorganizacji dziesiątek tysięcy funkcjonariuszy i żołnierzy w celu mobilizacji, przydzielenia i wzmocnienia odpowiednich funkcjonariuszy w Policji Prowincjonalnej i Policji Gminnej, przy czym priorytetem jest organizacja i wzmocnienie funkcjonariuszy w Policji Gminnej, zwłaszcza na obszarach o dużej powierzchni, dużej liczbie ludności, skomplikowanych systemach bezpieczeństwa i porządku, trudnych obszarach i obszarach oddalonych. Polityka Biura Politycznego ma na celu utrzymanie i zapewnienie obsady kadrowej sił zbrojnych w procesie organizacji aparatu w celu spełnienia wymagań i zadań w nowym okresie; Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego otrzymało dodatkowe zadania od ministerstw i departamentów, dlatego nie zachęca funkcjonariuszy i żołnierzy do przechodzenia na emeryturę przed osiągnięciem wieku służby. Jednocześnie nadal aktywnie usprawnia proces wypłacania wynagrodzeń w przypadkach niskich kwalifikacji i umiejętności.

Jakie kryteria i narzędzia będą stosowane do pomiaru potencjału kadrowego i efektywności zarządzania pracą? Jakie są przewidywane trudności i przeszkody?

Minister Bezpieczeństwa Publicznego Luong Tam Quang: Kompetencje urzędników i wydajność pracy mierzy się jakością i skutecznością działań na rzecz bezpieczeństwa i porządku publicznego oraz zadowoleniem obywateli z wdrażania procedur administracyjnych dotyczących bezpieczeństwa i porządku publicznego. W szczególności, dzięki nowemu modelowi organizacyjnemu, bezpieczeństwo narodowe zostanie trwale skonsolidowane we wszystkich obszarach i dziedzinach, a wszystkie potencjalnie złożone problemy zostaną rozwiązane na wczesnym etapie, zdalnie i oddolnie; przestępczość zostanie trwale zmniejszona; ludzie będą żyć spokojnie i szczęśliwie w coraz bardziej uporządkowanym, zdyscyplinowanym, bezpiecznym i zdrowym społeczeństwie, z coraz lepszą jakością usług dla obywateli.

W procesie podsumowania i proponowania polityki organizacji Policji na trzech poziomach, zadania zostały dokładnie ocenione, starannie obliczone i dostosowane, aby zapewnić przejrzystość, synchronizację, ciągłość, brak przerw w pracy, brak wakatów w obszarach i dziedzinach, brak pominięć lub utraty zadań. Oprócz promowania transformacji cyfrowej, reformowania procedur administracyjnych w sektorze Policji oraz dalszego doradzania i promowania skutecznej realizacji Projektu nr 06 w kierunku „promowania redukcji i eliminacji zbędnych procedur administracyjnych, zmiany modelu świadczenia usług publicznych z „prośby i dawania” na „proaktywne” służenie ludziom i przedsiębiorstwom; poprawa jakości usług publicznych online w całym procesie w kierunku spersonalizowanych usług cyfrowych, niezależnie od granic administracyjnych” . Dzięki regularnemu wsparciu i profesjonalnemu kierownictwu ze strony Policji na szczeblu prowincji i ministerstw na poziomie gmin, zasadniczo nie będzie żadnych istotnych trudności ani problemów.

Policja jest wzorem do naśladowania w zakresie usprawniania i organizowania aparatu policyjnego, tak aby był sprawny, silny i skuteczny.

Panie Ministrze, czy mógłby nam Pan opowiedzieć o zarządzaniu, eksploatacji i użytkowaniu majątku publicznego, zarządzaniu danymi policji na szczeblu powiatowym oraz o planie organizacji i rozmieszczenia personelu, zarówno w celu zapewnienia przestrzegania przepisów i jakości pracy, jak i zapobiegania korupcji, marnotrawstwu i negatywizmowi?

Minister Bezpieczeństwa Publicznego Luong Tam Quang: Obiekty, siedziby i pojazdy policji na szczeblu powiatowym były w przeszłości zarządzane ściśle, zgodnie z rozporządzeniami państwa i Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego; ministerstwo posiada plan regulacyjny mający na celu zapewnienie zgodności z nowym modelem organizacyjnym i kierunkiem rozmieszczania sił w tym obszarze, spełniając wymogi i zadania.

Jeśli chodzi o organizację, przydzielanie i przenoszenie kadr w przypadku braku policji na szczeblu powiatowym oraz przyjmowanie kadr z ministerstw i oddziałów, Centralny Komitet Partii Bezpieczeństwa Publicznego i Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego szczegółowo omówili i uzgodnili polityki, zasady i plany stanowiące podstawę dla bezpieczeństwa publicznego jednostek i miejscowości w celu opracowania szczegółowych planów i organizacji wdrażania w celu zapewnienia zgodności z zasadami centralizmu demokratycznego, promowania odpowiedzialności liderów, jawności, przejrzystości i obiektywizmu, na podstawie prawidłowej oceny kadr zgodnie z przepisami i szczególnymi wymogami pracy kadrowej; surowo zabraniając stosowania polityk korupcyjnych i negatywnych; jednocześnie kierując wzmocnienie kontroli, nadzoru i zapobiegania naruszeniom.

Komitety partyjne i organizacje w ramach Ludowego Bezpieczeństwa Publicznego wykonały dobrą pracę polityczną i ideologiczną, budując jedność świadomości i determinacji w całej sile roboczej w celu zorganizowania i usprawnienia aparatu, aby działał skutecznie, sprawnie i efektywnie. Zdecydowana większość kadry ma silną wolę polityczną, jest pewna swojej pracy i zgadza się wspierać politykę innowacji i reorganizacji Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego, przyczyniając się do poprawy jakości pracy w zakresie bezpieczeństwa i zapewnienia porządku w nowej sytuacji.

Jak będzie wyglądała koordynacja międzysektorowa w sprawach wewnętrznych (sądy, prokuratura) w przypadku braku policji na szczeblu powiatowym? Jaki jest plan synchronicznej nowelizacji aktów prawnych, aby zapewnić sprawną pracę? Jakie istotne zmiany nastąpią w zakresie przejmowania funkcji i zadań od innych ministerstw i departamentów, takich jak wydział ds. akt sądowych Ministerstwa Sprawiedliwości, przedsiębiorstwo Mobifone, bezpieczeństwo sieciowe z Ministerstwa Informacji i Łączności... aby uniknąć rozrostu aparatu w Ministerstwie Bezpieczeństwa Publicznego po usprawnieniu w innych ministerstwach i departamentach?

Minister Bezpieczeństwa Publicznego Luong Tam Quang: Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego koordynowało działania z Najwyższą Prokuraturą Ludową i Najwyższym Sądem Ludowym w celu opracowania i opracowania Wspólnego Okólnika regulującego koordynację działań między właściwymi organami w zakresie postępowania karnego, zarządzania, tymczasowego aresztowania, tymczasowego pozbawienia wolności i wykonywania wyroków karnych w przypadku braku policji na szczeblu okręgowym. W szczególności kompleksowo rozwiązano kwestie dotyczące współpracy w zakresie dochodzeń, tymczasowego aresztowania, tymczasowego pozbawienia wolności i wykonywania wyroków karnych między organem śledczym a Prokuraturą Ludową i Sądem Ludowym na szczeblu lokalnym.

Jednocześnie, proaktywnie i pilnie dokonaliśmy przeglądu całego systemu stosownych dokumentów prawnych i zaproponowaliśmy zmiany i uzupełnienia, aby sprostać wymogom pracy natychmiast po reorganizacji, zapewniając spójność prawną i nie tworząc luk prawnych, które zakłócałyby normalne funkcjonowanie policji, a także agencji, organizacji, przedsiębiorstw i osób fizycznych. W najbliższym czasie, w celu uregulowania kwestii związanych z reorganizacją aparatu, zastosujemy Rezolucję Zgromadzenia Narodowego; następnie, proaktywnie zalecimy Rządowi i Zgromadzeniu Narodowemu wydanie odpowiednich zmian i uzupełnień.

Przejęcie funkcji i zadań szeregu innych ministerstw i oddziałów faktycznie zapewnia spójność i łączność, przezwyciężając sytuację rozdzielenia, zadanie wcześniej podejmowane przez wiele agencji, ograniczając mechanizmy koordynacji (na przykład sekcja akt sądowych Ministerstwa Sprawiedliwości była wcześniej koordynowana przez wydział akt zawodowych Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego), co poprawia jakość pracy i efektywność służby społeczeństwu.

Szanowny Panie Ministrze, opinia publiczna jest żywo zainteresowana pytaniem, jakie funkcje i zadania policji powiatowej zostaną przekazane województwu po likwidacji policji powiatowej; jakie funkcje i zadania zostaną przekazane gminie, aby ludzie wiedzieli, co robić i gdzie rozwiązywać problemy, zwłaszcza w sferze administracyjnej oraz w sprawach związanych z oskarżeniem, śledztwem, zatrzymaniem, procesem, wykonywaniem wyroków...? Zdaniem Pana Ministra, w jaki sposób era cyfrowej transformacji w organizacji policji, gdy policja powiatowa nie będzie już zorganizowana, będzie ściśle powiązana z filozofią zarządzania społecznego, budując aparat blisko ludzi, służący ludziom z maksymalną efektywnością ?

Minister Bezpieczeństwa Publicznego Luong Tam Quang: Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego ma szczegółowy plan dotyczący funkcji i zadań służących społeczeństwu i będzie publicznie, szeroko, szczegółowo i konkretnie informować społeczeństwo przed wdrożeniem nowego modelu organizacyjnego, aby absolutnie nie wywierać negatywnego wpływu i zapewnić ludziom jak największą wygodę rozwiązywania związanych z tym problemów. Organizacja aparatu Bezpieczeństwa Publicznego bez organizacji Policji na szczeblu dystryktu zapewni najwyższą wydajność, skuteczność i efektywność, najlepiej służyć społeczeństwu, zapewni maksymalną wygodę dla rozwoju kraju, zapewni bezpieczeństwo i porządek, skonsoliduje bezpieczne i zdrowe środowisko oraz przyczyni się do tworzenia nowych przełomów dla kraju w erze transformacji cyfrowej.

Source: https://baotainguyenmoitruong.vn/bo-truong-bo-cong-an-kien-toan-to-chuc-bo-may-cong-an-dia-phuong-de-nang-cao-chat-luong-hieu-luc-hieu-qua-cong-toc-chat-luong-phuc-vu-nhan-dan-386751.html